0
сертификат сам по себе ничего не гарантирует, это нет даже смысла обсуждать. есть одаренные лекари, которые не имеют диплома, но помогли многим, тут важен результат, а не ученые степени.
0
Замечу что предметом конфликта там служит не оспаривание гомеопатии как науки, а частное шарлатанство с ней связанное.
хотите сказать в аллопатии нет шарлатанов? я бы сказал, их там в разы больше, чем в гомеопатии.
0
я не отрицаю оф. медицину, выше написал про это.
Она хороша в экстренных случаях, как травмы, иинфаркты, аппендицит и т.п. но в других случаях стараюсь ее избегать.
0
В СССР не было такой коррупции и уровень образования был выше, однако и там врачебные ошибки не были редкостью, а ряд болезней просто не могли нормально вылечить. Я к тому, что фанатичная вера в официальную медицину (т.е отрицание всех других видов медицины) сродни религии, где попы объявляют ересью все другие конфессии.
0
В медицину не веруют, к ней обращаются по необходимости.
именно что многие веруют. идут к врачу с какой-нибудь болячкой, им назначают лечение, в результате которого становится только хуже, опять идут к этому или уже другому врачу, ситуация еще сильнее ухудшается, потом ложатся в больницу, в итоге оказываются в морге. хотя эта болячка успешно лечится альтернативной медициной.
0
От чего? Опять таки, к гомеопатам грудных детей понесут либо верующие в нее, либо отчаявшиеся. И у первых и у вторых критическое мышление часто хромает.
От любых болезней, которые не может вылечить оф. медицина, таких болезней полно, как и отчаявшихся людей. Насчет критического мышления большой вопрос, я бы сказал, что оно отсутствует у тех, кто верит только в оф. медицину.
Скорее бизнесменов и политиков.
одно другому не помеха
0
Таблетки имеют доказанную и проверяемую эффективность
Это вам внушили гипнозом. Срежиссированная массовая галлюцинация.
0
с аналогичным успехом такое можно сказать и про любого врача, выписывающего таблетки — он лечит гипнозом, а таблетки нужны только для того, чтобы укрепить веру в гипноз. ВОЗ — это вообще тусовка оккультистов, а больницы — их тайные храмы, где проводят человеческие жертвоприношения.
кстати, гомеопаты лечат грудных детей, на которых гипноз не может действовать.
кстати, гомеопаты лечат грудных детей, на которых гипноз не может действовать.
0
Зачем тогда гомеопатам огромное число препаратов и целая веками выстроенная система? Лечили бы просто гипнозом и вуаля. Для меня очевидно что вы не в теме и просто повторяете чужие слова.
0
Ерунда, фантазия у вас богатая, либо начитались не пойми чего.
0
Про эксперимент не знаю, но знаю несколько докторов которые реально помогают людям, многим из которых никто другой не смог помочь. Вы говорите психосоматика, плацебо, но почему тогда этот эффект не сработал в предыдущих случаях лечения? Согласен что гомеопатия помогает не всем, но по крайней мере у нее нет побочек, в отличие от аллопатии, которая помогает тоже далеко не всем, а зачастую конкретно вредит из-за тяжелых побочек. Вообще, аллопатия это своего рода секта, которая не признает никакую другую медицину. Она хороша в экстренных случаях, как травмы, иинфаркты, аппендицит и т.п. но в других случаях стараюсь ее избегать.
0
есть случаи когда гомеопатия реально помогает — зависит от квалификации доктора. моей жене вылечили головные боли, которые никто другой не мог вылечить. а то что ВОЗ выступает против гомеопатии, ничего не значит — обычная борьба за сферы влияния в медицине.
+3
если человек в экстренной ситуации, должны быть специалисты, которые могут оказать неотложную помощь незамедлительно. иначе грош цена этой «нерезиновой» медицине, существующей на наши налоги.
+2
Вы тоже могли спасти ему жизнь — отвезти в больницу вовремя,
с чего взяли, что его там бы приняли просто так, «с улицы»? наверное в кино увидели. там принимают либо со скорой, либо по направлению врача. в лучшем случае посадили бы в бокс дожидаться дежурного врача, который может идти еще дольше, чем скорая.
0
разница в питании и здоровом образе жизни там не сравнимая была.
не факт. продукты были натуральными, но рабочие и крестьяне были изнурены непосильным трудом и их рацион едва ли был сбалансирован, да еще и медицины нормальной не было, а знать предавалась вредным порокам — обжорству, пьянству, праздности и т.д., так что здоровье в большинстве случаев было не лучше, чем сейчас, а то и гораздо хуже
0
так это с любой болезнью так, вирус тут при чём?
у вас кажется нарушена способность к логическому мышлению, отсюда такие нелепые вопросы.
0
вы внимательно читаете? я где-то говорил, что умирают только хроники? я лишь спросил вас, у кого больше шансов на благополучный исход — у хроника или у здорового человека с крепким иммунитетом.
0
хорошо подумали? у кого шансы на благополучное выздоровление выше? у абсолютно здорового или у человека с кучей хронических заболеваний?
0
ну так я и писал про восстановление, а не про лечение. сам перенес в легкой форме еще зимой, потом была долго слабость, боли в суставах. к врачам не обращался, но никому это не навязываю.
Secretweapon