0
Ну, да. Там где их слышал рядом стояла толпа мужиков армян, которые на это никак не реагировали. ))) Провокаторы малолетние, явно чего-то добивались.
0
Сегодня по КСМ ходили 5-ро молодых людей, лет по 16-17, южной национальности, НЕ в майках «чечня», «дагестан», «FBI», в обычных майках, и на каждом углу орали «аллах акбар». Хрен его знает, может прикалывалась наша молодежь, а может те самые понаехавшие 05, 06 и т.д.
0
И это очень прискорбно. Означает лишь, что закон НЕ РАБОТАЕТ, если столько мнений у двух юристов. )))
0
А у него ничего нет, семеро по лавкам. Дальше что?
0
Я выше ответил, что в этих определениях Верховного Суда все очень красиво и мотивированно расписано в основной словоблудильной части (которая Вас видимо так заинтриговала), но удручают конечные выводы. ))) Не в компетенции ВС отменять статьи закона. Не могут они перепрыгнуть через володину голову.
0
Хех, мне искать ничего не надо. Я знаю о про какие выводы ВС Вы пишете и прочитайте их заново внимательно. Тем более, что в ГК РФ имеются четкие указания, что суду и приставам делать с этими «добросовестными». Команда «ФАС» и никакие разъяснения ВС не помогут, тем более эти разъяснения в своих выводах однозначно поддерживают ГК РФ (а куда бы они еще делись?!))))
0
Lyda, а представьте себе ситуацию, что 20 лет назад ваша квартира была приватизирована с нарушениями, без учета интересов несовершеннолетних, которые теперь подросли и заявляют права, их обошли во время приватизации различными манипуляциями. Теперь они требуют отмены приватизации 20-ти летней давности, сроков исковой давности в таких случаях нет и вся ваша сделка и «юридическая проверка» летит прахом. Наверное сразу спадет напыщенность и чувство превосходства? Все дело в том, что никто из нас, ни покупатели «вторички», ни покупатели «первички» — не защищен. Каждый из нас в любой момент может оказаться гребанным «добросовестным приобретателем», поэтому я бы на Вашем месте, дорогие обличители несчастных жильцов дома по ул. Тимирязева, поубавил пыл, так как на месте «лохов» ежесекундно рискует нарисоваться каждый из нас. Такая у нас сейчас историческая реальность.
0
Kosta, согласен с Вами во всем, что пишете в данном топике.
0
Ни один грамотный, опытный юрист не даст Вам 100 % гарантии на благополучный исход при покупке жилья, будь то «вторичка», а тем более новостройки. В данной сфере столько подводных камней, что Вы просто себе не представляете! Так, что зря радуетесь — обладатели «проверенного жилья», каждый из вас может сидеть на бомбе замедленного действия, которая неизвестно, когда выстрелит. Юристы не панацея и они очень разные. Думается грамотные юристы меня поддержат.
0
может кто знает, будет ли нормальное напряжение в сити на КСМ?А они ждут, когда всем районом перекроем трассу. Сначала вообще не было света, теперь, вроде есть, но такой как все равно, что при свечах. Мигающий полумрак.
0
Да все понятно — первая инстанция, апелляция, кассация. Соответственно 1-е два положительные и кассация — отрицательное.
0
Ну вот такая у меня эгоистическая, недальновидная радость. ))) На море меня не затащишь, а вот речку люблю. Да и море хорошо все переваривает, посмотрите какие горы скама ежедневно там несет течение в обед.
0
Проще сделать обязательное страхование для агентств недвижимости на соответствующие суммы страховых выплат.
0
Вот разве нельзя было каждый раз на время отключений подвозить такой генератор и не доводить людей до белого каления? Ну никогда, ничего у нас не делается по людски!!!
0
Обжалуйте решение о сносе в порядке надзора в Верховном суде.
0
Риэлторы вряд ли пойдут «под суд», они ведь не строили этот дом, чисто посредники. А вот застройщик возможно, хотя есть вариант, что как всегда отмажется.
0
Anna1, так в случае, если было разрешение на строительство, ваш дом «не больно» снесут, только до третьего этажа, согласно сугубо теоретическим рассуждениям InfernO. В чем я очень сильно сомневаюсь.
0
Предлагаю закон, предусматривающий обязательную установку в каждом доме, квартире видеокамер с обратным выходом в Кремле. Это будет нас дисциплинировать.
Russland