И из личного антиопыта — НИКОГДА больше не посещать мастерскую, что дальше Авангарда, в самом конце, под «Олимпом». Бешеные цены, и несколько раз приезжал переделывать.

Так это вы сейчас как раз про Катлан-авто и говорите. Который www.katlanauto.ru/
Цены да — большие. Моториста там нет. С электриком тоже проблемы. Про покраску ничего не знаю, но вроде как на этом специализируются как раз. Ну, тоже по конскому ценнику, естественно. Качество не могу описать — не делал.

Из всего перечисленного знаю только

По ходовой — Сергей 918-4049493 завокзальный район

Согласен. Нормально делает. Уточню — гаражи на кладбище у Часовни на самом верху у входа на кладбище.
Про остальных не знаю. Знаю, что проблема с электриками и мотористами. Ходовиком себя считает каждый первый.

Насчет МФЦ — это сильно ) Ну, да, государство не выполняет свои функции, а оказывает услуги. Детей не учат и воспитывают в школе, а оказывают образовательные услуги. Чем церковь хуже.
Государство защищает церковь, церковь защищает государство. Так всегда было. Я не вижу здесь ничего удивительного. Какое государство, такая и церковь. В противном случае церкви уже давно не было бы.

Любой труд должен оплачиваться. И если вы хотите от церкви услуг, приходя туда только за услугой — оплачивайте услуги

А разве церковь не должна, видя, что я пришел за услугой, отказать мне в этом? Поскольку я не с верой пришел, а с модой. Или церковь умеет распознать истинно верующих с первого прихода? И если церкви все едино — верующий ты или по дани моде пришел, как следствие совершить обряд или оказать услугу не суть важно, то что тогда важно иначе как паства? Нужны батюшки и иже с ним? И паства превращается в таком случае в потребителей услуг?
Вот поэтому секты цветут и пахнут — там морали читать не будут и упрекать в показной вере. Там сделают все, чтобы человек остался, надавят на любые фибры только чтобы никуда не ушел, а в родной церкви тебе еще и замечание сделают, что свечку не так воткнул или не туда.
Есть хороший анекдот на эту тему — Однажды мне запретили сфотографировать фреску «Иисус выгоняет торговцев из храма», потому что фотосъемка в храме платная.

А я вот, к примеру, никаких дополнительных неудобств не ощутил вообще. То есть, я не понял в чем суть подобных сокращений пути, если речь идет о каких-то 3 км даже пусть и «серпантина». Причем в данном случае прекрасного извилистого полотна, который пролетаешь, не замечая, а когда вылетаешь, то не понимаешь — ну, и зачем тут мост-то, собственно в гордом одиночестве на весь серпантин. Ладно бы сокращение 33 км пути или был бы он по значению как автострада от Мацесты до Кудепсты вместо старой дороги, ну, или хотя бы таких мостов было бы подряд на каждом перевале хотя бы 3 штуки — уже сокращение пути явное.
А то стоит один мост уже 15 лет, уже ремонтировать пора наступила, и еще столько же никто нового не собирается строить, благо дело только успевают оползни подпирать летом, потому что такие мосты с сокращениями пути на 2-3 км стоят больше, чем поддерживать полотно серпантина лет 500 ежегодно. Это видимо был какой-то смелый разовый эксперимент за триллиард миллионов рублей, требующий еще миллиард миллионов рублей за ремонт раз в 15 лет и как ни крути — ремонт того 3 км серпантина для поддержания непрерывности движения транспорта во время ремонта моста.
Ну, мое мнение, опять же. Я в строительстве не особо. Зато я точно знаю, что никакого сокращения времени этот мост не несет. Вообще. Ноль целых, ноль десятых. На серпантине нет первых и нет последних. Тебя обогнали и улетели вперед, а потом встали за фурой и ползут. Через какое-то время ты догоняешь колонну, а твой «Шумахер» через одну машину от тебя плетется также как и ты — и не важно какая у кого машина. Остановилась фура пропустить колонну, все ломанулись и улетели. Можешь под мост заезжать, над мостом парить как птица, быстро-медленно, но ты догонишь колонну, потому что она в очередной раз упрется в очередную фуру и будут все ползти до первой прерывистой или кармана для фуры. И толку-то? Вот если бы этот мост был элементом какого-нибудь дублера серпантина — другое дело. Можно даже платным сделать. Ну, а так 500 м вместо 3000 м на ВЕСЬ серпантин — это капля в море. Возможно красивый просто мост. Опять же миллиард миллионов раз в 15 лет можно потратить смело.

Организация труда — 2. Вернее не так — мысль хорошая, исполнение как обычно.
А граждане же онЕ же не железные — побегают, поприносят, а не принесут — мы им понасчитаем там.
Вот интересно, ну, насчитают они там достаточно быстро — к примеру, мне выставили за один месяц 362,91 руб. (идиоты, мать их), это значит до конца года идиотия будет уже в сумме 3629 руб. — и что потом? Судебный приказ? И чем обосновывать будут? Ведь в любом случае нужно доказать в суде, что у меня муниципальное жилье. Ну, в качестве основания своего требования. Соответственно, договора с муниципалитетом у меня нет. И вот тут может быть запросят сведения и увидят, что приватизация прошла в далеких 90-ых и право зарегено даже не в БТИ, а в Росреестре, уже квартира по наследству ходила, переход права зареген сто раз. Ну, и? Все равно к мировому пойдут или сами допетрят, что дело гнилое и вычеркнут из квитанции. Вот прям интересно. Хоть бы в суд пошли, думаю.
Я ради такого случая даже адвоката найму чтобы потом еще и судебные издержки взыскать.

Ну, вот о чем я говорил.

Ну, вы понимаете, да, что, Департамент имущественных отношений администрации г.Сочи, а именно он указан в квитанции как получатель денег за найм муниципального жилья, по идее при нормальном стечении обстоятельств должен был сперва получить сведения в Росреестре относительно правообладания каждой квартирой в каждом доме города и убедившись, что конкретное жилье является муниципальной собственностью конкретно с ее нанимателя потребовать плату за наем.
Это же целый титанический труд в рамках межведомственного взаимодействия. Практически инвентаризация, мать ее. Опять же зная наших граждан, которые имея на руках свидетельство о праве собственности на жилье тем не менее вопрошают «то есть, все же не платить?», как бы сомневаясь — а вдруг все же надо, не сложно догадаться, что Департамент пойдет по пути наименьшего сопротивления — не будет никакой инвентаризации, выставим всему городу плату, а уж граждане сами побегут с копиями паспортов, свидетельств (оригинал и копии), свидетельскими показаниями и отпечатками пальцев, выстроятся в очередь в окошко, работающее (так уж и быть) три раза в неделю по паре часов (чтобы не перетрудиться) и сами же принесут все подтверждающие документы. Гражданам же делать нехрен — весь город сидит в ресторане, положив ноги на стол, кушает хинкали и лишь одни работники Департамента вкалывают с утра до ночи на ниве сбора средств для муниципальных нужд.

А что удивляться: тут живые часто никому не нужны — очереднеки всякие, пенсионеры — а тут про провавших вообще речь. Я удивляюсь как этот сквер еще не застроен. Но судя по всему все к этому потенциально ведет.

Все на самом деле просто — поставить по обе стороны дороги знаки четная/нечетная стоянка и запустить эвакуаторы.

Обсудили жители и работу Управляющей компании №8, обсуживающей микрорайон, многие выбрали её на общих собраниях как форму управления и интересовались, получила ли компания допуск работе. Что касается качества обслуживания, здесь мнения жителей разделились.

Засланный Козачек — это конечно шедевр.

Вся Россия в одной фото

Все понятно )) Ельцинские подделки. Га )))))
Хрущ? Да такой же убийца. А как там при Сталине-то ангелом быть и занимать такие должности? По уши в крови.
Мало того, в июле 1937 года функционеры и сотрудники НКВД направили необходимую информацию в Москву, однако не уложились в сроки и данные были представлены лишь предварительные. В том же месяце регионы провели исправление количества преследуемых, в некоторых случаях особенно заметно, в сторону увеличения. Наибольшее количество кандидатов на расстрел и депортацию представил первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв. По состоянию на 10 июля им было начислено 41 305 «криминальных и кулацких элементов»: 8 500 предлагалось расстрелять (первая категория), 32 805 выселить (вторая категория).
Так что не сомневайтесь. Такая же сволочь.

Nitro, вы когда-нибудь пробовали на вопрос «верите ли вы в бога» от двух молодых людей, одетых во все чистое, запустить их домой и внимательно выслушать?
Попробуйте. Будет приблизительно также как прочитать законопроект КПРФ о родовых гнездах.

Аха, девушка, которая жрет и не толстеет, врет и не краснеет.
Вам как по поводу 58-ой статьи и измены Родины всю статью с 18-ю примечаниями процитировать или пожалеть ресурс, так сказать? А то давайте хотя бы 58.1 приведу: «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче — Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путём интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. Контр-революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции»
Тройки внедрил Ежов?
3 июля 1937 года Сталин направил Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД телеграмму по решению Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 «Об антисоветских элементах» от 2 июля 1937 года, о начале общегосударственной кампании преследования раскулаченных лиц и «преступников». От местных властей требовалось в пятидневный срок провести всю необходимую подготовку:
В зависимости от степени угрозы, разделить целевые группы на две категории и зарегистрировать на местном уровне. К первой категории следовало записать «наиболее враждебных» кулаков и преступников, которые должны были быть приговорены к расстрелу. К второй категории следовало записать «менее активных, но враждебных», они подлежали депортации.
Для суда над указанными лицами следует создать отдельные суды, так называемые «тройки», в состав которых, как правило, входил представитель НКВД, региональный партийный лидер и прокурор.
В заданные сроки отправить уведомление в Москву, как о количестве взятых на учёт лиц по обеим категориям, так и личный состав троек.
1 января 1930 года Генрих Ягода, предшественник Ежова на должности руководителя НКВД, издал приказ ОГПУ № 44/21, согласно которому кулаки делились на 3 категории, и для каждой определялись различные наказания — представителей первой категории, если они были признаны в участии в сопротивлении, следовало расстрелять. В качестве судов также были использованы тройки.

А в сети даже есть скан этого решения Политбюро.
Два года продлились? А вообще намечалось за несколько месяцев пострелять по плану народу. Не уложились. Пришлось растянуть. Ежов виноват. Враг. Сталин не знал.

Я даже читать не хочу законопроекты. Вот когда закон будет, тогда и поговорим, почитаем. А проекты-то клепать и статьи писать об этом ума не надо. Вон ЛДПР клепает их с завидной регулярностью и будоражит своими проектами все население. Благо дело хотя бы есть видимо фильтр, который всю эту чушню популистскую не пропускает. И это не коммунисты, судя по всему. Коммунисты сейчас споют такую песню — заслушаешься.
Антисоветчик Хрущев стал ))) Аха, потому что развенчал культ личности, видимо. Кстати, если бы не развенчал, в Мавзолее бы на один труп больше было. Ежов — иностранный агент. Видимо потому что народ советский на тот свет отправил в большом количестве. Сталин понял, что что-то тут не так, ну, что-то уж слишком много стреляют — проверили, а он же враг народа. Га )))) О, что с людями вера делает.
Враги народа, чистосердечное признание как единственное доказательство вины, 58-ая статья, дело врачей, тройки, расстрельные планы по региону, друг Берия (еще тот) — не, это по-советски, по настоящему, по-коммунистически. А вот Хрущев оно конечно антисоветчик. Развенчал, сволочь. Развалил такую систему.

Как говорил один мой знакомый — бесполезно спорить с тремя категориями граждан:
1. Верующими;
2. Душевнобольными;
3. Коммунистами.
Так что бесполезно. Они сейчас вам пропагандистской хрени столько понарассказывают вперемешку с историческими фактами, что здесь как и с первыми двумя категориями граждан либо надо знать Святое Писание наизусть, либо разбираться в психиатрии, либо быть историком и знать все работы Ленина — вот тогда еще можно как-то противостоять некоторое время )
Пусть коммуняки Холодное лето 53-его посмотрят в массовом порядке где-нибудь на очередной сходке.
Я всегда говорил, что нынешние коммунисты гладко стелят по поводу китайского симбиоза коммунизма и капитализма. То китайцы со своим многотысячным менталитетом. Наши же коммунисты спят и видят не более 6 соток на одну семью и Жигули в порядке очереди через 5 лет по цене Мерседеса. Молчали бы уже, номенклатурщики и любители спецпайков и спецмагазинов. Жлобство фрайера сгубило уже в 91-ом. Хватит экспериментов. Практика показывает, что заигрывание с коммунистами тебе же боком и выйдет потом когда своей цели добьются. Не приведи Господи, конечно.
Пусть вон памятник Сталину ставят у себя в ячейке где-нибудь и детей своих называют Кларой и Розой, в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург.

Ну, и?
п.1.2 этих методических рекомендаций:
1.2. Методические рекомендации разработаны на основании Государствен-ной системы документационного обеспечения управления (ГСДОУ) ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», в со-ответствии с законодательными актами Российской Федерации, указами и распо-ряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряже-ниями Правительства Российской Федерации, нормативно-методическими доку-ментами Федеральной архивной службы России, Инструкцией по судебному де-лопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.08.2005 №85, от 27.12.2006№146, от 23.01.2007 №6, от 03.12.2010 №270, от 19.12.2011 г. № 232, от 24.04.2012 № 91, от 18.03.2013 № 61с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 № ГКПИ06-1601).
Я чуть выше привел ссылку как раз из этой инструкции №36

Ну, хорошо. Но по Батумскому же видит, даже пешеходные. В таком случае, если бы Королла решила ехать не прямо через шоссе, а повернуть в сторону Сочи, будучи на перекрестке, она руководствовалась бы этими сигналами, в том числе пешеходным, или нет?
То есть, сама мысль — я должен уступить тому, кому запрещено движение разве не полный абсурд. Правила не могут допускать тезис «запрещено, но ты прав». Даже для участников движения, кто имеет право так поступать предусмотрены звуковые сигналы, световые люстры, окраска самой машины и вот только тогда написано в правилах «можно».
Но если нельзя, но я игнорирую — как может быть отсутствие вины в ДТП?
Как в таком случае проезжать таким как на Королле этот перекресток, если, к примеру, я убедился, что все стоят, на каждой из полос по Батумскому шоссе, я выезжаю и тут кто-то рванул, при этом потом идут рассуждения, что я виноват. Мне каким образом избежать ДТП было?
В нашем случае, я считаю, водитель Короллы руководствовался дорожной обстановкой, позволявшей ему безаварийно пересечь Батумское шоссе. Летящую на красный Ниву нельзя оправдывать приоритетом — это не параллельные дороги.
В одно и то же время одна и та же дорога не может быть и главной и не главной одновременно. Если для одних главная, для других Уступи дорогу. Если не главная, то либо равнозначная, либо светофор.
Ну, а как еще?