Это мяуканье у нас песней зовется.

Нет

А можно задать вопрос? А выше Краснодара по вашему некомпетентному, судя по всему, мнению куда, а главное каким образом можно жаловаться? Технику этого дела знаете? Итак, давайте подскажу — решение суда (первая инстанция), вторая инстанция — апелляция в краевом суде (решение вступает в силу), далее вы обращаетесь в Президиум краевого суда в кассационной жалобой. По ГПК ее читает один из судей и выносит определение об отказе в передаче вашей жалобы в Президиум краевого суда. Итак, далее…

Можно к Айсбергу подъехать. Пока бесплатно.

Ну, что, получается передовой московский опыт внедрить по оштрафовыванию и демонтажу в течение 24 часов?

Очень. Очень не хватает на набережной фотографов с обезьянками и попугаями. Просто просятся уже. Рядом с прокатом великов. И атракциона… как его… ну, когда руку засовываешь в рот какому-то мужику и тебе типа по руке гадают. А, еще не хватает этой… груша такая висит боксерская и нужно ударить по ней для определения силы удара. Вообще Ривьере нужно подключаться, мне кажется. Для освоения территории все готово.
Причем что характерно — пока идет первая стадия строительства шашлык-шоу — возводятся некие металлоконструкции (каркас) и обильно применяется сайдинг и дерево. То есть, как бы вроде и фундаментально, но малыми затратами и в любой момент можно демонтировать.
Вангую второй этап — укрепление, обнагление, подкормка заинтересованных лиц, мало-мальское оформление присутствия и наконец строительство фундаментальной постройки из кирпича и шлакоблоков с заливкой фундамента, а на втором этаже собственно мини-гостиницы. Ну, то есть, Курортный городок-2. С балясинами — все как положено.

В Олимпийском парке, если можно так назвать заасфальтированную площадь с набережной и стадионами, должна работать Управляющая компания, которая придерживалась бы хотя бы каких-то стандартов содержания объектов, желательно конечно проверенных мировым опытом, а не шашлычно-фотопопугайным.

Там слева от въезда на теперь уже платную парковку тут же въезд на пока еще бесплатную имеется. Пока еще. Правда мест там не особо много, но если в обед приехать, то места есть. К вечеру уже вся заполнена.
Шашлычки галимые строятся просто с огромной скоростью. Вариант «а-ля сочинская набережная». Начались сбываться прошлогодние пророчества — беговую дорожку постепенно занимают прокаты велосипедов, всякие поп-корны и кукурузы и фундаментально уже установили раздевалки в районе Азимута — прикрутили к дорожке деревянные брусья, так что МИНУС беговая дорожка. Вангую, что как только количество диарейных шашлычек превысит определенное количество, а они все строятся в непосредственной близости от велодорожек, то трындец придет и велодорожке. Там будут стоять стенды с меню, всякие элементы декора и вообще велосипедисты будут мешать входить-выходить в шашлычки размеренно прогуливающимся гражданам. Кстати, прогулочная полоса слишком широкая. Не по-сочински. Так что велодорожка там вообще не к месту будет. А на велосипедах там можно и вокруг фонтана с факелом поездить — самое место. И хватит.
Как мне объяснили заинтересованные лица — площади должны приносить доход. Какой доход с велодорожки? 150 руб час с проката велика? Смех. Там только за въезд на парковку можно заработать как все прокатчики вместе взятые, не говоря уже о шашлыке.

Нет. Здесь хуже вариант может быть. Вы помните такой персонаж как Васисуалий Лоханкин, который забывал свет отключать в туалете?

А кто застройщик-то? Огласите. ) Интересно.

Проще и быстрее. Я согласен. Я даже не настаиваю. Я обрисовал лишь ситуацию как это предлагает сделать закон. Если тема до конца месяца никуда не уйдет, то может даже выложу решение по аналогичной проблеме (как суд пройдет), правда там не многоквартирный дом, но суть одна — игривый землевладелец решил за неуплату отключить собственника дома от электроэнергии.

Я не спорю и даже очень вас лично понимаю — либо большая часть заплатит за себя и молча за того парня и возможно будет разделение учета, либо кто-то из этой большей части откажется платить за того парня и таки без света будут сидеть все.
Отсюда праведный гнев уже даже не по самой ситуации в целом, не на застройщика с электросетями, а на отказников, которые платят за себя, а вот за того парня явно не желают. Застройщик, как я понял, «нашел выход» как воздействовать на психику таких полулояльных граждан — начал отключать их от электричества, при этом у остальных наиболее лояльных граждан появились два варианта — либо все же сидеть без света даже с учетом своей лояльности (потому что застройщик из своих не доплатит), либо, что самое противное, оплатить еще помимо того парня плюс за отказников, таких как автор топика. )))
Конечно не хочется ни сидеть без света, ни еще больше платить, чем первоначально заявил застройщик.

Ну, давайте пойдем простым логическим путем — если дом был узаконен через суд, то есть, с помощью судебно-строительной экспертизы, а в последующем продавались именно квартиры как обособленные жилые помещения, то как минимум существует технический паспорт этого строения с указанием конкретных квартир. Термин «обособленное жилое помещение» подразумевает под собой также как минимум электроснабжение данного обособленного жилья. Бог с ним со счетчиком. Суть действий застройщика — прекращение подачи электроэнергии в конкретное жилое помещение при том, что он сам является абонентом по договору с энергоснабжающей организацией. Соответственно любая подача или прекращение подачи электроэнергии возможна только силами энергоснабжающей организации, а не абонентом. В противном случае это квалифицируется в нормальном городе (не в Сочи) как самоуправство по ст.330 УК РФ со всеми вытекающими отсюда. В Сочи это квалифицируется как гражданско-правовые отношения, разбираться с которыми нужно через суд.
По поводу оплаты напрямую — вариант, хотя энергоснабжающая организация может и не дать это сделать. Практика есть, что все же принимают деньги, в основании платежа пишут «по договору №___ от такого-то числа», то есть, по договору с застройщиком-абонентом.
Ситуацию с самоуправством «облегчает», если можно так выразиться, тот факт, что помимо незаконного прекращения подачи электроэнергии был демонтирован еще и индивидуальный прибор учета электроэнергии — это вообще ни в какие ворота уже. То есть, при таком расклад со стороны застройщика теперь можно вообще любую сумму приплести к долгу и как доказывать обратное?
Можно пойти по пути szhs, можно параллельно написать заявление в полицию, получить ожидаемый отказ ввиду нежелания разбираться и заниматься подобными вещами, а потом в суд с иском с застроящику о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение и обязывании энергоснабжающей организации восстановить нарушенное право путем подключения конкретной квартиры к энергопитанию.
Потом можно взыскать убытки.

Задрали на Навагинской. У «гармошки» и на проходе от площади администрации к Галерее. Каждый день как на работу ходят.

А, так вот к чему каменты. )

Я даже больше скажу — я под ноги не смотрю когда по тротуару хожу. Особенно вдоль набережной. И особенно когда фонари по вечерам плохо светят. И заборы стараюсь не читать, ну, или на тротурарах кто там чего намалюет. Может дети балуются. )

Конечно есть. Почему не быть. )

Ну, да. В начале нарисован. И километр без ))

Какой закон о тротуарах? Какие страховщики? Какой суд? Вы по-русски написать можете? Я ничего не понял. Говорю, велосипедист, который наехал и учинил скандал — нехороший человек. Наехал на пешехода, травмировал — виноват хоть на дорожке, хоть мимо нее. Тут и разбираться нечего. Особенно, если эта так называемая дорожка находится прямо на тротуаре, особенно не в виде выделенного покрытия, а нарисованной краской линии.