Жители 188 домов СНТ – Труд 1, расположенного в микрорайоне КСМ по улице Краснодонской, решили обустроить детскую и спортивную площадку на своей территории.

Другое дело, что я не совсем понял — на земле СНТ за счет личных средств владельцев 188 домов этого СНТ решили соорудить в странном месте между речкой и дорогой вдоль забора мини-футбольное поле и пару детских игровых площадок. Назвали это «Детский комплекс» и обратились за помощью в благоустройстве к председателю ТОС «КСМ».
Тот, в свою очередь, выехал на место и ознакомился с расположением и планировкой, по результатам которых принято решение оказать посильную помощь в благоустройстве. Но опять же, строится все на земле СНТ и за счет СНТ, планировка уже есть, место тоже.
Интрига, однако. С точки зрения председателя СНТ. Деньги вроде как есть. Людской ресурс — 188 домов. Земля своя. А что может ТОС в данном вопросе?

Дискуссия зашла в тупик. Оно и понятно. Она бы не зашла в тупик, если бы представитель Теплоэнерго и участковый были бы в кабинете у прокурора города и по итогам «дискуссии» решался бы вопрос о возбуждении уголовного дела. Никаких тупиков бы не было. И даже никто бы денег не просил за «экономную работу коммуникаций».
Казачество привлечем потому что правоохранительные органы бездействуют. Коллективное письмо мэру напишем, потому что тупиковая ветвь развития жилищно-коммунальных услуг просит дополнительно денег, при этом «неопломбированные приборы учета», «фиктивное обслуживание теплоузлов», «мертвые души»…
Слушайте, а это полный перечень нарушений? По идее в этом списке еще должны быть рэкет, разбои, подделка квитанций по уплате услуг, откровенное воровство личного имущества граждан под видом проверок приборов учета в квартирах…
Коллективное письмо мэру. Хорошо, что хотя бы без ошибок писать начали.

Откровенно бедные люди.

А я Вася не простой. Я точно знаю, что депутат Городского собрания в случае чего проблемы, созвучные моим, решить не смогут. Мало того — напрямую адресуют обращаться туда, куда и так ясно, что надо обращаться — в администрацию ли, в прокуратуру ли и проч.
Вера в закон у меня подорвана, можно сказать. То есть, я его знаю, но это мне мешает. Он не мешает тем, кто его не знает. Или не соблюдает. Или защищен от него каким-нибудь иммунитетом. Допустим депутатским ))

А вдруг оправдают? Тогда что? А осадок останется. ))

Ехал сегодня там. Опять началось. Просто уродство какое-то. Город на Неве, а у нас город на говне, такое впечатление. Из всех щелей пробивается и самотеком стекает в море, в конечном итоге.

Каждые выборы!!! Каждые!!! говорят о борьбе с коррупцией, беспределом и воровстве, обвиняя нынешнюю власть во всем этом. Но только речь идет об исполнительной власти, а туда сейчас никого не избирают. То есть, там вообще своя кухня, свои полномочия и настоящие полномочия.
Ну, и вот какой резон простому Васе от того, что он выберет какого-то депутата аж подумать страшно — в Городское собрание. Прямо вот сейчас подкинулись и поборолись с коррупцией и беспределом. Ну, что смеяться-то.
Кого-то сняли с выборов? Значит не пошли не договорились. Нет, не так — зачем губернатору писать? Все в суд. Есть же процедура. Предусмотрена законом, между прочим. Такими же депутатами принятым, только уровнем повыше. Кстати, если губернатор ответит, то ответит как раз по поводу алгоритма поведения кандидатов в подобной ситуации, предусмотренном законодательством. А он что? Он губернатор. Его задача обеспечить выборы, впрочем как и мэра. А вот суд пусть решает. Самый гуманный, кстати. И быстрый.

Только хотел попросить огласить весь список уважаемых людей, которые могут остаться за бортом.

Думаю прокуратура должна встать на защиту интересов очередников, а не потакать неумению чиновников грамотно управлять финансами города. Жилье, как и было обещано Пахомовым, должно достаться нуждающимся, а не идти с молотка.

У нас достаточно прокуратура думающая, она не только, как бы закон — законом, но еще и понимает целесообразность © Пахомов А.Н.

Одно только интересно — чего они почти год расследовали? Кто-то скрывался что ли и ловили по всей стране. Очевидная ситуация, трупов нет, есть еще и свидетели. Год-то чего расследовать? Ну, месяц, и то много.

Вот я и говорю — странный мужик какой-то.

Так ладно бы зажал — что побежал стучать, если прекрасно знал, что сам не имеет оснований для торговли, тендер прошел и он пришел к чиновнику просить его закрыть на это глаза. Ну, и как он рассчитывал по закону чиновник должен был отреагировать? Послать? Так он не за этим пришел. Поступить незаконно? Тогда зачем бежать стучать. Ну, ладно бы мужик был прав на все 100%, а тут ему препятствия чинить удумали и просить за это деньги.

Действия чиновника пресечены. А действия мужика по продаже елочных игрушек тоже?
Просто не пойму кто выиграл от всего этого.Тут же явно дебилизм в официальной версии рассказа прослеживается. Я хочу сделать незаконно, поможете мне? Хорошо, помогу, но за незаконную плату, согласны. Да. Менты, менты, а он мне взятку предложил дать за то чтобы я незаконно торговал, вяжите его.

Мужик какой-то странный оказался. Тендер уже прошел, договор с ним не заключался, он после тендера пришел и попросил закрыть на всю эту бюрократическую ерунду глаза и помочь ему перед Новым Годом продать елочные игрушки, не долбя за то, что он делает это с нарушением закона. Чиновник всего за 40 тыс. рублей согласился с его просьбой, так нет — побежал жаловаться, причем чиновнику сказал, что согласен.
Ну, и как назвать мужика после этого?

По поводу стоянок для инвалидов есть прекрасный фильм «На море» с Деревянко. Там как раз ситуация с менталитетом показана.

Тоже перестал пользоваться этим гипером. Просто не вижу необходимости, хотя в 3-минутной поездке от дома. Не нравится.

Не удастся. Борьба с Президента должна начаться, причем без публикаций в газетах. На уровне губернатора проблему не решить — не тот уровень. Как можно бороться с деньгами, не понимаю. Есть две нерешаемые проблемы — якобы самовольное строительство и закрытые пляжи. Проблема решается только в директивном порядке указом Президента. Никто, ни один мэр или губернатор до уровня решения этих проблем не дорос еще что бы ни говорил. Причем речь не идет о законодательном закреплении. Речь идет о четком исполнении поручения. А поручение может дать и проконтролировать реальное исполнение только Президент. Все. Остальное от лукавого.

Подумайте — по какому принципу вы будете раздавать брелоки? ) Только жители — владельцы авто? А у кого нет авто, но они делают ремонт, к примеру — надо каждый день что-то привозить/увозить. Одно дело говорить о личном пространстве для машины — это незаконно даже внутри дворовой территории, и совершенно другое огораживать саму дворовую территорию. Это законно, но права на землю имеют все в равной степени — имеющие авто или нет жители дома. И тут возможны нюансы. Бабушка там к примеру тяжелобольная, к которой внук приезжает или ту же Скорую нужно, кто-то сдает квартиру в наем, третий просто упрется, что ему нужен пульт и он готов принять участие в совместном проекте по огораживанию территории тем более, что он вправе принимать решение в голосовании и его голос как совладельца земли также должен учитываться.
Наконец банальное элементарное изготовление клона пульта. )) Запросто делают.
В некоторых домах периодически проводят инвентаризацию пультов и их перепрограммирование. Ненадолго помогает. Потом опять плодятся клоны.

Не прокатит. Некоторое время может и будет толк, но потом будет все очень плохо — будут твориться странные вещи: местные жильцы начнут замечать, что обстановка ничуть не отличается от той, которая была до эры шлакбаумов и пультов. То есть, куча сторонних авто ))
Ненадежный метод.

История 4:
ДВЕ МАЛОЛЕТНИЕ ДЕВУШКИ лет 13 едут по городу на велосипедах в лёгких летних ярких платьях…))))))