Если человек хочет, но не может платить, он в СтопДолг априори не пойдет — ему это не нужно, поскольку по-умолчанию ваши услуги тоже не буддийской направленности, плюс ему легче и плодотворнее договариваться с кредитором.
А банкротом себя человек, потерявший хорошую работу, также априори никогда в жизни не объявит, поскольку он будет искать новую хорошую работу и кредитная история не пустой звук. Ему банкротство абсолютно не нужно. Опять же, как можно «жить свободно», если ты банкрот?
0
Или еще пример — у вас взыскали деньги, приставы возбудили исполнительное производство? СтопДолг — мы научим вас как сделать так, чтобы не платить взыскателю. Живи свободно и плати по 100 рублей в месяц — пусть подождет.
0
Живи свободно (забыл добавить)!!!
0
Вы не поняли. Защита от кредиторов — это защита должников. То есть, антиколлекторская деятельность. По сути, конечно, прекрасная штука если не считать тот факт, что будут защищать ваших должников от того, чтобы вам не возвращать денег, если вы кому-то заняли. Вплоть до полного соскока с долга. Ну, к примеру, расписка коряво написана. То есть, защита должников. Название конторы «СтопДолг». Прекрасная морально-этическая сторона вопроса.
Занял человек денег. Не хочет платить. Бегом к СтопДолг.
Занял человек денег. Не хочет платить. Бегом к СтопДолг.
0
Немного не понял — что значит «досудебная и судебная защита от кредиторов»? Можно подробнее?
0
Предварительный договор в таком случае — это форма беспроцентного займа с непонятным сроком возврата денег в случае, если застройщик не захочет отдавать квартиру. Или не может. Никаких обязательств по передаче жилья этот протокол о намерениях не несет.
0
Могут, конечно. Но только не получить, а взыскать. Будет красивое решение, даже исполнительный лист. Ну, собственно, и все. Если еще на плаву застройщик будет, то возврат денег будет зависеть от «продажи» этой квартиры кому-нибудь другому. Во всяком случае так пишут в договорах.
Забудьте о свидетелях. В России прием-передача денежных знаков доказывается только письменными доказательствами. Любыми. Хоть на туалетной бумаге. Но не свидетелями даже если их человек 100. Ни один суд свидетеля слушать не будет. Хотя бывают и иные точки зрения.
Забудьте о свидетелях. В России прием-передача денежных знаков доказывается только письменными доказательствами. Любыми. Хоть на туалетной бумаге. Но не свидетелями даже если их человек 100. Ни один суд свидетеля слушать не будет. Хотя бывают и иные точки зрения.
+1
Народ, как показала практика, крайне желает порой быть обманутым. Если есть дилемма — сейчас по предварительному, но дешево, либо реальный договор купли-продажи, но дорого и не факт, что именно то, что вам понравилось (этаж, конкретная квартира с видом, площадь) — народ переубедить подождать и не рисковать практически невозможно.
В крайнем случае рискуют тем, что не жалко. Я про задаток. 100-200 тыс. руб. рассуждают как «ну, если обманет, то не жалко».
Мне всегда смешно слушать по поводу этого «не жалко» ))
И так весь Сочи по таким договорам.
Но самое паскудное — это когда по договорам долевого строительства с регистрацией в Росреестре и облом — достроить не может, либо двойные-тройные перепродажи одной квартиры.
В крайнем случае рискуют тем, что не жалко. Я про задаток. 100-200 тыс. руб. рассуждают как «ну, если обманет, то не жалко».
Мне всегда смешно слушать по поводу этого «не жалко» ))
И так весь Сочи по таким договорам.
Но самое паскудное — это когда по договорам долевого строительства с регистрацией в Росреестре и облом — достроить не может, либо двойные-тройные перепродажи одной квартиры.
+3
Вы знаете… я вот тут подумал — борьба с наркотой сейчас не просто в тренде, а даже специальный орган создан для борьбы с ней. Это даже не какой-то там жилищный или муниципальный земельный контроль. Правоохранительные органы. Плюс менты. Плюс ФСБ. А наркотой как торговали, так и торгуют. Говорят большие бабки. Я тут недавно посмотрел Наркос 1 сезон про Пабло Эскобара.
Конечно прямо вот так сравнивать нельзя с самостроями. Но что-то в этом молчании ягнят Водоконала, к примеру, мировых соглашениях на уровне исполнительного производства между застройщиками и администрацией города Сочи, а также остальных ответах на жалобы в течение 30 дней есть. Вроде бы и идет борьба… а вроде бы и в тренде.
Конечно прямо вот так сравнивать нельзя с самостроями. Но что-то в этом молчании ягнят Водоконала, к примеру, мировых соглашениях на уровне исполнительного производства между застройщиками и администрацией города Сочи, а также остальных ответах на жалобы в течение 30 дней есть. Вроде бы и идет борьба… а вроде бы и в тренде.
0
Из УПК, вы наверное хотели сказать. Там есть про презумпцию невиновности. Есть про прямые и косвенные улики. Про алиби есть. Про всесторонее, полное и объективное судопроизводство. Очень много про следственные действия. На глазах свидетелей украл — это уже не кража. Не заморачивайтесь — пусть менты этим занимаются. Их специально обучали по идее для этого. Если свидетель врет, то есть, изобретает увиденное, то там мало будет того, что он якобы помнит (чтобы не спалиться на деталях, изобретая показания) и в любом случае недостаточно чтобы предъявить обвинение.
+3
Сейчас у ленивых только нет связи в органах. В нашей-то стране с нашим уровнем стабильности? Найдутся даже если нет желания.
Но это не значит, что они рискнут пойти на должностные преступления.
Но это не значит, что они рискнут пойти на должностные преступления.
0
Ну, это видимо не обвинения были как таковые, а опрос. В лучшем случае если возбудили дело — допрос в качестве свидетеля, думаю.
Просто как-то странно кражи расследуют. Это вы украли? Нет не я. А Вася говорит, что вы. Ну, мало ли что он говорит. Ну, хорошо, идите домой, готовьтесь к обыску. Если что, мы вас заранее предупредим чтобы вы дома были.
Просто как-то странно кражи расследуют. Это вы украли? Нет не я. А Вася говорит, что вы. Ну, мало ли что он говорит. Ну, хорошо, идите домой, готовьтесь к обыску. Если что, мы вас заранее предупредим чтобы вы дома были.
0
Ну, это уже совсем другая история. Это уж из области должностных преступлений.
0
Обвинения по признакам кражи не может строиться на свидетельских показаниях. Иначе бы в нашей стране не придумали в народе пословицу «Не пойман — не вор». И Жеглов бы не подбрасывал кошелек в карман Кирпичу, если бы достаточно было свидетельских.
Обыск. Не нашли ничего — до свидания. А кто там что видел, знает, чувствует — никого не интересует.
Обыск. Не нашли ничего — до свидания. А кто там что видел, знает, чувствует — никого не интересует.
0
Ее не сажали. Но дело прекратили, да.
+6
Странная позиция. Хотя не новая. Интересно, менты ее бить будут в кабинете чтобы она оговорила себя или может гипноз задействуют. Или нет — дело по факту возбудят, а она как подозреваемая в Армавир размышлять над смыслом жизни пока стройка идет. Ну, в общем даже интересно стало.
У нас тут есть адвокат такой — Чайковский Михаил. Можете к нему обратиться. Он вам аналогичную ситуацию расскажет по поводу неудачной попытки дагомысских ментов раскрутить женщину с маленьким ребенком по поводу кражи, якобы совершенной ей на своей работе. Тоже кстати колоритное кавказское руководство попыталось таким образом решить свои трудовые неурядицы, а не менее колоритные менты их в этом неудачно поддержало.
Ума, интересно, хватает только по поводу кражи денег придумать, вот размышляю. Просто какая-то тенденция прослеживается. Чуть что — а давайте скажем, что у меня украли бабки.
У нас тут есть адвокат такой — Чайковский Михаил. Можете к нему обратиться. Он вам аналогичную ситуацию расскажет по поводу неудачной попытки дагомысских ментов раскрутить женщину с маленьким ребенком по поводу кражи, якобы совершенной ей на своей работе. Тоже кстати колоритное кавказское руководство попыталось таким образом решить свои трудовые неурядицы, а не менее колоритные менты их в этом неудачно поддержало.
Ума, интересно, хватает только по поводу кражи денег придумать, вот размышляю. Просто какая-то тенденция прослеживается. Чуть что — а давайте скажем, что у меня украли бабки.
+2
А можно узнать? www.youtube.com/watch?v=IRDpi4IMYNQ случаем не на этом «акте капитуляции» Президент России в 2012 году присягу дал?!!!
Надо автора этой статьи за неуважение к Конституции РФ и высшему должностному лицу, который дал присягу перед народом по охране прав граждан, закрепленных в ней, привлечь к уголовной ответственности, равно как и всех активных участников этого митинга.
Надо автора этой статьи за неуважение к Конституции РФ и высшему должностному лицу, который дал присягу перед народом по охране прав граждан, закрепленных в ней, привлечь к уголовной ответственности, равно как и всех активных участников этого митинга.
0
А также, спешу заметить, День юриста России и как бы с под*ом Международный день инвалидов. И все 3 декабря.
0
Чувствую Мегафон лезет, судя по цене )))
Ну, да, в среднем такие расценки. Предлагают кстати, заключить реальный письменный договор. Там будет прописана сумма и реквизиты для оплаты. Хотите — торгуйтесь.
Ну, да, в среднем такие расценки. Предлагают кстати, заключить реальный письменный договор. Там будет прописана сумма и реквизиты для оплаты. Хотите — торгуйтесь.
Robert