0
То есть, такое понятие как покушение (ст.30 УК РФ) здесь никак?
avatar

Robert

  • 13 сентября 2016, 23:44
+3
Ну, вот и славно. К 1 сентября успела к школе как раз.
avatar

Robert

  • 08 сентября 2016, 21:28
0
Почему-то вспоминается:
Убедившись, что улица очищена и что Паниковскому уже не грозит опасность, великий комбинатор ворчливо сказал:
— Бездарный старик! Неталантливый сумасшедший! Еще один великий слепой выискался — Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания! А Балаганов? Тоже-матрос с разбитого корабля. Паниковского бьют, Паниковского бьют! А сам… Идемте в городской сад. Я вам устрою сцену у фонтана.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 21:25
+1
Я ни в чем не убеждаю. В вопросах веры здравый смысл и факты вторичны. К тому же я, как и вы, имею по этому поводу свое убеждение, которое и высказал. Вот и все. А уж нравится оно кому или нет — дело десятое. Я вообще с недоверием отношусь к людям, которые про себя говорят в третьем лице. Это клиника, мне кажется.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 19:08
0
Что та не добьется ничего, что этот. Хочешь быть Робин Гудом — будь кристально чистым.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 15:07
+2
Ему бы сейчас параллель провести между действиями судей, которых он обличает, и скажем должностного лица, который их своим указом назначает и также сказать, что наш президент далеко, делается вывод, не ушел и знает что из себя представляет судебная система. Ну, как-то вот взять и вякнуть что-нибудь не лестное про Путина. И все, приплыл кандидат сразу же.
Но нет, пока что прошелся по судьям там, муниципальной власти, даже что-то про ФСБ говорил, но правда неодушевленно, без персоналий. По судьям-то с фамилиями — все как положено, мол, имеют корабли, перевозят контрабанду, топят в нейтральных водах ))))
Ему бы сиськи приделать надувные, Данилко бы плакал от таких монологов. Такой конкурент, да без шпаргалки на час может задвинуть речь.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 14:07
+2
Добивается он не этого. Добивается он уклонения от уголовного преследования. Однако кроме измышлений никаких допустимых доказательств у него нет, а за клевету его никто не сажает, потому что он, во-первых, знает на кого можно говорить, а на кого лучше не стоит даже в шутку, во-вторых, поток «обличающих откровений» настолько велик, что нет смысла даже опровергать с учетом геометрической прогрессии все новых и новых обличений.
Периодически на сайте появляется Императирица 1991 или как там ее, которая напрямую с фамилиями и должностями уже кажется всех, с кем соприкоснулась, «обличила» в коррупции, фальсификации доказательств, подлоге, вынесении неправосудном решении, но никто никого не сажал, ибо мать пытается добиться пересмотра приговора сына. Никто не связывается — пусть говорит.
Андрей Малахов, а вы мудак.
Кто говорит?
Все говорят.
Пусть говорят.
Вот так и с Новиковым.
Пусть говорит.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 13:57
+1
Судя по его роликам из Ростова-на-Дону, в которых он выступает в качестве подсудимого по рассматриваемому Ростовским областным судом уголовному делу в отношении его, вся эта кампания по «изобличению» и «правдолюбию» не более, чем способ защиты от уголовного преследования.
Ну, выбрал человек такую тактику. Ему бы меру пресечения заключение под стражу выбрать и все, никаких роликов и прочих исканий. А он пока на свободе, естественно защищается всеми доступными способами. Его право. Пусть трындит дальше.
avatar

Robert

  • 06 сентября 2016, 13:20
+1
Согласно п.2 ст.13 Конституции в России действует запрет на государственную идеологию. Наличие единого учебника истории без двойных толкований является шагом в сторону формирования государственной идеологии, а значит в сторону возврата суверенитета страны. Поэтому наши министерства для исполнения этого пункта Конституции, по советам зарубежных консалтинговых и аудиторских организаций «с чистой совестью» игнорируют поручения Путина
Старший помощник заместителя главного бухгалтера аудиторской компании «Дэвид Розенблюм и Ко» в своих мемуарах писал: «Советовал я как-то министру образования России не исполнять существующий в Конституции этой страны запрет на государственную идеологию. И вы знаете, ко мне прислушивались.»
avatar

Robert

  • 05 сентября 2016, 13:00
0
А толку? Я помню времена, когда Навагинская была открыта. До Курортного. Как глисты в одном месте ползли машины, втискиваясь между елочкой вдоль Навагинской и запаркованным рядом у разделительной полосы, затем территория перед площадью администрации была по факту паркингом, где со словами сперматозоидов в заднице «нас предали» еле доезжал до перекрестка Советская-Навагинская и там в 3 ряда также протискивался в сторону ЦУМа.
Потом перекрыли площадь администрации и закольцевали Навагинскую с Советской. Та же картина. За елочкой на Навагинской ставили вторым рядом, на глаз определяя пройдет «Ока» или нет. То и дело слышны были из окон истерики и клаксоны тех, кто проехать не мог. Постоянно на клумбу выезжали, не говоря уже о КАМАЗах САХа.
А когда вообще Навагинскую закрыли и Советская стала тупиковой до эры эвакуаторов — вот тогда был полный треш. Реверсы, колоннами задним ходом выезжали на ЦУМ и прочие прелести самобытного творчества свободных людей в свободной стране.
Так что открой Навагинскую — проблему не решить. Уже слишком много машин.
avatar

Robert

  • 05 сентября 2016, 01:22
0
Я не про право. Я про то, что хуже права — про то, как оно будет на самом деле.
На самом деле будут ставить по обе стороны дороги.
avatar

Robert

  • 05 сентября 2016, 01:09
0
Мы все слышала про опасность ювенальной юстиции
… а также говорила про ее интеллектуально невозможность для современной молодежи и трудящихся всех стран.
Единый учебник истории был бы хорошим заделом для формирования интеллектуально думающей молодёжи страны.
… а заодно хорошим подспорьем в прогрессивно мыслящей элите российского патриотически настроенного молодежи.
Мы все слышала про опасность ювенальной юстиции. Мало кто, пока, сталкивался, но слышали все
… а заодно все мы видели как по телевизору показывают новости про министерство юстиции Российской федерации. мало кто (пока) сталкивался, но видели все и каждый, ибо телевизор есть у каждой семье.
Должность «президент», к сожалению, в России властью не является
… не пойми кто является эта должность по сравнению, пока, с должностями министров, которые следуют указаниям ведущих западных консалтинговых фирм и прочих обществ с ограниченной ответственности Италии, Франции и конечно же США, скажем, «Макс Линдер и компани» (производство шариковых авторучек), «Дэвид Петросьян и сыновья» (общественное питание"…
Демократия и гражданское общество начинаются с целеполагания — какова ЦЕЛЬ?!
112. Ну, либо 03 с городского.
avatar

Robert

  • 04 сентября 2016, 21:44
0
Убрали сплошную. Дорога сужается. Машины будут ставить по обе стороны дороги. Забирать эвакуаторы теперь не будут. Реверс? Теперь там реверс будет?
avatar

Robert

  • 04 сентября 2016, 17:26
0
Да. Шишкова Галина Ивановна была завуч. Перепутал.
avatar

Robert

  • 03 сентября 2016, 11:45
+1
Жалко пассажирку, «приехавшую в Сочи из Омска своим ходом». Как впрочем и водитель.
Я удивляюсь иногородним, которые в чужом городе пробуют летать как у себя дома, не зная ни дороги, ни особенностей ландшафта, ни где какие ямы и сужения. Чем думал — хер поймешь.
Кстати, частое явление обгона по встречке на Донской через две сплошные. Я когда замечательно еду 60 км/ч по второй полосе, а надо признаться, что по первой полосе я езжу только когда мне нужно повернуть направо и то на нее перестроившись со второй, ни раз меня таким образом обгоняли 7-ки Жигулей, Нивы и т.д. Там видимо участок дороги такой. Располагает.
avatar

Robert

  • 02 сентября 2016, 16:10
+1
Директор школы должен быть мужик. Как в 23-ей Шишков в свое время.
avatar

Robert

  • 01 сентября 2016, 18:30
0
Нет, Ольга Васильевна. Учитель начальных классов. Лучшая по городу считалась.
avatar

Robert

  • 01 сентября 2016, 18:28
0
Где-то там Ольга Васильевна должна быть.
avatar

Robert

  • 01 сентября 2016, 15:28
0
Это ж как надо ненавидеть лошадей )
avatar

Robert

  • 30 августа 2016, 17:50