+1
Вы не поняли, Алешкин же не просто коммунисту направил такое предложение. Сейчас если Рашкин подкинется и внесет какой-нибудь законопроект, над коммунистами все ржать будут.
avatar

Robert

  • 30 декабря 2016, 12:19
+3
Еще автомобили нужно запретить. Ввиду повышенной опасности и большого количества ДТП. Автомобиль — это опасно.
avatar

Robert

  • 30 декабря 2016, 12:17
+2
Ну, кто-то же написал объявление и пошел, не поленился, повесил на забор. Значит есть такой человек в штате УК. Содержат такого специалиста собственники квартир. Носит земля как-то специалиста великого вдоль Навагинской. Ну, так вот именно он, печатая, надеюсь, не под диктовку, и должен был дать понять, что это не прихоть конкретного содержанца за счет собственников, а требование закона, конкретно такого-то. Или мы не допускаем мысль, что этот специалист сам знает об этом законе? Знает? Ну, пусть напишет. Или за это дополнительную оплату нужно брать с собственников?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:33
0
И париться, вы еще скажите. А если не один идешь?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:20
+3
Да самой Мамайке уже давно конец. Что там строят и как — это ужас. Одна Ямайка как памятник стоит.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:19
0
А вот еще говорят в банях скрытые камеры стоят. Вот как идти в баню теперь?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:16
+2
Если бы автор написал, что УК требует соблюдения закона, то тема звучала бы «а есть ли действительно такой закон, о котором я прочел на заборе, и как он на самом деле действует».
Но автор про слово «закон» ничего не написал, а комментарии — это уже комментарии.
Отсюда вывод — язык общения УК с жильцами выражается в написании пугающих объявлений на входной двери, после которых жильцы идут и спрашиваю в сети «а что это такое было, а есть ли такой закон?» Хотя какой именно закон и его последствия должна была разъяснить УК вплоть до созыва собрания. И не пугать, а найти компромиссное решение.
Коммунистический метод хозяйствования, положим, непозволителен. Это раз.
Во-вторых, если пресловутый закон не вчера появился, то возникает невольный вопрос — а почему только сегодня в конкретном доме конкретная УК начинает попугивать население эффективными мерами организации своего труда и моральными изготовками к снятию и даже оформлению штрафа? Весь город обклеен баннерами с телефонами, я уже молчу про на весь фасад «Мы ввелись в эксплуатацию, продажа квартир в доме», а запор начался именно на Навагинской.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 16:11
+7
Объявление: «Я люблю нашего президента Путина В.В. Но управляющая компания ООО „Сочижилсервис“ заставляет меня снять этот баннер.
Кто хочет купить квартиру — тел. ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ»
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:55
+1
Читаем так, как автор написал, а не так как хотим. А он написал про бумажку на заборе, в которой УК пугает население демонтажом телефона на балконе. Или я как-то читаю не по-русски что написал автор?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:51
0
Практически к оружию приравняли
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:47
0
Вообще-то я знаю. Я не про закон. Я про факт.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:41
0
Автор, вы когда-нибудь видели как ворочают мешки? Ну, там с цементом кило по 50, или сахар разгружают? Если видели, то УК занимается вовсе не тем что вы видели.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:20
+3
Управляющая компания пусть дворы подметает, а не лезет куда традиционно никогда не лезла. А если полезла, то пусть в письменном виде излагаем мотивацию и ссылки на закон.
Зачем гуглить и о чем-то думать? Пусть обосновывает свои требования УК.
Я даже больше скажу — пора с УК переходить на язык «заказчик-подрядчик», а не «власть-жильцы».
«Они требуют», развешивая объявления на дверях и пугают. Это нормальный язык общения с заказчиком?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2016, 15:16
+1
Ну, как почему? На такой скорости и с такой высоты если самолет о воду как об твердь земную уделается и его еще и разорвет на отдельные фрагменты, то разрывать думаете будет конструкцию и все, что в ней находится, как туалетную бумагу? Строго по перфорации? Это непередаваемый ужас. В кино такого не покажут даже со спецэффектами. Не приведи Господи испытать то, что чувствовали люди в те секунды.
avatar

Robert

  • 26 декабря 2016, 20:52
+5
Так они и организовали как раз. Поди заставь кого-нибудь забесплатно работать. А тут пожалуйста. Все организовано — списки, протоколы, взыскания вплоть до увольнения. Это и есть организация бесплатного низкоквалифицированного труда.
avatar

Robert

  • 26 декабря 2016, 17:31
+5
Военный борт, который шел в зону конфликта. Заодно вез пассажиров. Кто когда расскажет какой груз на самом деле он вез. А груз мог сдетанировать, сорваться с креплений, да что угодно. Никто никогда об этом не расскажет.
Если бы теракт был, то насколько мне память не изменяет, обычно, как правило, за его совершение публично заявляют заинтересованные силы. Причем преимущественно сразу, если так оно и было, либо ждут когда эта версия станет приоритетной и все кому не лень примазываются. Пока я так понимаю никто на себя организацию не взял. Это позволяет эту версию не считать главной.
avatar

Robert

  • 25 декабря 2016, 20:29
+5
Вы не до конца процитировали В.В.Путина. Он сказал «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы».
avatar

Robert

  • 25 декабря 2016, 16:12
0
Аааааа, так это Гайдара, а не… как там у Золотой Нивы называется.
Но сути не меняет.
avatar

Robert

  • 21 декабря 2016, 21:41
+1
А меня учили в той же автошколе на Чайковского, что прежде, чем влететь гусаром на перекресток, да к тому же нерегулируемый, сперва к нему подъедь, оцени дорожную ситуацию, а потом поступай согласно принятому решению.
Оно конечно понятно, что водитель поворачивающего ТС должен был пропустить всех, не выворачивать колеса опять же чтобы когда его в жопу заехали, то он опрокинулся вперед, а не на встречную полосу.
Но у Гастелло, который был на 7-ре, было пол часа чтобы увидеть препятствие. Я лично, пусть даже и ошибаюсь, но считаю, что это ключевое имеет значение, если ты опять же не Гастелло или Базилио. Ну, я 1000-и раз проезжающий этот перекресток, всегда соблюдаю скоростной режим вплоть до ползонья по пенсионному еще не выданному удостоверению в силу возраста.
avatar

Robert

  • 21 декабря 2016, 21:38