+2
Борьба окончилась в 1991 году. Все. Дальше ЕГЭ и единый учебник истории.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 20:28
0
Всегда есть принципиальные люди, которых все в этой жизни устраивает и все идет как надо.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 19:43
+4
А вот интересно — характеристика вымогательства в свете «цинизма и алчности» насколько зависит от получаемого результата.
Вот взять гаишников. Ну, понятно, что есть административный проступок с твоей стороны, косяк, можно даже сказать, причем порой даже грубый и с другой стороны возможность избежать последствий, установленных законом. Тебе предлагают альтернативу и ты на нее соглашаешься. Чистой воды по идее криминал с обеих сторон, но гаишников никто не любит, есть кто опасается и вообще не любят отвечать за свои поступки.
Что такого должен сделать учитель чтобы оценка его действий была точно такая же? Иными словами — за что платят родители, какой продукт покупают? Время, внимание, знания, здоровье? Все вместе?
Нет, я понимаю, зарплата, часы, должностные обязанности. Но я так понимаю, что это не устраивает родителей. Выдаваемый за зарплату результат не интересен. Или я ошибаюсь?
В противном случае все родители города, включая особо принципиальных, просто также принципиально раз в году, на 8 Марта давали бы ребенку три гвоздики и открытку и при слове «деньги» округляли бы глаза и шли разбираться о каких-таких деньгах или подарках идет речь. Но насколько знаю такого не происходит. Это страх?
Просто мне стало интересно — вот эта учитель строго придерживалась рабочего графика и существующих стандартов обучения, но при этом обнаглела до уровня «цинизма и алчности» или все же что-то было еще и это что-то было во благо, а не во вред?
В любом случае выводы из ситуации надо делать. И учителям в том числе.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 18:16
+1
Ну, это уже к делу не пришьешь ))) Пока еще комментариев по этому поводу от добрых и отзывчивых людей не последовало )))
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 13:34
+2
Ну, почему же.
А как еще назвать деньги в конверте в сумме 5 тыс. руб. на праздник 8 Марта? Именно скромное поздравление, причем дело именно в деньгах. Какая разница в сумме?
Мы не можем рассуждать о том что было бы, если бы в конверте оказалось 55 тыс.
Другого смс нету.
Причем это не она оценивает свое отношение к детям в деньгах — это родители оценили ее отношение к работе в рублевом эквиваленте. А то, что она возмутилась говорит о том, что заранее эта тема оговорена с ней не была и предварительных вербовочных бесед по оплате ее труда никто не вел. Для нее это неожиданность.
Ну, а по поводу ее предпочтений, то не следует забывать, что есть «скромное» поздравление, есть «не скромное», о котором все подумали, а есть «нормальное поздравление». Зачем сразу в крайности кидаться.
И теперь у Эллы Геннадьевны есть все шансы сказать, что под нормальным поздравлением она подразумевала песню класс «Если весело шагать по просторам...», хор мальчиков «Элла Геннадьевна, мы вас никогда не забудем» и букет желтых тюльпанов.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 13:16
0
Я представляю — конверт открывает, а там… вот интересно одной купюрой или рублей по 500 чтобы казалось потолще что-то там лежит. Сюрприз, мол.
А кого в качестве гонца отправили?
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 12:42
+4
Элла Геннадьевна запросто может сказать, что, пардон, рассылку сделала для того, чтобы избежать любых инсинуаций на счет тех денег, которые мне были вручены в качестве подарка на 8 Марта, ибо никак не ожидала, что это будут деньги. В смс что написано — «хочу вернуть». Нет, она что должна была сделать? Вызвать полицию что ли? Обычно как говорят — не-не-не, этого мне не надо, немедленно заберите. Кто это сделал конкретно? (вопрошая всем по рассылке). Вот кто это сделал — пусть заберет обратно. Таков смысл смс )
— Сколько стоит шлем?
— Этот шлем бесценен.
— Ну, это для вас он бесценен, а преступники его могут распилить, переплавить и даже продать за границу.
Так и здесь — что вы мне принесли спросить? Забирайте ваши 5 тыс.
— Вам мало? А сколько надо? Назовите цифру.
И тут должно последовать негодование и оскорбление.
Ответ последовал от учителя на посыл «а сколько в таком случае надо»? Не последовал. Нет, если бы она сказала «ну, по меньшей мере тысяч 40» в очередной рассылке, то можно было бы пообсуждать. Но она сказала заберите ваши несчастные 5 тыс., так нельзя. Почему это сразу было воспринято как торги. Мало ли кто как подумал. Написано же по-русски «хочу вернуть тому, кто это сделал».
Элле Геннадьвне сразу надо было принять позицию нетерпимости и еще и самой наехать «кто это сделал». )) А она заявление об уходе написала.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 12:35
+1
Подставилась Элла Геннадьевна на эмоциях своей смс, чем не преминули воспользоваться благодарные и заинтересованные люди. Не факт, что родители.
Я так понимаю, счет 1:1, ну, по мнению благодарных людей.
avatar

Robert

  • 10 марта 2017, 11:34
+2
— Поезжайте в Киев и все.
— Че?
— Нет, вы поезжайте в Киев и спросите — кем был Паниковский до революции. И вам скажут, что Паниковский до революции был слепой. Эх, если бы не революция, Шурочка, разве бы я подался в дети лейтенанта Шмидта. До революции у меня были никелированные самовары на столе. А вот вы спросите что меня кормило?
— Что?

— Вот такой вот прибор для дырок, который вешался в автобусе ценой 3 копейки и кондуктор, который проверял у пассажиров местоположение дырок в талончиках с такой же зарплатой в месяц.
avatar

Robert

  • 08 марта 2017, 00:36
+3
Нет, ну, общий пролетарско-поучительный полухамовитый настрой «Я, возможно, вас удивлю, но он и не должен за пассажирами с билетиками гоняться» начал не я.
Поучать и удивлять не я начал. Это общий настрой статьи. Причем с детскими примерами нужды в «билетиках» для целей успешной поимки злоумышленника силами полиции.
Я ее прочел, смотрю Сочиавтотранс вернулся в 80-ые годы, вспомнил про кондукторов, про обилечивание пассажиров и всякие там «граждане, не задерживаемся в дверях, проходим внутрь салона» и, забыв, видимо, что общается не с гегемоном, опаздывающим к станку, вдруг также поучительно процитировал нормативный акт, причем без ссылок на тот орган, который его принял.
Мало того, еще и предвосхитил возможные ответы граждан своим «Да-да, знаю, что сейчас вы подумали – да водитель сам их не дает» или «Я понимаю, вам очень хочется показать, что вы умнее...». Все-то вы прямо видите, знаете наперед, никаких секретов нет. Молодцы. Что я скажу? Гении сообразительности.
Меня как человеку, которому не за «хочется показать, что вы умнее, образованнее и еще мнее, мнее...», а за реальное применение нормативных актов платят деньги, заинтересовала ссылка на нормативный акт. Чисто профессиональная.
Открываем КонсультантПлюс, заходим в интернет… Ну, не вижу я этих цитат на местном уровне ни в одном нормативном акте.
Попробовал пообщаться с Сочиавтотранс на их же поучительно-назидательном языке — в итоге аргумент «читайте в автобусах».
Ну, и что там в автобусах пишут — невольный вопрос для лиц, которые здесь в основном на личном автотранспорте передвигаются включая наверняка тех, кто написал этот топ.
avatar

Robert

  • 08 марта 2017, 00:28
+3
Я, возможно, вас удивлю, но он и не должен за пассажирами с билетиками гоняться. В соответствии с «Правилами пользования автобусами в городе Сочи» пассажир обязан «оплатить, не ожидая требования водителя или кондуктора, проезд и провоз ручной клади (багажа) и получить соответствующие билеты». Впрочем, мы сегодня не об этом.

Я возможно вас удивлю, но Правила пользования коммерческими автобусами и маршрутными такси городских и пригородных сообщений на территории г. Сочи, в которых указано, что пассажир, вошедший в автобус, обязан произвести оплату за проезд по тарифу, получить у водителя разовый проездной билет и хранить его до конца поездки, были отменены Главой администрации города Сочи В.В.Латышевым еще 13.09.1999 года.
Продолжу удивлять — дословная почти цитата про «оплатить, не ожидая требования водителя… и получить соответствующие билеты» продолжу "… у кондуктора, а при работе автобусов без кондуктора через кассу-копилку, кассу-полуавтомат или закомпостировать абонементные талоны" указана в приказе Минтранспорта РСФСР №200 от 31.12.1981 года, который 31.05.2013 года также был отменен таким же приказом министра транспорта М.Ю. Соколовым.
Так что за Правила такие пользования автобусами в городе Сочи вы цитируете? Есть что-то новое? А где почитать можно?
avatar

Robert

  • 07 марта 2017, 23:17
+4
Я вам круче расскажу историю.
Бывал я как-то раз в славном месте Очамчирского района Абхазский Республики в селе Илори, в котором расположен Илорский храм, в котором отец Сергий осуществляет обряд отчитки среди одержимых нечистым людей со всех весей в том числе нашей необъятной Родины.
В отличие от госпожи Поклонской, которая буквально на днях заявила о мироточении бюста Николая II в Крыму, якобы именно в этом храме, по сказаниям прихожан, мироточат порой по 2-3 иконы одновременно и все этой действо осуществляется в порядке вещей.
Так вот при входе в этот храм имеется колодец со сразу чистой и святой водой Георгия Победоносца, чью воду набирают и пьют прихожанки одновременно молясь и выпивая до дна водицу из этого благочестивого колодца.
Бывало приезжали и некие потенциальные прихожане на джипах из числа местных чтобы наполнить свои 1,5 литровые пластиковые сосуды из-под кока-колы священной водицей.
Намерения благие. Не спорю.
Но поскольку я в это время всего лишь ожидал в сени деревьев моих знакомых, которые проходили этот обряд отчитки, то наблюдал интересные события.
Представьте поле. В поле храм. За забором храма единственное из говна и палок сделанное кафе для приезжих туристов. Попить кофе, поесть орехов.
Поскольку я там задержался надолго (массовый обряд избавления от нечистого шел долго), то соответственно уже и кофе испил в этом «вагончике», и орешков купил в бумажном стаканчике.
Стаканчик, кстати, оказался вырванным из Правописания времен СССР некоего мальчика абхазской национальности на уровне «Мама мыла раму». Я был искренне тронут этим, поскольку вспомнил свою тетрадь, но действия родственницы мальчика — продавца кофе и орехов, меня несколько вернули на землю обетованную.
Во времени посещения храма в Илори, а также великого колодца со святой водой, образовалась непростительная пауза, коей и воспользовалась держательница кафетерия из говна и палок.
Воровато озираясь (это я по теме топика как бы говорю), не молодая девушка подошла к колодцу не хухры-мухры Георгия Победоносца, набрала внаглую (как я понял) холодной водицы в ведро 10 л водоизмещения, дошла до своего вогончика… и, о, Боги, намочив в нем половую тряпку, начала мыть свой вогончик!!!
Я чуть не поперхнулся орешками.
Благо дело (благ дело !!!) это не видела та девушка, которая выпив стаканчик из колодца, пол часа при мне молилась на храм…
Орешки больше не пошли.
А девушка потом со мной рассталась, поскольку я, по ее мнению, говорю от нечистого.
avatar

Robert

  • 04 марта 2017, 23:18
+1
Читаешь — уши вянут. Для простого же народа по идее предназначено, а общение происходит как на лекции по экономике в ДК «Железнодорожник» Егора Гайдара.
"… для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных..."
«Паспорт-протокол измерительного комплекса»
Тьфу, мудаки.
Такое впечатление, что на оккупированной территории действие происходит — все знают, что будут друг друга накалывать, поэтому надо максимально в целях безопасности, в том числе личной, установить такие правила, чтобы неповадно было никому.
avatar

Robert

  • 04 марта 2017, 21:46
+1
И вот нашелся же какой-то моральный урод, который придумал всю эту трихомудию. Не прибор учета ставят, а общее собрание акционеров прямо проводят. «Процедура допуска» как будто самолет в эксплуатацию вводят.
avatar

Robert

  • 04 марта 2017, 21:40
+5
А какие основные направления работы молодежного парламента?
А что за повестка по повышению авторитета законодательной власти?
А как это может сказаться на муниципальном уровне, к примеру, на ГСС?
А участие представителя от г.Сочи было на уровне участия или доклад делал? Какой? Об чем речь там шла?
Каким образом молодежный парламент станет площадкой для политически незаинтересованной молодежи? Форма работы какая? Заявление на имя председателя писать надо или «площадка» в прямом смысле — некая площадь, все приходят, им про положение дел в Америке рассказывают и предлагают задать вопросы? Как сплачивать собираются? Анкетирование что ли?
avatar

Robert

  • 22 февраля 2017, 13:40
+1
Короче, денег нет. Понятно.
avatar

Robert

  • 20 февраля 2017, 11:18
0
А в связи с чем перерасчет должен быть?
avatar

Robert

  • 18 февраля 2017, 13:21
+1
Ангельское терпение у людей.
avatar

Robert

  • 17 февраля 2017, 20:13
+5
— Девочки, а кто-нибудь встречался с мужчиной старшего возраста? Как это? Какие будут советы?
— Пенсия у них после 10-го
avatar

Robert

  • 13 февраля 2017, 14:42
0
Здесь три варианта:
1) Либо кассационная инстанция все похерит и спустит на новое рассмотрение по существу, поскольку вынести новое решение будет недостаточно доказательств в деле. Срок для обращения с кассационной жалобой — 6 месяцев с момента вынесения определения апелляционного суда. Ну, вот этого, которое «снести все».
Построят там за 6 месяцев или нет — надо определяться застройщику. Плюс этого варианта — можно просить на время рассмотрения кассации приостановить исполнение решения суда, которое обжаловано. Ну, то есть, пока там в кассации что-то решается, можно спокойно строить дальше.
2) Либо сейчас на сцену выйдут заинтересованные лица и начнут от своего имени рассказывать о незаконности принятых судебных актов, поскольку не учли их интересы.
Плюс этого вариант — не зависит от срока. Вот типа как узнал, так сразу обратился в суд, поскольку живет в Мурманске, сайт администрации г.Сочи не читает, судебные акты не получал, а тут узнал и пил неделю от несправедливости, после чего решил добиться правды в суде от своего имени. Срок восстановят и далее по накатанной.
3) Не отменяя судебные акты, на стадии исполнения между гражданами должниками и Администрацией взыскателем будет заключено мировое соглашение, утвержденное судом, естественно, согласно которому Администрация отзывает исполнительный лист, тем самым оканчивая исполнительное производство, а должники приводят в соответствие всю документацию, достаточную для выдачи разрешения на строительство домов, после чего Администрация ее рассматривает и выдает это разрешение.

Может существует и 4-ый вариант, конечно — у каждого иллюзиониста есть свой прием и номер, но это проверенные варианты, уже устоявшиеся в судебной практике.
Никто ничего сносить не будет. Ну, это правда мое мнение, конечно. Но я почему-то именно так считаю. Есть куча примеров из жизни. А вот примеров сноса подобных ЖК почему-то нет.
avatar

Robert

  • 11 февраля 2017, 16:36