Слухи:
1. Несмотря на существующий законодательно мораторий на строительство, тем не менее мэр города считает целесообразным, вместе со строителями, продлить срок начала моратория до "___"_________2013 года (цифры разнятся и отодвигаются все дальше. Последняя 01.12.2013 года. Ждем когда будет теперь 06.02.2014 года);
2. Нельзя строить собственно «коробку» кранами. Но если она уже построена до 01.01.2013 года, то все остальное не подпадает под мораторий, поскольку относится уже к разряду отделочных работ, а они строительными работами как таковыми не являются.
3. Если «коробку» можно построить без применения кранов, то это вообще не капитальное строительство как таковое и можно строить сколько влезет — к мораторию это не имеет никакого отношения. Кранов же нету.
4. Не сегодня, завтра мораторий отменят.
5. Соглашение об отмене моратория неофициально уже достигнуто. Строить можно.

Да дело даже не в заднем числе. Луцык прав в том, что есть уровень федерального закона, в нашем случае 310-ого, в котором законодательно прописан этот мораторий. Норм отсылочных в нем нем, то есть, которые бы позволяли отступить от правила на уровне подзаконных актов того же Правительства. А раз так, что изменить федеральный закон может только федеральный закон, а его нужно сперва принимать Госдумой и далее по цепочке до подписи Президента.
Отмена моратория не уровень Правительства при всем его желании даже в случае если лично Медведев что-либо подпишет. Но он не подпишет. Просто желаемое принимается за действительное. У нас так мэра увольняют уже который год кряду. Только и слухи — вот-вот уже, да точно уже есть информация, мне сказали в администрации — ну, и т.п.
Так и с мораторием.
Если очень хочется, но нельзя, то в принципе можно, но быстро.

У нас вся страна перекупщиков. Кто тебе когда из торгашей правду скажет? Я лично не заморачиваюсь даже. У них по умолчанию и мандарины из Кубани, и договоры от фермеров. Оно там надо выяснять отношения с теми, для кого это бизнес, а ты конечный потребитель. Не нравится — не ходи, нужно — сам выбрал, подыграл в умного при взвешивании, молча взял в клюв и улетел подальше.

Что-то не верится что восстанавливают.

Спасибо за приглашение. Жаль что далеко. Но все равно спасибо за информацию. Будем знать, что мол где-то там, на Красной Поляне есть удобный и совершенно новый каток, нацеленный больше на посетителей и жителей отелей курорта Роза Хутор, но и жителям курорта Сочи тоже найдется местечко в таком славном месте развлечений в так называемом «горном кластере».

Самая классная фотка — 7-ая, на которой отроки в костюмах, в галстуках с плакатом «Здесь работают хамы» идут по стройке, а на первом плане в спецовке мужик сидит, тоскливо ковыряется палкой в земле, смотрит на процессию, вспоминает, судя по всему, коммунизм и коммунистические стройки и наверное думает… мир перевернулся, ну, и наверное, что-нибудь матом еще в отношении салаг с плакатом.
Вот интересно, во сколько можно оценить деловую репутацию застройщика и моральный вред работников в подобной ситуации. Хамы. Интересная юридическая мотивация.
Эй, хамы — кричала молодежь — выходи давай, рассказывай доколе…
Граждане, не проходите мимо, посмотрите — здесь работают хамы.
А еще кто? А еще бессовестнейшие люди.
Нет, ну, додуматься, конечно — припереться на стройку к работягам и тыкать им в нос плакатом с надписью «здесь работают хамы». А если в ГСС, к примеру, те же работяги с подобными плакатами припрутся — это как расценено будет?
А еще немаловажный вопрос — а персонально можно уточнить — кто конкретно хам-то? Пофамильно, так сказать. Давайте по списку — итак, мы считаем, что здесь работают (а кто там работает элементарно вычисляется) хамы такие-то — прораб Иванов Я.Д., бульдозерист Сидоров А.И., ну, и т.д.
Просто если речь шла не о рабочих, а об ИТРовцев — то как-то странно место выбрано. Нужно было в офисе компании, в таком случае, завалить всей толпой и обязательно чтобы впереди был с плакатом — Здесь работают хамммммыыыы. Вот директор-то обрадуется.

Да, какова была реакция хамов, которые там работают (судя по плакату)? Хамы что ответили?

Ну, он будет, мне кажется, себя теперь одиноко чувствовать. Хотя с другой стороны эхо теперь разносится будет гораздо лучше по переходу.

Интересно, а где петь будет этот… как его… ну, который там под гитару по вечерам поет, либо лекции молодежи читает про то, как все плохо.

Главное не ларек. Главное продавец. А Володя Борода личность легендарная. Салон звукозаписи в Лунапарке на Стерео, затем в парке Ривьера…
Куда-нибудь в другое место перейдет. В городе часто вижу.

Когда это все в итоге построят (а то, что построят сомнений нет) ни ногой туда. Как карточный домик сложится в любой момент — акнуть не успеешь.
Благо дело хоть есть возможность наблюдать за всем этим «строительством». Каждую ночь чего-то пилят, заливают, стучат, шум-гам стоит. Дела никому нет.
Подобные разрушения — чистой воды нарушение строительных норм и правил, а это ключевой признак самовольного строительства наравне с отсутствующим разрешением на строительство (второй признак) и строительством на чужом земельном участке (третий). Отбирать разрешение надо пока никого не убило если ни сейчас, то потом когда построят.
Под носом у Администрации города непонятное что-то строится с захватом прохода в сторону Зенита, с вырубкой кипарисов, с непонятным дизайном примыкания к не просто Торговой галерее, а к пристройкам к этой галерее, которые без всякого на то дизайна наклепали еще в 90-ых кто во что горазд — и Администрации дела нет. По Дагомысу ходят, смотрят кто на своей земле без разрешения на строительство что построил, а у себя под носом чуть народу не поубивало кучу — это производственные огрехи.
Вот что хорошо — сегодня хотя бы тишина полная на этой стройке и никто ночью не копошится как мухи в навозе.
Что-то я не вижу представителей Администрации типа tafa, к примеру. Нет, ну, что, все хорошо что ли? Да это даже не позор, это же полный провал, причем не столько перекрытий.
Кстати, какое там одноэтажное строение? Там, где этот пол не провалился видны стойки для следующих конструкций. А интересно, сколько этажей задумывалось изначально? 3, 5?

Бульдозериста наняли таксисты

Римская империя времени упадка
сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь был на месте, соратники рядом,
жизнь была прекрасна, судя по докладам.

А мне кажется что все правы по-своему когда говорят, что виноваты родители, или школа, или еще что-то. Раньше был единый организм что ли, в котором все работало слаженно — если что-то отставало, другое компенсировало. На практике это было так — была идеология совместного труда на благо всего общества в целом, общественные интересы выше личных, но в качестве результата ты получал возможность бесплатно учиться в объеме, достаточном для поступления в вуз. Без вуза ты мог рассчитывать только на работу по найму в числе рабочих. Служащие были только с высшим образованием, должности руководителей могли получить только члены правящей партии, в которой вправе были контролировать твой моральный облик — устраивать при необходимости товарищеские суды и прочие «ответы на сигналы», в общем, обедать в «Старом базаре» у тебя получилось бы до первого сообщения в райком. И в принципе система работала. Семья была как на ладони. Если хоть чего-то хотел добиться — без школы и вуза сделать было проблематично, шаг влево и ты в комиссии по делам несовершеннолетних, шаг вправо и ДНД, ЛТП и т.д. и т.п.
Не идеализируя прошлое, тем не менее, «организм» вышел на свободу с чистой совестью в 1991-ом и тут же начал бухать, ходить по бабам, курить и устраивать как в августе 2008-го мордобои. Однако остановить это все вроде как мысль есть, но получается с трудом. Бабки-то по легкому срубить получается, а они за собой влекут опять же баб, бухло и проч. В похмельном же синдроме, как известно, особо не до учебы.
Я к чему — виноваты все. Родители по-своему, учителя — тоже не ангелы, у чиновников свои заботы, все в совокупности зарабатывают на жизнь как могут. Ну, а у детей какие примеры в жизни?
Шараханье пока идет из крайности в крайность во всем.

Да там как ни проверяй — все равно формализм полный. Соответствует или нет можно определить на глаз без всяких приборов в 99% случаях. Вот скорость на глаз не определишь. А тонировку-то какие проблемы? Светопропускная способность ветрового и передних стекол должна быть не менее 95%, то есть, допускается легкое тонирование в 5%, которое обеспечивается в иномарках в виде заводской опции или в базе. К примеру, на мерседесах голубоватое затемнение, в иных машинах легкий зеленый оттенок. Но так то заводское стекло по всем ГОСТам с учетом допустимого затемнения по техрегламенту.
У нас на шохах и семерах кто-то когда-то нечто подобное предлагал? Смело любую тонированную в ноль тормози и без прибора можно сказать — не соответствует. Хоть в стационарных условиях, хоть в полевых.
Так вот эта заводская тонировка и как раз не устраивает некоторых водителей, считающих даже к ней себя как в «аквариуме». На самом деле комплексы — не более. Что, во Флориде солнце как в Финляндии? И ничего, как-то ездят не затонированные и не вещают про яркость солнца на единицу площади. И полицейские перехватчики тоже

Ну, мне кажется, что нужно быть очень лояльным человеком, крайне не отягощенным никакими хазановыми и прочими райкинами чтобы в этом произведении местного культурно-сериального зодчества отыскать зачатки стеба. Хорошо, Хазанов устарел и не авторитет. В таком случае кто?
Наши родители если бы нечто подобное услышали, я не представляю в какой комнате ночью я искал бы пятый угол и заодно черную кошку.
То есть, вы хотите сказать, что у вас уже на второй минуте уши не свернулись?

У меня просто, видимо, другое представление о стебе.
Приведу пример

Да я в ютубе что-то рыл не специально по этой теме и вдруг выскочили ссылки. Дай, думаю, зайду. Сериал какой-то… вроде. Сочинский. И охренел…
Это позиционируется как… юмор.

Насколько помню, предусмотрена альтернативная ответственность по выбору потерпевшего — хочет укажет водителя, хочет собственника. Собственник был предпочтительней, поскольку хотя бы автомобиль у него в собственности есть и его тут же можно арестовать. А у водителя возможно кроме цепей, которых не страшно и потерять, могло и не быть ничего.

Нет, это был мне адресован ответ по поводу пеСТни «Водопадом» Константина Меладзе. По поводу цепляний за отношения, которые фактически закончились.