0
Насчет гайцев — у них в данной ситуации совершенно другие функции. Им в прямом смысле запрещено осуществлять административные функции и следить за ПДД. Насколько знаю, стоят они исключительно для проезда охраняемых лиц и ФСО еще и в течение определенного времени инспектирует гайцев на предмет выполнения ими конкретных инструкций. Им нельзя отвлекаться на ДТП. У них другие задачи. А вдруг ДТП и проч. нарушения суть отвлекающего маневра и проч. Нельзя в данной ситуации винить гайцев. Вы можете задним ходом ехать высунув бутылку Белуги из окна — никто вам слова не скажет в этот момент. А вот если вы остановитесь посредь дороги — пеняйте на себя.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:33
0
А вы знаете — продажи показывают совершенно обратный результат. У меня есть знакомая, которая не разбирается в марках авто, в моделях, типах кузовов и что там внутри творится — кибернетика. Так вот при опросе была высказана мысль, что единственно что ей понравилось… сейчас… только найду в интернете (я цитирю)… вот смотри — и присылает мне фото Жука.
ВОТ С ЧЕГО ?!!!
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:29
0
Да ничего подобного. С какой радости мотоциклист, двигаясь в попутном направлении по своей полосе должен был остановиться и пропустить аналогичного водителя из соседнего ряда, решившего вдруг повернуть через полосу мотоциклиста налево? Вы же ниже привели как раз противоположный пример из своей практики при повороте на К.Либкнехта что наказали как раз вашего водители при подобной ситуации.
Я так считаю, что мотоциклист должен был показать левый поворот и следовать разметке, то есть, с этой полосы прямо ехать он никак не мог. Там дальше островок безопасности идет и крайняя полоса явно уходит налево. А вот Жук был бы прав даже сквозанув со своим ВОВРЕМЯ включенным поворотником налево со второй полосы только в случае, если это позволяет разметка (нет сплошной) и УБЕДИВШИСЬ, что его пропускают — то есть, ваше пресловутое «остановился». Вот тогда Жук должен был спокойно повернуть налево.
Возьмите обычные билеты по ПДД. Два рисунка. В одном машины едут в попутном направлении по двум полосам рядом друг с другом и у правой машины включен левый поворотник. Вопрос — кто кому должен уступить дорогу. Неправильный ответ — левая машина, поскольку у нее помеха справа. Правильный — правая машина, поскольку именно она совершает маневр в то время как машина в попутном направлении НИКАКИХ МАНЕВРОВ не делает и едет себе спокойно по СВОЕЙ ПОЛОСЕ.
Второй рисунок — та же ситуация, только у левой машины включен поворотник направо. То есть, обе в попутном перестраиваются каждая машина на соседнюю полосу. Правильный ответ — должен пропустить водитель слева, поскольку у него именно помеха справа.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:22
0
Продолжу — а Жук, в свою очередь, должен был со своей полосы двигаться исключительно прямо. Тем самым тут на обоюдку даже смахивает.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 10:57
0
А я сейчас начну как раз.
А разве (начал) мотоциклист не должен был показать левый поворот и сам уходить влево. По видео видно, что он намеревался почему-то по этой полосе прямо двигаться если бы его не подрезал Жук?
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 10:54
0
Вид сверху — убожество. Вид с набережной — сияние и смерть Хоакина Мурьеты. Это не набережная. Не пляж. Это… колхоз. Шаг в 90-ые. Только пластиковые столики теперь огламурены работой дизайнеров. Но суть та же. Это, видимо, и есть та инфраструктура, про которую покупатели квартир прибрежных высоток говорят «ну, хорошо, купил, а куда пойти-то, когда из парадной вышел?». А вот сюда. К нам. На шашлычок под коньячок… что- там этот… как его… поет таким противным голосом еще приблатненным.
Уделище просто бесвкусное. Ума хватает только на ларек и кафешку. Вот и весь размах Сочи. Так сказать — кто на что учился.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 01:05
0
Да. Теперь сказали что будут письменно договоренности заключать. Веры нет. А раньше была. (
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 15:27
0
Эээ, а устно если получил? Устно же может получить заключение? Так что не факт что неправда.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 15:04
0
Ну, я не знаю как назвать не только массажные кресла, а там отдельно для ног еще есть, для спины накидки всякие, для головы. Я к этому. А секс-шопы бывают сетевики? Нужно подтянуть. Район дислокации как бы способствует — рядом столько жилых домов.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 15:02
0
Вот вы все говорите, мол, магазин, парковка. А посмотрите с какой любовью, с каким осмыслением подошел застройщик к идее перевоплощения заскоруслого представления о нашем городе как ведомственного и мелкочастного курорта со своей имперской эклектикой в архитектуре в новое понимание его главной роли как большого торгово-развлекательного эпицентра Черноморского побережья Кубани — тут тебе и носки с халатами, тут тебе и Олимпиада, тут и Формула. Тебе. Все все продают и покупают. И хотят это делать не в закутке или там киоске, а красивом, многоэтажном здании в спальном районе. Чтобы ты зашел внутрь, а высота потолков и блеск люстр тебе как бы говорил — ну, все, ты попал, готовь бабки.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:54
0
Тема оздоровления будет раскрыта открытием внутри аптеки и магазина по продаже массажных кресел и прочих приспособлений релаксирующей направленности. Бювет вот туда не впишется, потому что бюветы — это отдельный архитектурный ансамбль, призванный в первую очередь утолять жажду терринкурящихся мимо граждан, а не оздоравливать или омывать страждущих. Поэтому место бювета — это парковая зона. Здесь так не получится, к сожалению.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:39
0
Нет, а мне нравится. Прям идешь, смотришь — люди старались, строили, переживали там, договаривались, в общем делом занимались. Сейчас завершают строительство, радуются. Красивое же здание. Немного гостиницу напоминает, правда, но видны витрины возможных магазинов-музеев, архитектурные изыски в виде карнизов и металлических перил (а не адлерских балясин), цвета удачно подобраны под так называемый единый архитектурный стиль. Пахнет свежестью. Переходом торгашеских закоулок и вычурных пирамид во что-то эстетическое. Те же халаты и носки уже приятней покупать на ул.Красноармейская, вдали от центральной торгово-галерейной атриумноподобной суеты, посидеть там внутри в каком-нибудь кафе по пути в БТИ, в конечном итоге до него так и не дойти ввиду многообещающего масштаба торговых площадей. Красота же.
А тут критики на тебе, напали.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:23
0
Кафе, магазин, автомойка, офисы в аренду — это основа предпринимательской деятельности малого и особо малого бизнеса в городе. Другого там в принципе быть не может. Любая парковка — это для владельцев, арендаторов и работников ТЦ/БЦ.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:13
0
А я думаю там еще автомойка будет. Очень было бы удобно.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:08
0
Интересно, а почему ворота для въезда-выезда разные по высоте. Я думал может на фото так получилось, но нет, смотрю, на разных ракурсах видно.
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 14:06
0
Судя по всему там кабель Кубаньэнерго
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 09:54
0
Подрядчик, чья дура прикатилась и уничтожила раритетное ВАЗ-2102
avatar

Robert

  • 24 мая 2013, 09:53
0
Да выпишут влет и всех дел.
avatar

Robert

  • 23 мая 2013, 21:51
0
Смешной договор. А что за таблицу стоимостью 20 тыс. руб. жертвователь обязуется передать одаряемому? Менделеева?
avatar

Robert

  • 23 мая 2013, 21:39
0
То есть, дом №16 по ул.Навагинская оказывается сидит на ТП-109, которая находится во дворе дома №12, а не на своей ТП, которая стоит рядом с домом?!!!
avatar

Robert

  • 22 мая 2013, 09:11