Не платить, а давать в дар деньги. Речь не об оплате, а о свободе траты денег. Вы решили поосуждать? Я правильно понимаю ваше «не надо платить»? То есть, все же пошли указания — надо, не надо, а вот сюда надо, а этим не надо.
Если вы никому и ничего не указываете, то можно как-нибудь я сам разберусь как потратить МОИ деньги. Кстати мотивация передачи денег убогим вовсе не для того, чтобы спокойно пройти мимо. А в противном случае думаете не спокойно мимо проходят? Нервничают, стыдятся, пугаются может? Да нет, просто из жалости. Не из страха. И уже тем более не для того, чтобы убить ребенка. Точно не из-за этого.

Надо будет в суде так сказать. Посмотрю за реакцией судьи. Как? Омолгированную аппаратуру? Надо запомнить.

А мне в почтовый ящик тоже бросают листовки формата А4, которые начинаются со слов «Не торопитесь выбрасывать. Прочтите до конца ибо конец близок...».
Это мне напоминает:
— Поезжайте в Киев.
— Зачем?
— Нет, вы поезжайте, Шура, в Киев.
— Да зачем?
— Нет, вы поезжайте и спросите — кем был Паниковский до революции…

Да ничего настоящей благотворительности не мешает. Кто хочет, тот платит. А то у вас прям попрошайки прицерковные и цыганва прям горыдм словом «бизнес» называться стали, который прям находится в жесточайшей конкуренции официальным благотворительным организациям. Те прям нужду терпят. Большую и теперь уже и малую.

Абсолютно нет. Про совесть вообще речи не идет. Речь идет о свободе траты бабок. Кто-то просаживает на ипподроме, кто-то в казино, кто-то вбухивает деньги в тюнинг авто, а кто-то фанат футбола. Поток денег идет на развлечения и азартные игры. Мало того, куда потом идут эти деньги никто не задумывается. А вы считаете, что стоит?
Авто статьи не в карман полез мелочь пересчитывать, а указал на то, что этой мелочью поддерживаются чьи-то корыстные интересы, хотя есть более благородные интересы, на которые стоит присмотреться и потратить эту же мелочь.
Вы еще дальше пошли — напрямую связали выплату мелочи попрошайке с убийством ребенка. Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь.
Я работаю и плачу налоги. За счет налогов формируется бюджет и в том числе расходы на поддержку военной отрасли. В итоге мы продаем оружие за рубеж, его применяют и погибают люди. Вывод — давайте не платить налоги. Вот такая логика.
Так, как вы описали — "… под этот бизнес, например, воруют или покупают детей, которые мрут очень быстро" далее нужно продолжить так — «Т.е. полиция фактически не работает в стране». А вы почему-то с больной головы на здоровую. Дети мрут? Это к полиции. Воровство детей, покупка, скупка и перепродажа — это к ней родимой.

Так в чем суть-то топика? Про то куда надо потратить свои деньги в случае, если есть желание их потратить? Так каждый решает этот вопрос сам, независимо от чужого мнения по этому поводу. Все очень просто. Надеюсь никто же меня не будет учить как надо это сделать или там осуждать, к примеру? Это же не дача взятки. Я что-то незаконное делаю? Нет. Ну, и сам решу как-нибудь. Разве не так?

Даже если гайцы сняли что-то на свой телефон, это не законно. Они не фотографы, а полиция...

Знакомы с законом? А можно процитировать статью?

Сертифицировать камеру?!!! Это как?

Естественно. В 10-ку попали, фактически. Суть статьи — переходите к нам в управление.
Мы за счет вас будем покрывать свои долги (продолжая цепь событий). А долги у нас есть.

Совместно с поселенцами работать будут. Цена вопроса та же.

В суде. Как? Ну, либо, по телефону. Отказать было нельзя. Ну, либо при встрече. Тоже как бы отказать такому человеку было бы не совсем корректно. История Рахманинова — это история развития города за последние 20 лет. Недорублевка. Сила слова такая, что даже заправку на Неве прикрыли, а заправки — это такой бизнес, что там сперва стреляют, а потом спрашивают «кто идет?»

Дело в том, что если взять градостроительное и земельное законодательство и беспристрастно пройтись по улице Рахманинова, да и вообще по этой «Долине бедных», то самовольным строительством можно признать 80% всего, что там понастроили на протяжении последних 20 лет. Термин «узаконить в суде» имеет в том числе корни, причем давние, именно на этой улице. Вообще Рахманинова — образец того, что может произойти в случае, если люди ХОТЯТ строить, ИМЕЮТ на это достаточно средств и НЕ ИМЕЮТ никаких особых препятствий в своем желании и возможности со стороны власти. В итоге имеем что имеем — лабиринты, жлобство, кич, похеризм на чужие интересы.
Все что можно, власть уже получила с этого. Почему теперь она должна «обустраивать» необустраиваемое. Каждый сам за себя — девиз этого… как бы… микрорайона. Плотные, добротные стены отделяют микромир каждого собственника от внешних факторов.
Никогда администрация не будет заниматься этим зодчеством.
А то, что г… сливается в море в районе Радуга — нельзя жить в обществе и быть отдельно от него. Нельзя иметь пляж и надеяться, что все фекалии города тебя не затронут.

Ну… чем-то напоминает, конечно, «Как я провел лето» в начальных классах, но эмоции непосредственны и чисты.
Активный автор — еще вчера лигрята кусали в Октябрьском, уже сегодня кормление лошадей на горе.

Я ждал ваших комментариев как никто.

То есть, бороться в вашем понимании — это не соблюдать правила, которые нельзя объяснить логически? Так это подарок просто для эвакуаторщиков. Заберут, придется платить. В чем борьба?
Приведу пример — еду я из пункта «А» в пункт «Б» ПО ДЕЛАМ!!! Не катаюсь. Моя цель — доехать, сделать дело, уехать. Перемещение на машине для меня — способ сделать дело. Оно меня вообще не волнует логистические наклонности и глобальные левосторонние повороты. Вопрос о парковке — мимолетный эпизод в жизни, решаемый подсознательно. Какая борьба?
Меня ни разу не эвакуировали в Сочи. И места находятся, и парковки. Да, приходится где-то платить за стоянку. Ну, и в чем проблема? Оно конечно, если кто-то хочет подъехать ко входу в офис и там встать на весь день, при этом бесплатно, то да — это возможно и проблема. Но тратить на это время — ерунда какая-то.
А вот в Краснодаре дважды эвакуировали с Красной и Рашпилевской. Нашел выход — ТЦ «Галерея». Прекрасно просто. Цена вопроса — фигня, машина в крытой парковке, все рядом, куча кафе, арбитраж в 20 метрах, краевой суд в 20 минутах хотьбы. Все.
Сел, через Яблоновский выехал и прощай Краснодар — минимум контактов, самый короткий путь. Места на парковке есть ВСЕГДА!!!
А видели бы что творится у краевого суда — в 4 ряда стоят, не проедешь, все закоулки забиты, подступы, дыры и остановки. Центр города. Ну, как Советская у нас.

А в первый раз так уж и быть — 1500 руб.
Сейчас вот за сплошную ввели штраф. За первый раз. А за второй таки да — лишение.
Это уже второй вопрос.
Как я буду реагировать? Буду огорчен, что видел, нарушил, но думал прокатит, но не прокатило. Естественно возмущен, что не повезло.
Но есть вариант — не надеяться на авось и просто избегать подобных вещей.
У меня в центре есть возможность припарковать машину у дома и не нарушить правила. Если в силу измышлениям водителей, которые считают, что «никому не мешают, проехать можно» я не могу попасть домой, в частности, речь идет про улицу Советская, то я ставлю машину на новой парковке Транссервиса у нового ТЦ. Как правило пользуюсь подземной парковкой — там места ВАЛОМ!!! Ну, а далее пешком. После 18-00, когда наконец можно проехать по Советской домой я иду, плачу какие-то небольшие суммы, всякий раз разные в зависимости от времени стоянки, и еду наконец-то домой на бесплатную свою, так сказать, парковку. Все.
А в остальные веси города если меня заносит — Адлер, Лазаревское и проч., то следую указаниям знаков, поскольку прекрасно знаю, что там тоже работают эвакуаторы. И пройти лишний квартал, в случае чего, мне не тяжело. Вот и все.

Я не представляю как это у нас. Вызывать администрацию, не пускать эвакуаторы…

Абсолютно верно. Даже не стоять, а просто фиксировать нарушителей как это камеры делают. Ну, и привлекать собственника.
Есть только одно маленькое условие — штраф должен быть не 1500, а 55000. А если номера нет или абхазский (любой другой иностранный) — вот тогда эвакуация.
Да, и еще если в срок штраф не заплатил, то сумма удваивается. Ну, либо в суд вовремя обжаловать, конечно, если не согласен с нарушением.
И никаких эвакуаторов не нужно. И будут внимательнейшим образом следить за разметкой, за знаками, учить ПДД, причем не просто учить — преподавать смогут.

Да ерунда полнейшая, считаю. Как впрочем и «Народная газета».
Хотя, если честно, я рад, что она ко мне приходит. Вместе с «Наш дом — Сочи», кажется. А уж «Курортная неделя» вообще замечательная. Она толще, там листов больше.
Всякий раз когда надо на пикник никогда не бывает дефицита в бумаге для розжига. Предпочитаю все же бумагу, а не специальные жидкости.

Помнится когда я сдавал экзамены «на права», инструктор нас предварительно учил — «следите за знаками и разметкой. Если инспектор ГАИ вас попросит вдруг припарковаться где-нибудь внезапно, смотрите сдури не выполните это требование, если знаки или разметка будет этому препятствовать. Это так вас проверять могут».
Некоторые лопухались все же. Естественно не сдавали.
Ну, вы поняли, о чем я, да?
По поводу «логики» — если водители сами будут определять логику знаков, правил, положений и требований при решении вопроса выполнять их или нет, то поговаривают, что среди таких людей даже есть некие «коронованные» особы. Правда у них тоже есть правила, но уже свои. И ответственность там далеко не щтраф в 1500 рублей.