0
Я просто формулировку не распознал. Все же «обвинение в фотомонтаже» и «Фото подвержено слишком сильной обработки» это разные формулировки :)
avatar

PNL

  • 08 декабря 2019, 14:19
0
А, точно. Да, забыл.
avatar

PNL

  • 08 декабря 2019, 14:15
0
Не было вроде никакой такой истории…
avatar

PNL

  • 08 декабря 2019, 00:48
0
В каком заказнике? 100 лет назад не было никаких заказников.
avatar

PNL

  • 29 апреля 2019, 12:35
0
1. Потому что некому было объяснить, что их убивать нельзя.
2. Потому что не было запрета на охоту в законодательстве.
avatar

PNL

  • 27 апреля 2019, 01:34
+1
1. Я был в Дагестане.
2. Например, зашедшего в Дагестан леопарда убили за две недели, после сообщения в СМИ о том, что он попался на фотоловушку.
3. Недавно была опубликована статья о дагестанских «браконьерах», которые уничтожают восточного тура целыми стадами.
avatar

PNL

  • 26 апреля 2019, 14:57
+2
в Дагестане всё живое в горах убивают за две недели.
avatar

PNL

  • 25 апреля 2019, 20:40
+1
Да всех. Если бы леопардов гуляло не 2+2, а 30, то они бы уже и в природе размножались.
avatar

PNL

  • 25 апреля 2019, 11:11
+2
Получается, просто надо больше кошек выпускать.
avatar

PNL

  • 25 апреля 2019, 09:19
+1
«Самостоятельная заготовка валежника может привести к несчастным случаям. Пожалуйста, уведомляйте учреждение...»

А при поданном уведомлении уже не может привести к несчастным случаям?!?
avatar

PNL

  • 28 марта 2019, 14:23
+2
Пойти в сторону дач, а не скал — верный способ заблудиться и вызывать МЧС, да.
avatar

PNL

  • 21 марта 2019, 16:17
+2
Это миф, свиньи плохо подходят для поиска трюфелей. Лучше собаки.
avatar

PNL

  • 16 марта 2019, 12:55
0
Традиционный вок имеет сферическую форму без плоского днища. У меня таким образом традиционный вок.
avatar

PNL

  • 14 марта 2019, 14:40
0
Треки лучше класть на Кавказию :)
avatar

PNL

  • 13 марта 2019, 11:47
0
О, теоретики набежали.
avatar

PNL

  • 12 марта 2019, 13:11
0
Там не написано, что это вершина. Там вообще не написано, что видно на снимке, там написано, что фото сделано на массиве этой горы. Где-то на склонах. Это один из гребешков на пути от Малой Чуры.
avatar

PNL

  • 25 февраля 2019, 15:23
+1
Там с оружием гулять еще более опасное занятие.
avatar

PNL

  • 03 февраля 2019, 23:00
0
Нет, это когда строится математическая модель брачной группировки. Никому не интересно просто посчитать оленей поштучно, да это и невозможно, особенно самок. На основе разных данных строится модель и используются формулы. Важно не тупо количество оленей, а важен процесс сбора кучи данных — рёв оленей, когда, где именно, сколько ревут, сила рёва, его продолжительность, его развитие в течение суток, зависимость от погодных условий, примерный возраст животных, примерная доля неревущих, доля спичаков, наблюдаются ли сформированные гаремы, поднимаются ли в течение дня самки к току, точное расположение всего этого на карте, динамические изменения в течение дня и из года в год, важно считать именно места брачных скоплений, там всех оленей реально видно и слышно (именно самцов), число самок расчитывают по коэффициентам, потому что их всех увидеть невозможно (каждый день к самцам поднимаются разные самки), олени встречающиеся просто по пути, не образовавшие брачную группировку (ток, точки), к которым не приходят самки (как те, что в лесу на этом видео), конечно, считаются тоже и заносятся в журнал, но они участвуют в формулах расчета под другим весом — они не так важны. И так далее… придите ко мне на лекцию про заповедник — я там это все рассказываю.
avatar

PNL

  • 27 января 2019, 14:44