0
а его рисунки не использовались, как иллюстрации в книгах? такое впечатление, что в какой-то детской книге я некоторые рисунки видел, иллюстрацией к рассказу.
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 16:21
0
Вот это да!.. Спасибо!
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 16:18
0
:))
Как там насчет канализации? Дом не там. где в ливневку сбрасывают? А то ливневки захлебнуться, когда воду менять в бассейне будут))
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 16:04
0
Это да — на Пластунской дешевле всего прием и лечение обходится. И врачи не глупые совсем. Я со своими питомцами теперь только туда. Плохо только что у них нет хирурга. Собака лапу сломала, сказали, что такую операцию у них некому проводить.
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 16:01
0
Свобода — понятие относительное.все-таки речь в топе не о свободе, а об ограниченном пространстве. Не условном, а вполне физически ощутимом, в котором заперт кот на целый день. судя по впечатлениям автора топа — коту там не повернуться. Клетка для мышки, а сидит кошка.)
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 15:45
0
Как бы потом с мухой не пришлось бороться. А то будет, как с кроликами и гавайскими жабами в Австралии.
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 15:36
0
его цена необоснованно завышена
бренд. как и известная брендовая одежка — стоит дороже одежки не раскрученного бренда. Но это опять — о деньгах.
давайте о функциях.

Меньшая функциональность — это не минус. Это плюс:) Для меня.
Серьезные вещи нужно пользовать на серьезных устройствах, а впихивать невпихуемое в ненужное, чтоб только путалось под руками — лишнее. Это преимущество данных аппаратов: иметь необходимое, без лишнего с максимальной простотой в пользовании.;)
В любом случае — каждому свое. Вся суть в том — что нужно от аппарата. Мне нужно чтоб было легко, просто и быстро. Плюс все под рукой, но так, чтоб ничего лишнего.
Это не огрызок — это серцевина без шелухи. ;))
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 15:29
0
это может быть и бассейн общего пользования для жильцов всего дома. цена на квартиры оправдает ..:)
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 13:14
0
А разве эти мухи потом не погибают, потому что им элементарно жрать становится нечего?
я вчера статью нашла, как эту муху хотели направить в Можайском районе на борьбу с бабочкой шелкопрядом. Вопрос, подобный Вашему, был аргументирован тем, что ЭТА муха практически НЕ ПОКУШАЕТСЯ на другие виды насекомых.
Но, вот смотрю, огневку собираются мухой выводить. И, кто-то уже упоминал здесь, что на американском континенте муха на пчел переключилась… Получается, может покушаться и покушается)
Надеюсь, прежде, чем запускать муху, этот вопрос очень хорошо изучили, так как судя по всему, муха неплохо может использовать и другие виды насекомых для своих личинок.
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 12:53
0
Это стихотвоерние в 2003 году написала Елена Фоминична Лаврентьева.

Кто это делает — выдает подобные стихи за стихи великих поэтов? Уже не впервые такую ложь встречаю. Войну надо вести честно. Хотя, интернет-воинам этого не понять:) Вся война в интернете — набор лжи и провокации.
Матрасы в крыму — это хорошо. Но, судя по цене краснодарского чая — цена на них будет не меньше цены на импортные:).
И Крым — это хорошо — это фига для нато. Но вот сайты туристических компаний наполнены такой рекламой: " Отдых в России — это отдых в Крыму". Меня, как сочинку, раздражает этот момент. -)
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 12:40
0
Вы как ни распинались, так и не доказали минусы айфона, кроме его цены.:) Но цена и на верту, например, совсем не обоснована. что там внутри у «вертушки» помните-то?))
Ромарио из Адлера, говорите, айфон для глупых людей? Т.е. наличие айфона равно тому, что человек глуп?
Единственное, что является глупостью — это вечный спор, чья лопатка лучше.)
avatar

PAC

  • 20 марта 2015, 12:23
0
человек во многом, что пользует — не испытывает крайней нужды:)
поэтому Джобса и называют «гением»
тем не менее — спрос рождает предложение. я пользуюсь этим телефоном не потому что это apple, или что это круто. (круто, это когда не как у всех), а это ширпотреб. Но удобный ширпотреб.
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 18:11
0
А кто мешал другим так раскрутить свою продукцию?:)) то-то же… бо не то, совсем не то.
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 17:45
0
как по мне — так в Сочи всегда дурно пахло (чтоб не сказать — воняло) канализацией в частном секторе, особенно у моря. И задолго до Пахомова, и перед, думаю, и после будет фонить.
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 17:38
0
может, продавец так на жалость давит? чтоб кота купили быстрее..) Конечно, это жестоко, так животное держать целый день, да даже несколько часов. Сам бы так посидел хоть с часик.
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 17:34
0
Давайте знаете что сделаем? Не будем сравнивать аппараты по цене. Ок?:) Будем считать, что аппараты одинаковые по цене, но с разными ОС.
а айфоне не дает никаких возможностей персонализации, гибких настроек, «подгона» аппарата «под себя»
насколько это необходимо в телефоне, который покупаешь для звонков, «стандартных» приложений быстрого доступа к… (кому куда надо), срочного выхода в инет, ну и «убить время за примитивной игрой, если надо…
На мой взгляд, айфон в этом — лучшее.
огромные объемы трафика и по 3 часа установка приложений.
Вот здесь не поняла… как это „по 3 часа?“ В секунду устанавливается любое приложение. ну, минута-две…
на него намного меньше готовых бесплатных приложений
да почти одно и тоже что и на андроид. У дочки андроид. все бесплатные НУЖНЫЕ мне приложения что есть на андроид, есть и на айфон…
Дороговизна аксессуаров… если оригиналы — то они того стоят. качество наушников, например. сами проводки — не сравнимы с комплектами наушников нокии, самсунгов и пр… качество другое. Да и не так уж и дорого, если мы говорим о гаджетах одной ценовой категории. Сравнивать гаджеты за 1000 руб и дороже — некорректно. функции те же. но качество иное.

тот случай, когда взяли какашку и вложили в красивый фантик
:) нет))) Айфон совсем не отличается красотой. Он ПРОСТ. в его простейшем меню нет „каши“, нет лишнего для человека НЕ интересующегося потрохами. Понимаете о чем я?:)
Совершенство в простоте — это громко слишком, но очень подходит под айфон))) Мне, пользователю, нет дела, что там в нем зашифровано и пр. если охота поломать мозги — для этого у меня есть компы с ОС „виндовс“.
как-то так..:)
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 17:30
0
Я как инженер и программист могу доказать, что хуже айфона нет ничего, разве что лопата 2000 года выпуска.
Это не вызов Вам, но пожалуйста, расскажите, или, как Вы говорите — докажите. Я вот, не один гаджет опробовала, в итоге, остановилась все на том же айфоне: прост, удобен, есть все, что нужно и нет ничего лишнего. Хотя дочка на андроиде девайсы предпочитает. Ей надо музыку туда закачивать и пр дребедень… Но и платится за это: не так давно, как позавчера, занималась тем же, что и автор топа: лечила от вирусов))
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 15:58
0
Если вымрут пчелы — людям тоже не жить.
avatar

PAC

  • 19 марта 2015, 15:24