0
Причем тут договор на рекреацию? Вот посмотрите тут этот договор водопользования. договор водопользования санатория Русь
avatar

LEU

  • 26 июля 2013, 01:15
0
Ткните их носом в договор водопользование, где одно из условий обеспечивать беспрепятственный доступ к20-и метровой пляжной полосе. Договор этот заключает каждое юр. лицо которое использует море в своих лечебных не лечебных и прочих целях. Договор этот они заключают с водным бассейновым управлением. А контролирует Росприроднадзор.
avatar

LEU

  • 25 июля 2013, 17:28
0
Разговор не о взятках, а об обеспечении безопасности дорожного движения, о немедленном реагировании на правонарушения, о соблюдении ПДД самими сотрудниками ГИБДД.
avatar

LEU

  • 25 июля 2013, 16:04
0
В Казахстане например (что меня весьма удивило) сотрудник ДПС заметив затруднение на перекресте обязан остановится и начать регулировать движение пока ситуация не разрешиться. И останавливаются и регулируют. Я не говорю уже о правонарушениях. А ну нас что? Как сука в странах третьего мира, Самали и прочие…
avatar

LEU

  • 25 июля 2013, 15:27
0
На имя министра Республики Зимбабве? Результат аналогичен?!
avatar

LEU

  • 25 июля 2013, 15:23
0
и то же в районе гаражей?
avatar

LEU

  • 25 июля 2013, 14:01
0
Ну да временный, снега ожидают, олимпиада то зимняя. :)
avatar

LEU

  • 22 июля 2013, 17:00
0
Выложите карту, что за мзымтенские гаражи?
avatar

LEU

  • 13 июля 2013, 11:53
0
nikanet
без болезней и иммунитета не будет.
что за ерунда? Заразитесь туберкулезом или сифилисом- прокачайте свой иммунитет.
avatar

LEU

  • 06 июля 2013, 22:53
0
В Росприроднадзор направьте письмо. Оштрафуют за самоуправство.
avatar

LEU

  • 06 июля 2013, 22:45
0
Думаю пора направлять жалобу в Конституционный суд. Пусть он даст разъяснения, что же важнее Кодекс или санитарные нормы. И можно ли во имя санитарных норм нарушать Кодекс?
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 11:22
0
С документами ознакомитесь для начала. И изучите тему, потом давайте советы. Убирать пляж должны юр лица которым дали в аренду эти пляжи. С условием что они не будут препятствовать доступу граждан к 20-ти метровой пляжной полосе. Иными словами вы ООО захотели продавать какие то услуги на пляже ну например самое банальное массаж или какие то аттракционы. Заключаете договор водопользования, по нему вы обязуетесь убирать пляж, следить за безопасностью, нанять спасателей, установить буи и так далее. А когда начинаете бабло косить то как то забываете убирать и обеспечивать.
Например, та же Русь. В ее владении находится и пляж Альбатрос. т.е. государство дало по договору и этот пляж в пользование им, при тех же условиях. Но территорию за забором они убирают, а про Альбатрос забыли. Хотя согласно договора обязаны его убирать и обеспечивать безопасность.
То же самое и например со Спутником. Те 2 или 3 отсека что до забора Зеленой рощи в ведении Спутника, взялись аренду обязались убирать и? А дальше вам в голову вбили, что кто то должен убирать и вы потом это постите.
Все регламентировано давно главное что бы это исполнялось. Взял пляж в аренду обязался убирать, так не загораживай забором и убирай территорию. Не по силам, не бери.
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 01:18
0
Нет уже сроки пропущены. А вообще сделать бы движение в Сочи по той проблеме, потому как одному сложно чего то добиться в этом вопросе.
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 00:43
0
Ага есть аж 8 штук по 100 метров на весь город. Но суть даже не в этом, и даже не в том, что на многие пляжи вас и за деньги не пустят. Суть в том, что есть закон который абсолютно игнорируется вот и возникает вопрос для чего он? Может пора отменить эту статью раз она так для галочки?
avatar

LEU

  • 02 июля 2013, 20:39
0
На любой пляж проход свободен (в теории). Все зависит от вашей настойчивости.
avatar

LEU

  • 01 июля 2013, 00:31
0
Извиняюсь, о Золотом руне думал. Конечно же Зеленая роща. Ну кто хотел тот понял. Фото этой грязи к сожалению нет. Но тот кто был в четверг (27) в 17-00 и в субботу (29) в 11-30 тот видел этот ужас.
avatar

LEU

  • 01 июля 2013, 00:27
0
Все закрытые пляжи грубо нарушают законодательство, а помимо этого и договор водопользования. В котором указано, что бы обеспечили беспрепятственный доступ к 20 и метровой зоне от уреза воды. Несоблюдение пунктов договора ведет к его расторжению. А без такого договора Юр. лицо не вправе пользоваться морем.
avatar

LEU

  • 29 июня 2013, 03:45
0
Бред какой то. Почти все указанные случаи являются у страховых форс-мажором и под страховой случай не попадают.
avatar

LEU

  • 29 июня 2013, 00:47