0
Csepel от куда видно, что Таз от обочины стартовал!??? Вам же написали, что он ехал по дороге, остановился для поворота на лево! Это хороше видно на фото!!!
0
влияет на признание вины:1) если мотоциклист «крутой» перец, или «сотрудник»;
2) если у него такие есть родственнички и дружки;
3) и если банально дали взятку!!!
0
ВИНОВЕН — ТОТ, КТО СЗАДИ ДОГНАЛ!Одназначно!!!
0
если мотоциклёры, бляндинки и праворульки пропадут, то я станцую))))) И все также будут этому рады!!!
0
Мотациклист по ходу несся как угарелый или голый в баню!!! И влип по своей вине! Слава богу, что не дверь водителя или пассажира, где как правело детей садят (самое безопасное место)! То были бы точно трупы от этого злодея на мотоцикле!((( Лучше бы мотоциклист не в машину а в деревья ушел!!!
0
это требование применимо к мопедам, но не мотоциклам.Очень жаль! Обязательно нужно для мотоциклов вписать в правила такое положение!!! Будет больше порядка на дорогах!!! А то снуют как вшие с разных сторон, то с одной стороны, то с другой, то с переди, то сззаду!!!))) Вот кого нужно вааще, на дороге не место)) брысь на дерево!
вааще, хвостатым на дороге не место)) брысь на дерево!и злюкам тоже!!!)))
0
унесен «ветром»!!! Но он исправно работал в момент аварии! А матоциклист был вневменяем!!!)))
0
«жопашник» всегда виноват!!!))) и воще мотацикл должен был по другую сторону ехать, ближе к обочине, там его место!!!))) главное, что левый повортник до аварии у авто был включен!!!
0
)))
маньяк!!! хороше, что не наночь!!!)))
маньяк!!! хороше, что не наночь!!!)))
Дни робототехники в Сочи. Финал Всемирной олимпиады по робототехнике WRO Russia 2014. / Фоторепортаж 31
0
чистокровные янки/англосаксы!они ассемилировались!!!))) вообще должны были на обамку ипохожи!!!)))
KOTIK