конкретно этот состав коры мочит, не знаю как другие.
Подавала исковое, Кристина: Вы госпошлину не оплатили.
Я: у меня защита прав потребителя, не облагается.
Кристина: МЫ только с алиментщиков не беем госпошлину. «МЫ»! Какой там ГПК.

Апелляция в районном, впрочем, не лучше прошла — вызвали в один зал, а рассмотрели в другом по тихому. Пристав типа не в теме — ждите там, куда вызвали. Никто даже для вида шепотом не «поаукал» в коридоре(((

Аааабсолютно бесплатно! При условии покупки входного билета)

Они не хотят проверять документы — так придется дороже покупать. С нормальными документами цена не такая сладенькая, как «человейниках». Легче же потом всех обвинять и в истериках на митингах биться — наши права нарушены, нас не предупредили(((
А когда предупреждают — отмахиваются. Жадность глаза застит.
Я бы привлекала всех этих «типа дольщиков», финансирующих незаконное строительство. На момент покупки им на все плевать — на отсутствие тротуаров, парковок, сетей, на границы участка, строительные нормы, проблемы соседей, на ползущие склоны…

ст. 166, пардон

Например ч. 5. ст. 168 ГК РФ:
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
А тут как было то?

Хоть бы про основания отмены сделки намекнули. Ничего ж не понятно, одни эмоции

Удивительно дурацкая анкета. Объединены пункты, противоречащие друг другу, как их выбирать то? На «категории» дома вообще идиот делил. Будто коттедж или МКД не могут быть ни кирпичными ни панельными, ни блин современными. Что вообще имеется в виду под «современным» домом? Особые технологии? Из г… и палок или на тридэ принтере напечатанные?
Боюсь даже подумать какие обобщающие выводы получат после обработки

Сотка это 10 на 10. При положенных отступах 3 м от границ… Он эти домики 1 кв метр площадью строит?))) Это к тому, что «никто никогда не снесет»

Юристы то есть, да когда начинают объяснять, никто ж их слушать не хочет. Когда вопрос в разницу по денежке упирается — сразу глухота приключается и «да ну нафиг, все ж покупают».
А юрист от АН — лицо заинтересованное в продажах, наивно думать, что он против объектов, продаваемых коллегами, объективные заключения давать будет.

хорошо, да) а денег сколь? в личку можно