извиняюсь описка выше с 04 сентября по 12 октября надо читать

Вот в этом вся и соль «Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда в Ростове-на-Дону было приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 по делу № А32-22591/2016 о досрочном расторжении договора аренды имущества водопроводно-канализационного хозяйства с ООО «Сочиводоканал». С формулировкой «до рассмотрения апелляционной жалобы общества по существу». По существу жалоба была рассмотрена 12 октября. И в результате исполнения приостановление решения суда от 4 августа было отменено. » то есть с момента вынесения решения о приостановлении исполнения решения от 4 августа до 12 октября вы незаконно собирали деньги с населения, имущество Вам не могло быть передано и изъято из аренды Сочиводоканала. Постановление администрации, на которое вы ссылаетесь оказалось за рамками правового поля и юридической силы не имело уже после 4 сентября. Это неоспоримый факт, который не надо доказывать, об этом вам скажет любой более менее юридически грамотный человек. Поэтому в своем топике Вы этот вопрос умышленно обошли еще раз скрыв информацию. Я в июле вам писал что врать грешно, замалчивать очевидные факты и вводить в заблуждение весь город по крайней мере непорядочно. Выводов вы не сделали. Я уже не говорю про ответственность которая может наступить в данном случае. Ну время покажет замылилось или нет ОКО ГОСУДАРЕВО в лице прокуратуры. Верить Вам без всех документов просто глупо — когда вас уличают в недостоверности представляемой вами информации.

я в курсе

А предлагаю посмотреть на факты, постановление суда об приостановке передачи имущества это факт. Ну и на каких птичьих правах правил МУП Чем он руководствовался правом сильного или точнее сказать поддержкой сильного. Почему в своей публикации МУп не сказал ни слова об этом постановление. Мне одинаково кто из них будет стоять у раздачи воды, но факты вещь упрямая и надо смотреть правде в глаза, а не прятать ее в дальний угол

добавьте сюда еще «ОКО государево», которое видно замылилось

учитывая что урны тоже ликвидировали

примерно так и делаю. Мусор в машину и у контейнера остановка. задолбало…

А ничего Жалоба сейчас находится в прокуратуре края. Тут еще раз привезли два мусорника. Они постояли два часа и их благополучно увезли. Ждем рассмотрения жалобы прокуратурой края.

Там все хороши, и никто ни администрация, ни оба водоканала не хотят представить истинную картину произошедшего

вот информация с сайта ООО «Сочиводоканала»
«В среду,13 сентября, определением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда в Ростове-на-Дону приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 по делу № А32-22591/2016 о досрочном расторжении договора аренды имущества водопроводно-канализационного хозяйства с ООО «Сочиводоканал» до рассмотрения апелляционной жалобы общества по существу.

Как сообщалось ранее,4 августа Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск администрации Сочи о расторжении договора аренды муниципального имущества водопроводно-канализационного хозяйства города. Данное решение было обращено к немедленному исполнению.

ООО «Сочиводоканал» это решение было обжаловано в апелляционной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения решения. Суд согласился с доводами общества о необходимости приостановления исполнения судебного акта.

«В целях обеспечения баланса интересов двух сторон, в целях недопущения нарушения технологического режима бесперебойного водоснабжения и водоотведения города Сочи, суд считает необходимым приостановить немедленное действие обжалуемого решения на срок до рассмотрения апелляционной жалобы»,-говорится в определении суда.

Это означает, что договор аренды с ООО «Сочиводоканал» продолжает действовать и общество является единственным правомерным арендатором водопроводно-канализационного комплекса Сочи.

Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Сочиводоканал» по существу назначено на 2 октября 2017 года.»
Вот еще публикация «Арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону удовлетворил ходатайство ООО «Сочиводоканал» о приостановке передачи муниципального имущества администрации Сочи. Окончательная точка в разбирательстве между ООО и муниципалитетом будет поставлена 2 октября. Ранее иски администрации о досрочном расторжении договора аренды суды отклоняли дважды, затем дело отправили на повторное рассмотрение, после чего краевой арбитраж вынес решение в пользу муниципалитета. В мэрии говорят, что арендатор не вкладывает средства в развитие отрасли, в «Сочиводоканале» заявляют о рейдерском захвате. По мнению экспертов, собственник имеет право расторгнуть договор аренды, однако ему необходимо также соблюсти интересы эксплуатанта.… Также в пресс-службе мэрии сообщили, что за рамками этого процесса остается принятое 31 августа 2017 года постановление главы Сочи Анатолия Пахомова, по которому водопроводно-канализационный комплекс города-курорта закреплен за МУП г. Сочи «Водоканал» на праве хозяйственного ведения и передан ему в эксплуатацию. «Попытаться отменить его можно, только подав новый иск и пройдя всю процедуру арбитражного правосудия»,— уточнили в администрации Сочи.»
www.kommersant.ru/doc/3414845
Так кто врет а кто говорит правду?

И мне кажется что реально неверная информация исходит от вас. Если ООО подало на обжалование то получается что окончательного решения нет, по крайней мере до вынесения окончательного решения по кассационной жалобе и при непринятом окончательным решение администрация расторгает договор. С точки зрения логики бред. Поэтому нужен скан документов а не разговоры

Кому из вас верить

Хотелось бы увидеть документы о расторжении аренды, так как ООО утверждает о расторжении договора только 12 октября На слово верить вам нельзя давайте скан документов о расторжении аренды с Сочиводоканалом

Чем закончились переговоры в администрации?

Ну чем закончилось очередное совещания в администрации? Есть результаты?

От сотрудников

Итога пока к сожалению нет, с моей точки зрения точку в данной истории должна ставить прокуратура и следственный комитет, выводы в отношение администрации и метода ее руководства тоже должны быть сделаны. боюсь что снова найдут крайним какого-то мелкого чиновника. Тот же МУП не смог бы самостоятельно пойти на захват имущества и отказ от передачи документов, введение тарифов на подключение без поддержки администрации. САХ бы не смог устроить бардак с контейнерными площадками также без поддержки администрации — его тут же поставили бы на место. Точку в данном вопросе должны ставить правохранительные органы, но они не спешат или не хотят обострять отношения с администрацией города. На лицо пока полная безнаказанность. Думаю мы увидим чем это все закончится и сделаем выводы — хотя бы для себя. Сейчас на выборы всех уровней не ходит подавляющее количество населения, а при такой политике количество людей, участвующих в них может еще уменьшится, так как вера в какую-либо справедливость исчезнет.

Прокуратуре даже ничего не надо собрать -набрать в поисковике пару строк и проверить полученную информацию

kuban.rbc.ru/krasnodar/02/05/2017/59083b9c9a7947abbb9b3f99 а вот публикация об отсутствии лицензии

Годовщину отпразнуем