0
после собрания инфру выложу, пока раскачиваю жителей. Пол дома пенсионеров. Все по хрен. Некоторые говорят как это поперек администрации. Вообщем готовлю жильцов
avatar

Grigory

  • 23 апреля 2010, 13:25
0
спасибо за инфу телефоны уже нашел и буду договариваться о встерече. В воскресень 25 будет собрание с участием администрации по поводу ремонта, после отпишу результаты
avatar

Grigory

  • 23 апреля 2010, 12:50
0
мне например по одно месо кто за Оскеро стоит, а вот то что город уродует меня очень волнует
avatar

Grigory

  • 23 апреля 2010, 12:48
0
Интересно чем думали до сезона Снова «гланды через задницу удаляем»
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 22:28
0
Бала точно у меня знакомого за мойку машины на 1000 р облегчили
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 17:09
0
А в магазине продуктов выдали такую информацию- продуктов стали продавать меньше, а обьемы спиртного наоборот пошли в гору
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 17:03
0
вообще те дома которые делали могут смело идти в прокуратуры, если договоры не предоставляли и сделали тяп ляп
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 10:59
0
Мое мнение сначала надо довести все до сведения администрации, в моем доме пытались делать ремонт им довели до сведения требования жителей. После этого нам приносили уже несколько смет. 25 будет собрание жителей, есди кто будет с администрации то вручим письменно, на сайт Пахомова я писал частично. Вообщем думаю что пока для прокуратуры рано, так как сначала надо сделать подписные листы и направить мэру, лучше делать через депутатов, ту же Шестак и Дзагания. У кого нибудь выход на них есть
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 10:57
0
говорить что кризиса нет может налоговая, мэр. А когда задаешь вопрос сократилась ли у них сибраемость налогов то смотрят квадратными глазами. Обороты упали, люди стараются экономить, тоже самое с предприятиями. Туризм насколько мне известно тоже выживает, победные речи об увеличении количествао отдыхающих едва ли соответствуют действительности. У моих деловых партнеров в Москве порезали зарплаты плюс еще 25% сократили. Сокращение в Сочи были и в структурах Базового элемента и структурах Потанина (Белый парус и т.д)
avatar

Grigory

  • 22 апреля 2010, 10:19
0
Очень знакомо- я по вопросам УПК достал сначала селедствие а потом суд. Потребовалось всего навсего 10 лет чтобы сказали что я прав и дело возбуждено было незаконно. К сожалению презумция невиновности и прочие такие условности лежат на нас (простых граждан), а правохранительные органы на это просто ложат… Если суд может не рассматривать комментарий как основании, то Постановление Пленума ВС РФ обязательно для исполнения всеми судами. У нас к сожалению во многих законах специально даются расплывчатые формулировки, чтобы трактовать можно было по разному.Часто постановления и решения различных судов по одинаковым вопросам разные, так как для их трактовки используют различные нормативные акты Это наша действительность
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 11:09
0
rfuk.ru/head_30.html вот вам ссылка на комментарий к УК
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 11:00
0
почитайте комментарии к Глава 30 УК
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 10:55
0
Платиться ему из бюджета, т.е. это государственный сужащий 100% Организационно-распорядительные функции- он выполняет или нет Выполняет. Вот определение должностного лица из УК «Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации»
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 10:53
0
но договор не пупличный и ГК требует все изменения в письменной форме Сам Сочителеком нагибал когда без моего ведома на другой (более дорогой тариф) перекинули
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 10:44
0
а Конституция как?
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 10:38
0
Один юрист платил по 2001 года платежи ЖКХ по ценам 1992 года. Управляющая компания подала в суд и дело в суде проиграла. Юрист предоставил договора на предоставление услуг, где в приложениях были прописаны цены 1992 года. Так как договор в письменной форме то и все изменения по закону в письменной форме. Он в суде заявил покажите хоть одно уведомление об изменение цен с моей подписью как требует закон. Кроме того собрал очень сильный материал что в результате неправомерных действий ему из-за растройства пришлось лечиться. В результате УК простила все долги, заплатила издержки, еще возместила затраты на лечение
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 10:34
0
Это точно что не знают я сам с этим сталкивался
avatar

Grigory

  • 21 апреля 2010, 09:50
0
Должен писать пострадавший, а Пахомова просто надо остановить от таких фокусов и выставить данное обращение как можно на большем количестве сайтов и сделать что то вроде подписных слистов и сдать в администрацию
avatar

Grigory

  • 20 апреля 2010, 15:30
0
Ну вот в принципе и все. Теперь оценивайте и предложения
avatar

Grigory

  • 20 апреля 2010, 10:46