0
У них есть зарплата… )) А кому не нравится — пусть идут в другой бизнес… ))) Как председатель правительства посоветовал учителям… ))
avatar

Grazdanin

  • 24 марта 2017, 12:33
+2
Я вот, что думаю, почему одни лица позволяют себе действовать с нарушениями различных норм, а те, против кого эти лица действуют, не могут себе этого позволить??? ))) Гипотетически — если знак установлен без решения комиссии, то есть его установка не законна, то почему его нельзя ликвидировать самим??? Разве «владельцы» неправомерно установленного знака смогут подать в суд на лицо, ликвидировавшее этот (неправомерно установленный) знак, за это деяние, ведь этим самым они (владельцы) признают за собой нарушение норм??? ))))
avatar

Grazdanin

  • 24 марта 2017, 12:25
0
Вероятно, этого не делается с целью нагнетания обстановки, чтоб потом ссылаясь на заторы на дорогах города, ввести какие-нибудь ограничения на движение ТС…
avatar

Grazdanin

  • 24 марта 2017, 12:17
+2
Нельзя ли внести законодательную инициативу — обязывающую вместе со знаками вешать табличку с номером и датой постановления, утверждающую установку знака??? ))) А так же обязать администрацию города совместно с ГИБДД разработать и организовать интернет ресурс, на котором бы размещалась информация о всех знаках на улицах города, установка которых была утверждена соответствующей комиссией???
avatar

Grazdanin

  • 24 марта 2017, 12:15
0
Возможно, он ещё не в курсе событий в том округе, в котором избирался…
avatar

Grazdanin

  • 22 марта 2017, 17:12
+4
Если не реагировать, то через какое-то время, вообще всю пляжную полосу до реки заберут… и обоснование придумают.
avatar

Grazdanin

  • 22 марта 2017, 16:59
+2
news.mail.ru/politics/29162253/?frommail=1# — Если кто ещё не в курсе… Партия «Единая Россия» озаботилась непосильным налоговым бременем для граждан РФ… но не всех, а наиболее богатых.
avatar

Grazdanin

  • 22 марта 2017, 16:28
+1
Подписал… Хотя лучше организовать митинг, с привлечением СМИ — городских, региональных, федеральных.
avatar

Grazdanin

  • 22 марта 2017, 16:24
0
Ну раз всё таки упоминается именно «дорога», включающая в себя совокупность элементов, то высказанные мной выкладки неверны.
avatar

Grazdanin

  • 21 марта 2017, 15:42
0
Какое определение нашёл, такое и использовал… Раз есть разные формулировки, нужно найти ту, которая используется в ПДД. После чего и трактовать…
avatar

Grazdanin

  • 21 марта 2017, 09:36
0
Ну по таким «карманам» не поездиешь же )))) Потому и не является «проезжей частью». Разве не так????
avatar

Grazdanin

  • 21 марта 2017, 09:20
+1
Граждане, как Вам такая «логика»:
Знак 3.27 «Остановка запрещена»
Знак 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств, за исключением маршрутных ТС. Распространяет свое действие только на ту сторону проезжей части, на которой установлен знак.

"Проезжая часть" — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Подобные "карманы" не являются проезжей частью, значит стоять на них можно, но так чтоб ТС своими габаритами не выходило на проезжую часть.
avatar

Grazdanin

  • 20 марта 2017, 16:20
0
С так называемым «перекрёстным субсидированием», заключающимся в том, что за счёт повышенного тарифа для Юр.Л. «энергетики» добирают заниженный тариф для Физ.Лиц., я бы согласился… Но опять же — каков же минимальный экономически обоснованный тариф: себестоимость киловата электроэнергии + доставка+коэффициент эксплуатации электрохозяйства+некая часть для развития энергетических организаций??? Приведенные вами цифры, хоть и имеют место быть, но являются ли они уже не завышенными??? Это видимо неизвестно… Так же как и науке о жизни на Марсе :-))))
avatar

Grazdanin

  • 07 февраля 2017, 09:49
+5
Если говорить о Медовой, то в первую очередь к ответу надо привлечь всех тех лиц, кто согласовывал строительство ЖК Курортный, включая администрацию города.
avatar

Grazdanin

  • 21 декабря 2016, 09:39
0
Если экзамены сдают, то в этом случае они (а вернее водительские права) уже не «покупные» :-))) Что-то с логикой…
avatar

Grazdanin

  • 10 октября 2016, 01:11
0
Где в моих словах ты увидел упоминание об обязанности инспекторов ГИБДД «знать где танк продет а где Ока» ???? Читать можешь, а понять написанное не в силах что ли????
avatar

Grazdanin

  • 10 октября 2016, 01:08
0
Уже пошли… :-) скоро поворот на северную с горького закроют… Тут на привете есть новость об этом
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 17:53
0
Да никто и не спорит об обязанности водителей соблюдать ПДД… Повторюсь — речь о целесообразности установки знаков и разметки… А она далеко не всегда присутствует…
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 17:46
+5
В преподготовительное к олимпиаде время левая полоса ул. конституции после рынка использовалась в основном для стоянки машин. Пробок в этот период что-то я не помню по этой улице (если не авария какая-нибудь и не затор на ул. карла либкнехта)… В подготовительный к олимпиаде период администрация под предлогом борьбы с автомобильными «пробками» инициировала установку знака «остановка запрещена» на указанной стороне — якобы припаркованные машины затрудняют движение и являются причиной «пробки» по этой улице… Начались эвакуации… После олимпиады знак убрали, но сделали платную парковку… В итоге получается — стоящие БЕСПЛАТНО машины являются причиной «пробки», а стоящие ЗА ОПЛАТУ машины причиной возникновения «пробок» не являются… :-)))))
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 17:42