+2
Вы бы уважаемые САХовцы написали, за какие-такие «заслуги» взят под арест бывший и.о. генерального директора Ногаев Д.М. (с 01 марта 2017 года по ноябрь 2017 года), последнее время работавший главным инженером? По слухам статья тяжкая 201 ч. 2 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководитлем коммерческой организации), до 10 лет лишения свободы! СМИ города громогласно заявляли ровно год назад, что САХ перешел в непосредственное управление администрацией г. Сочи. И Чермит, и Паламарчук… и Пахомов на планерке об этом публично заявляли! К уголовщине скатились? Проясните ЭТУ ситуацию, а не трепитесь про поимку одного мусоровоза на левом мусоре! У вас все так работают.
avatar

Grant

  • 05 апреля 2018, 14:28
+1
Да, в Волоколамске еще и мэру в морду дали… мусор! А у нас сладко говорит… и бить жалко золотоголосового!
avatar

Grant

  • 22 марта 2018, 13:03
0
Штраф простите кому всандалить??? Если САХу, тогда он будет расплачиваться нашими деньгами, заплаченными им за вывоз мусора! Здесь палка о двух концах, о чем я неоднократно писал ранее. Штрафы за нарушения природоохранного законодательства, нарушения санитарных норм и прочее, ложатся на юридическое лицо — АО «САХ по уборке города» (см. судебную практику в судах общей юрисдикции и арбитраже). Поступления денежных средств (за счет чего он живет) именно от населения и небольшого количества заключенных договоров с контрагентами. Вот и вся математика. Даже если штраф выписывается должностному лицк (директору, заму, гл. инженеру и пр.) он все равно компенсируется за счет средств САХа. Т.е. штрафы платим МЫ, а не САХ!
avatar

Grant

  • 22 марта 2018, 08:57
0
Контейнерная площадка не оборудована — нет экранов, нет бетонированной поверхности, отсутствуют подъезды… Сейчас САХу прокуратура напишет представление… а потом news.mail.ru/politics/32913960/?frommail=1
avatar

Grant

  • 22 марта 2018, 06:47
0
Значит когда я встретился с полицией (на самом верху Бестужевки), а там были кинологи и следователи СК, они уже прибыли на место преступления… теперь понятно почему меня послали искать добровольцев ниже. Очень плохо… сердце сжимается от боли по невинно убиенной Веронике…
avatar

Grant

  • 14 марта 2018, 20:45
+1
Я не нашел! Дождь шел проливной, дороги грунтовые на машине не проехать. Полиция не в курсе, она что то другое ищет… Местное население не знает вообще о штабе, а некоторые о пропаже девочки… вообщем вернулся ни с чем.
avatar

Grant

  • 14 марта 2018, 18:50
+1
Если нужны добровольцы по поиску девочки, сообщите куда прибывать. Ни полиция, ни местное население толком не могут объяснить где находится штаб МЧС по поиску. Я его так и не нашел.
avatar

Grant

  • 14 марта 2018, 15:57
+3
Хочу предупредить об одной уловке которую сейчас используют наши не уважаемые поставщики услуг. Схема проста. Мировому судье судебного участка на котором зарегистрирован абонент направляется заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долгов за потребленные, но не оплаченные коммунальные услуги. Все строго по ГПК РФ. После вынесения судебного приказа помощник мирового судьи «забывает» направить экземпляр судебного приказа должнику — абоненту. Месяца через 2-3 представители РСО забирают свои экземпляры судебного приказа, а помощник мирового судьи закрывает глаза на тот факт, что должник об этом не уведомлен. После этого представители РСО предъявляют судебный приказ в Сбербанк России (а там сейчас и пенсии, и зарплаты бюджетников, учителей, и многих коммерческих предприятий города) для принудительног взыскания. Сбербанк в течении рабочего дня с момента получения судебного приказа списывает сумму указанную в нем. Если денег нет, вам повезло! Вы пишите возражения на судебный приказ и в тот же день он отменяется, а само определение выдается в «разумный срок», т.е. около 5 дней и в предъявляете его в Сбербанк для прекращения принудительного взыскания. Часть денег которые с вас списали можно вернуть от РСО только в судебном порядке. Вот такая схема, с которой сталкивался по роду деятельности уже многократно сталкивался. Доказать вину помощника и наказать его дело не трудное, но вернуть деньги это не поможет.
avatar

Grant

  • 04 марта 2018, 08:41
+4
Смена собственника не является основанием для расторжения и прекращения договора! Сам себе пишет правила! Срок хранения документов 5 лет (кажется). Кроме того, если ООО Сочиводоканал не отдает ДОБРОВОЛЬНО техническую документацию, администрация города в лице ДГХ (опять г-н Толмачев!) обязана в судебном порядке понудить возвратить техническую и иную документацию!
avatar

Grant

  • 02 марта 2018, 15:18
+3
Проблемы с перезаключением договоров. Выше упомянуто о переходе прав РСО от МУПа к ООО. Что-то я не помню каких-то проблем с изменением РСО! Теперь задача взять повторно деньги с тех, кто уже заплатил и в установленном порядке подключился! Вот и вся проблема. Ну а Толмачева С.Б. скорей всего и поставили приглядывать за варягами из МУПа. Кажется ясно как божий день! Да еще, в 2007 году работники ООО Югводоканал САМИ разносили проекты договоров своим абонентам и ТАКИХ очередей не было! Приходили только те, у кого были изменения в договор (не прислали, сменился собственник или почтовый адрес и пр.). Все для «блага народа», все для обогащения его слуг!
avatar

Grant

  • 02 марта 2018, 15:14
+2
Эта проблема надумана исключительно г-ном Винарским С.В.! Один только вопрос — нынешний руководитель ДГХ г-н Толмачев С.Б. в недалеком прошлом (кажется до апреля 2013 года) директор филиала «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» и ему известны все тонкости работы ресурсоснабжающей организации! Все и так предельно ясно и прозрачно! Если наоборот — это мошенничество.
avatar

Grant

  • 01 марта 2018, 21:54
+1
Здесь согласен, но отчасти — оперативно-розыскную деятельность получение и наведение справок, ни кто не отменял, даже в Сочи.
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 12:16
0
Ну тогда и на тех и на других! По справедливости и торжеству закона!
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 12:13
+1
Как говориться не надо защиты, нам не от кого обороняться! Вы услышьте! Еще раз задаю вопрос — почему нет ответа на письменное заявление поступившее в канцелярию МУП г. Сочи «Водоканал» 06.10.2017 года??? Я просил дать письменный ответ! Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» в корреспонденции с краевым законом для МУПа уже не указ? Максимальны срок ответа 2 месяца, с учетом продления на 1 месяц!
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:30
+2
Правильно! А раз нет мусора, значит не принимают пищу, если не принимают пищу, значит не ходят по нужде в WC… ОТКЛЮЧИТЬ КАНАЛИЗАЦИЮ!!!
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:24
+3
Это тоже правильно, но сначала необходимо обеспечить жителей дома в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 290 местом для сбора твердых коммунальных отходов и их очистке. Это не право, а прямая обязанность! А вот после этого… по полной катушке!
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:22
+1
Если не принято решение по заявлению или жалобе прокурором города или первым заместителем прокурора края, отпишут «вниз» — приказ ГП РФ № 45. Там такая схема зам. прокурора района — прокурор района-зам прокурора города — первый зам края прокурор города — прокурор края — зам Ген прокуратура управление по ЮФО — первый зам Ген прокурора ЮФО — Генеральный прокурор… с учетом рассмотрения обращений 1 месяц плюс регистрация и пересылка писем года полтора занимает минимум! А там могут и на доп рассмотрение отправить, в связи с неполным исследованием всех обстоятельств.
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:17
+3
У каждого свои юридические эмоции! Проблема в том, что нормы права в городе Сочи действуют по правилу — разделяй и властвуй. А вот потом пиарасты в этом преуспевают…
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:10
+3
Лучше позвольте покататься на новеньком Рэндж Ровере г-на Винарского С.В. с иркутскими номерами, сиротки вы наши!
avatar

Grant

  • 21 февраля 2018, 11:07