В любом бреде, есть доля бреда!

Да, еще необходимо вспомнить уничтоженные МУП «РЭО», всех обанкротили, а перед этим имущество в доверительное управление ООО «Сочиграндстрой» передали (2006 год). А руководители вновь созданных ООО РЭО, стали в основном бывшие руководители МУПов — соратники Изобличаемого.

После дождей за последние два дня, представляю сколько гадости ушло в почву, в море и в наши легкие! Думаю, что администрацией города, района, коммунальными службами это делается специально, хотят показать КТО мы есть на самом деле. Другого объяснения нет! Отсюда и полное игнорирование прокуратуры, в том числе и природоохранной, Росприроднадзора, Роспотребнадзора и других контролирующих органов. Где-же «птенцы Теплякова» -Молодогвардейцы, так ревностно искавшие недостатки в работе коммунальных служб???

Странное расследование дела однако! Сам делал ВСЁ! Брависсимо! Насколько помню еще в далеком 2009 году, когда Пахомов А.Н. впервые появился «на свет» в Сочи, первое его изречение было, что необходимо прекратить хаотичную застройку, незаконную выдачу разрешений на землю и пр. Не собираясь брать на себя ответственность предыдущих руководителей (это ЕГО слова), он заявил, что теперь ЛИЧНО будет руководить этим процессом. И снова плохой заместитель главы, а он не при чем… Бабло побеждает зло — это исконно Сочинский девиз!

Думаю наоборот подбрасывает… от администрации, они такие…

Здесь Вы правы. В конце июля 2015 года (кажется 23-го) в краевой администрации, под руководством тогдашнего куратора ЖКХ заместителя губернатора Алтухова С.В., где присутствовали первые лица города, краевого департамента ЖКХ, САХ, СМК, было дано протокольное поручение главе города Сочи доработать программу и определить финансирование Генеральной схемы очистки города в срок до 01 августа 2015 года. Думаете что-то сделано? Вот отсюда и вонь и грязь и… топики…

Извините, но у Вас неправильное понимание «ноль отходов», это первое. Жесткий запашок, это не вывезенный своевременно мусор и отсутствие его упаковки (обертывание стреч-пленкой), это второе. Переработка это где-то 15-20% от всего мусора. Основное для переработки это металл, ПЭТ, картон, пленка, что идет на вторичную переработку. Дальше пресс, укупоривание пленкой и на захоронение на полигон.

Руководитель ДГХ Николенко П.В. так и не нарисовался… Будем снова писать, власть как Фемида — с весами и слепая.

… и сортировка есть, и пресс и полигоны, и транспортировка тоже есть.

Простите, а где Вы видели, что бы деревянный туалет стоял посреди двора??? Во всех дворах (частные домовладения) его ставили на самом отшибе. И драили его! А если была вонь, то хозяина дома считали засранцем, со всеми вытекающими последствиями, а двор обходили стороной! Это из истории. Здесь имеет место экологическое преступление со стороны руководства САХ и бездействие местных властей. Горд не курорт, а помойка!

Об этой теме я писал еще в июне этого года, когда АО САХ организовало эту несанкционированную свалку ТБО. На мое официальное обращение в прокуратуру, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю мне был дан ответ о привлечении к административной ответственности САХ и об обязании ликвидировать свалку. Затем свалка «выросла» на Барановском шоссе, п. Дагомыс. Там реально поднялись люди, против этого беззакония и городских властей и руководства АО САХ. Сновала свалку ликвидировали. Теперь САХ снова взялся за старое. Причины понятны. АО САХ сейчас практически банкрот, просроченная более 3-х месяцев задолженность перед СМК уже более 300 млн. рублей. А это ВСЕ признаки банкротного состояния. В связи с неоплатой о долгам СМК закрыло прием мусора от САХ, до частичного погашения задолженности. В генеральной схеме очистки города, утвержденной Постановлением администрации Сочи № 81, весь мусор города должен свозиться на Сочинский мусоросортировочный комплекс. Сортировка составляет где-то 50% от тарифа САХ, которую оплачиваем мы жители г. Сочи нашему САХу. Картина понятная, отсутствие сортировки, т.е. не поставка САХом мусора на СМК, делают ему дополнительную прибыл в размере 50% тарифа. Выгодно? Конечно выгодно! По — русски это чистое мошенничество! По поводу закрытия СМК, я так понимаю писал ЭТО человек приближенный к САХ. Может сначала разобраться в причинах, а потом закрыть или открыть! Лучше не выносить мусор, не ходить в туалет и пр. тогда и проблем не будет. Самая странная позиция это полное безучастие администрации города, хотя это ИХ прямая обязанность (см. 131-ФЗ и 89-ФЗ). Хочется слышать комментарий директора департамента городского хозяйства Николенко П.В. Или опять напишет, что поздно подключился к обсуждению…

Если всё так «прозрачно» как пишут, как проходят груженные тяжеловесные «Тонары» через весовой контроль??? Или опять кому можно, а кому письмо-счастье?

Вот вот, пускай срочно (если конечно сможет или захочет) даст поручение прокуратуре проверить — куда уходят деньги выделяемые администрацией компаниям отвечающим за уборку города! В свое время Хатуов на заседании рабочей группы «имел» ПАНа по полной за бесследно исчезнувшие деньги на проведение уборки города. Вот тогда и начали загонять со всего Краснодарского края бесплатную рабочую силу — учителей, врачей, социальных работников и пр… Потом как-то тихо этот вопрос исчез… Договорились значит… На днях сняли директора САХа Ломакина С.А. и тут же назначили его финансовым директором этого же предприятия. Круто? Ответ один — деньги должен считать свой счетовод. Назначили кого? Правильно Шеяновского О.И. Как говорится от перестановки слагаемых сумма не изменяется… Большие деньги так и зарабатываются.

Нет, не правильно! Договора (новые) должны заключаться с июня 2015 года, со дня вступления изменений в закон по лицензированию этого вида деятельности УК. Об обязанностях УК по управлению необходимо принимать на общем собрании и должен быть протокол (!). Экземпляр договора лично вручается КАЖДОМУ собственнику жилого помещения. Если отсутствует, не поленитесь и напишите заявление в УК с просьбой выдать договор (2 экз.) и копию протокола общего собрания Вашего дома. В течение 30 дней ОБЯЗАНЫ сделать. Далее внимательно его читайте, и если не согласны пишите разногласия и возвращайте экземпляр УК с ПИСЬМЕННЫМИ разногласиями указав это в договоре. Удачи!

По поводу 100% решений суда в пользу СТЭ поясняю. Подается исковое требование мировому судье для выдачи судебного приказа в порядке ст. 121-127 ГПК РФ. Вопрос решается судьей единолично, без вызова сторон. Судья обязан выслать копию судебного приказа должнику (ст. 128 ГПК РФ), который в течение десяти днем с момента получения (!) имеет право принести возражения. В случае поступления в указанный срок возражения (можно просто указать — не согласен), судебный приказ отменятся (ст. 129 ГПК РФ) и в этом случае дело рассматривается в районном суде. Но так поступают редко, считая это окончательным «приговором», или не зная правил обжалования… отсюда и 100% результат. Химия!

Еще один совет. Два представителя от ООО «Сочиводоканал2 Паламарчук Роман Юрьевич и Котиков Денис Валериевич (Центральный район) стали депутатами Городского Собрания Сочи. Основной критерий выборной компании — прозрачность ЖКХ. Думаю и в депутатскую группу по ЖКХ они входить будут. Смело пишите заявления в их адрес! Слова не должны расходиться см делом! А по поводу отключения могу сказать однозначно — без предупреждения не могли. Вопрос кому они его вручили… Говорю (пишу) из опыта помощи по аналогичной проблеме (товарищ попросил разобраться).

А в этом мире есть понятие — групповой абонент? Вряд ли… Это в основном ноу-хау г. Сочи…

У меня элементарный вопрос: ООО «Сочиводоканал» обращался в Центральный районный суд г. Сочи, о взыскании задолженности с вышеупомянутых должников?

Говорят, есть путевка на Луну!

А, сейчас разве есть такая графа? Я что-то не увидел…