0
Проанализировав комментарии и сложившуюся ситуацию, можно смело сказать: «Где начинается администрация Сочи, там заканчивается законодательство и правда.»
0
А можно имя этой компании?
0
Признаки исключительно визуальные. Первое: машины груженые отходами едут нагруженные «с верхом», а это снижение остойчивости транспортного средства, что может привести к опрокидыванию при закруглении дороги (поворот). Второе: согласно данных поста весового контроля (г. Сочи) 10 из 10 машин ЭТОГО транспортного предприятия ехали с перегрузом (ст. 12.21 КоАП РФ).Третье: если действительно интересно либо моя фраза не дает покоя, «ласкаво просимо» в район ул. Транспортной (откуда они выезжают) и убедиться в воочию. Вчера на спуске (напротив Хай-Вея) стояли три аналогичные на фото машины, так у них мусор был такой горой. что просто выпадал на дорогу. Если тоже интересно запросите ГИБДД они вчера составляли на них протоколы.
+2
Смех смехом, а на ул. Транспортной, где САХ находится, снова растет гора мусора… Скоро вонь и смрад появятся как летом и осенью. Вот и весь итог повышения нормонакопления. Опять деньги увели «в лево»…
+1
Скоро в появятся новая строка в ТБО — восстановление разбитого автомобиля и дополнительная уборка мусора… Народ как всегда стерпит...
Эта машина (явно перегруженная мусором) перевернулась на сан. Белые ночи 31.01.2016 года. Водитель сильно пострадал.

Эта машина (явно перегруженная мусором) перевернулась на сан. Белые ночи 31.01.2016 года. Водитель сильно пострадал.
0
Вчера на трассе в районе сан. «Белые ночи» наблюдал вот такую картину -на боку лежит самосвал, а рядом рассыпавшийся мусор. Видно перегруз и не справился с управлением итог ДТП. Водитель жив, но можно сказать родился в рубашке.

Пенсионерам Сочи помогут с выплатами за вывоз мусора / Социальные и экономические стороны нашей жизни 16
+4
Опять расписались в своем полном неумении руководить процессом. Как все было просто с «олимпийскими» рублями… Уважаемый Юрий Паламарчук объясняет повышение оплаты нормонакоплением, а не бестолковой работой АО САХ по уборке города. В чем главная проблема? Проблема в том, что образуется так называемый не абонементченный мусор, уборка которого (в смысле оплата за вывоз) переложена властями на нас абонентов. Все ясно как божий день… И плевать на наши проблемы и прокуратуре, и правоохранителям и администрации и всем, всем, всем… Как в поговорке: Чиновник сказал: «Мы стали жить лучше!», народ ответил: «Мы за вас рады!»
0
Всему причиной является отказ АО «САХ по уборке города» от заключения договора с сочинским мусороперерабатывающим комплексом. Ответственные лица администрации Сочи (Паламарчук, Николенко и пр. присоединившиеся) клятвенно заверяли население, что увеличение тарифа (нормонакопления) в 2 раза решит моментально проблему с вывозом мусора из Сочи. Очередная «утка» и простой обман сочинцев — плевать им на всех и всяк главное самим денег подзаработать! Еще раз повторяю, в тариф САХа входит в том числе и сортировка (обработка) твердых коммунальных отходов, которая в свою очередь прямо предусмотрена в Генеральной схеме очистки города, утвержденная нашим, общенародно избранным, подавляющим количеством голосов мером Пахомовым А.Н.
0
Я думаю это последствия ликвидации свалки мусора на территории САХа на ул. Голенева. Везти уже не куда, вот и разгружаются (высыпают мусор) где могут. Эти кучи бытового мусора в последнее время появляются с завидной быстротой. Слов нет, одни маты!
0
Я уже писал (лично) по данному нарушению в прокуратуру края, Управление Росприроднадзора Краснодарского края и Управление Роспортребнадзора в г. Сочи. Отправил заявления по электронной почте 26.10.2015 года. Прокуратура края 03.11.и 06.11.2015 года ответила, что передала заявление в прокуратуру города. Роспотребнадзор отчитался, что 06.11.2015 года передал мое заявление для рассмотрения в администрацию города Сочи и Краснодарского края
. Управление Росприроднадзора пока молчит, думает — куда ее деть… Если необходимо готов сканы разместить на форуме.
. Управление Росприроднадзора пока молчит, думает — куда ее деть… Если необходимо готов сканы разместить на форуме.
0
Я уже писал (лично) по данному нарушению в прокуратуру края, Управление Росприроднадзора Краснодарского края и Управление Роспортребнадзора в г. Сочи. Отправил заявления по электронной почте 26.10.2015 года. Прокуратура края 03.11.и 06.11.2015 года ответила, что передала заявление в прокуратуру города. Роспотребнадзор отчитался, что 06.11.2015 года передал мое заявление для рассмотрения в администрацию города Сочи. Управление Росприроднадзора пока молчит, думает — куда ее деть… Если необходимо готов сканы разместить на форуме.
0
Я уже писал, что это не повышение тарифа, а увеличение нормонакопления на человека. Есть хитрость такая. При расчете тарифа на вывоз ТБО или как сейчас нужно называть ТКО, брался Белореченский полигон, входящий в ГРОРО. Более того, 50% от стоимости услуги составляет так называемая сортировка — разделение отходов на утиль сырье и подлежащих захоронению. данная процедура проводится на Сочинском мусороперерабатывающем комбинате, находящемся в районе ТЭС.
0
Может у кого есть это решение Верховного Суда РФ или по крайней мере ссылка на номер дела? А теперь к нашим БАРАНАМ. ВС РФ пускай принимает любые человекозаконные судебные акты, а беспредел все равно будет продолжаться. Для примера задаю вопрос, кому ни будь пересчитали за услуги АО «САХ» на основании вступившего в законную силу судебного решения вынесенного Центральным районным судом по иску первого заместителя прокурора края-прокурора г. Сочи? Мне лично нет и в том числе и жильцам нашего дома (опросил коло 10 квартир из 105). Сейчас АО САХ вновь В ДВА РАЗА поднимает стоимость услуги, обосновывая увеличением нормонакопления в ДВА РАЗА! Лично у меня накопления бытового мусора уменьшились, кризис… В тариф АО САХ заложена 50% стоимости сортировка на мусороперерабатывающем комбинате г. Сочи, а они складируют на своих площадках и самостоятельно вывозят БЕЗ СОРТИРОВКИ на полигоны. Мошенничество чистой воды! Без сортировки тариф должен уменьшиться в два раза, а увеличение нормонакопления тем самым увеличивает доходы АО САХ в ЧЕТЫРЕ РАЗА! Простая арифметика? Простая! Об этой проблеме уже писалось на Привете и ранее, но как говорится воз и ныне там. Прокуратура бездействует, согласно ответов проводит проверки… уже с июня месяца, причины догадайтесь сами. Можно что угодно говорить (флудить), писать и пр., но отрасль ЖКХ в г. им. Сочи самая коррумпированная, доходная и клановая.
0
Сегодня днем, возвращаясь с Адлера (во время потопа) в районе Известий на обочине лежал государственный номер 100. Буквенные обозначения не запомнил.
0
И нормо — накопление увеличили, и вывозить отходы на Транспортную стали… В глазах САХа и администрации города экономика должна быть экономной, за счет уменьшения затрат и увеличения стоимости услуг. Железная логика! 26.10.2015 года о фактах беспредела в сфере ЖКХ (уборка ТБО) написал заявление в прокуратуру края. Пока молчание…
+1
А, почему пер. Строительный знаете? Нет? Так Юрий Федорович в прошлой жизни, возглавлял МУП РЭО (кажется 7), который ТАМ и располагался.
+1
Вы практически сами ответили на все вопросы!.. Первое, про аффилированность я вообще не писал! Второе, а откуда взялись полу миллиардные долги МУПов на конец 2006 года, когда Паламарчук Ю.Ф. возглавлял отрасль ЖКХ с 2002 года??? Кто возглавлял МУ ЕРЦ? Тоже напомнить? Варвара Александровна Храбовченко (муж директор МУП РЭО-9 Общежитий). Почему ушла и по какой статье привлекали, тоже не помните? Сейчас директор филиала банка «Образование»… А про «своих», наверное не посещали собрания руководителей РЭО под руководством все того же руководителя! Тогда бы и не писали ЭТОГО.
+1
Можно верить написанному (даже частично), можно нет..., но ФАКТ остается фактом! Сегодня был на ул. Транспортной, где располагается автобаза АО «САХ по уборке города» вонь несусветная! Как писалось в ранних блогах, причина несанкционированная свалка мусора на территории! Это тоже вранье? Езжайте и посмотрите (со стороны «Модус» — там вид просто супер) и понюхайте. Можно конечно и в ЭТО не поверить, НО каждый делает выводы какие ему нужны (выгодны). Если дали взятки — это дело прокуратуры и следственного комитета. Если написанное ложь — можно и ответить конкретно, а найти «писателя» проще простого и НИК не поможет.
0
А, где два «ку», пацак?


Grant