Жаль, что ни на один поставленный вопрос выше не ответили… Если открыты и добропорядочны (предприниматели) думаю скрывать было не чего!

Абсолютно неопровержимые! Думаю и на Курилах, тоже самое.

В «мутной воде», всегда проще себе деньги «зарабатывать».

Поступило в канцелярию суда 11 марта 2016 года, ошибся. 28.03.16 собеседование, без предварительного судебного заседания сразу в разбирательство на 22.04.16. Весь срок 1 месяц и 11 дней! У меня трудовой спор продолжительнее был, при полном согласии с иском ответчика!

Вы либо следователь, либо в прошлом… Я Вам про причинно-следственную связь говорю, а беседовать с кем? Даже на элементарные вопросы не отвечают! Или это просто так выиграть ВСЕ муниципальные контракты, организовать незаконную свалку на ЗСМ, пройти незаметно прокурорскую и природоохранную проверку и все… тишина! Молниеносное решение суда в срок 1,5 месяца с момента поступления заявления в суд??? Чудеса по-сочински! А Вы все беседовали или нет? так они прямо и скажут!

Чермит М.М. сказал — проверить, для того чтобы снять напряженность вопросов заданных представителем САХа (кажется новый директор) и Паламарчуком Ю.Ф. к работнику ООО «ТрансЭкоСервис» — где бюджетные деньги и куда вывозится мусор! Он же прямо сказал, что не в курсе где бюджетные деньги и куда они вывозят мусор!!! Нормально для лица выигравшего муниципальный контракт на миллионы рублей???

Давайте скажем прямо, что администрация принудительно заставляет безвозмездно убирать эти свалки САХ, как подконтрольную себе организацию. Смена руководства САХа каждые полгода тому доказательство.

Ответы на все вопросы смотрите выше в топике: «Компания ТрансЭкоСервис бесплатно выставила мусорные бункера на субботник» от 23.04.2016 года 21.44. Вот вам и правоприемник САХа!

А еще интереснее, что и правоприемник у САХа «нарисовался», некая фирма ООО «ТрансЭкоСервис». Это компания выиграла в 2016 году все конкурсы по выделению бюджетных средств на ликвидацию стихийных свалок на территории Сочи. САХ и рядом с ней не мог стоять!!! Более того, в марте с.г. прокуратура Сочи совместно с Управлением Росприроднадзора края выявила несанкционированную свалку ТБО на территории ЗСМ (несколько десятков тысяч м3 уже выделяющую метан), организованную опять же этой компанией. Кто нибудь об этом слышал? Нет! И тут же молниеносное судебное решение в отношении САХ! Странно, но факты говорят сами за себя…

Странно, что на этом совещании совершенно не поднимался вопрос связанный с выделенными бюджетными деньгами, перечисленных ООО «ТрансЭкоСервис», которое выиграла все конкурсы по ликвидации стихийных свалок. Как правильно отметил представитель администрации, главная особенность ликвидации стихийных свалок, сбор мусора и сваливание его на контейнерные площадки САХа… ну а дальше это их проблема. Кстати на вопрос Паламарчука Ю.Ф. сколько мусора и куда вывезено, представитель этой славной компании не ответил. Вопрос: куда «ушли» бюджетные деньги?

Дело похвальное безвозмездно бункера предоставлять, тем более на субботник. Несколько вопросов в связи с тем, что данная компания «выиграла» все конкурсы администраций районов по вывозу стихийных мусорных свалок за бюджетные деньги.
1. Сколько выставлено бункеров и где?
2. Куда сдавался мусор из этих бункеров?
3. Ликвидирована ли вашей компанией свалка мусора в районе ЗСМ (несколько десятков тысяч метров кубических отходов активно выделяющих метан) обнаруженных городской прокуратурой и управлением Росприроднадзора по КК в марте с.г.?
4. Стоимость вывоза мусора одного бункера.

Думаю специальные бункера уже стоят возле Центрального суда и городской прокуратуры с наклейкой «Баблоприемник».

Согласно тарифа мусороперерабатывающего комплекса (ООО «ТСМ») стоимость составляет 4271,60 рублей за тонну. Вот и посчитайте, сколько вывезли столько и заплатите.

Есть свежие новости. Оказывается заключение по необоснованному взиманию платы с населения, для прокуратуры города готовило… управление цен и тарифов администрации Сочи, а РЭК Краснодарского края ее подтвердил! В дальнейшем выяснилось, что заключение УЦиТ подготовлено не правильно, в части применения переводного коэффициента из кубов в тонны, отсюда и взялась сумасшедшая разница в тоннаже. По пока непроверенной информации в суде представитель САХ заявляла ходатайство о проведении экономической экспертизы, в связи с неправильным подсчетом объемов оказанных услуг и прокуратура (!) даже его поддержала! Что это, пиар компания перед выборами или некомпетентность некоторых структур администрации, будет выяснять (наверное) суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда. У САХ есть месяц на его обжалования. Что касается самого судебного разбирательства, то прошло оно на редкость быстро (см. сайт Центрального районного суда г. Сочи). Заявление поступило в суд 10 марта, 28 марта собеседования и 22 апреля уже решение (даже восстановление на работе более продолжительны). А судебное заседание 22 апреля длилось не более получаса, судья в подробности не вдавался, НО в зале уже были Максы… пришли за решением. Главное думаю впереди…

Ум студентов должен проявляться не по цвету диплома и поведению в обществе, а по тому вкладу который он внесет в развитие сельскохозяйственной отрасли, т.е. на кого учился.

Есть внешние признаки позволяющие судить, а вот что будет после и какие возможны варианты развития ситуации — это дела специалистов. Только об этом и хотел написать!

Если догадливый, зачем спрашиваете? Ваше поведение и манера напоминает эту «студентку».

Я не психиатр, чтобы делать какие-либо заключения, тем более об их состоянии когда они «в себе». А вот кормовую свеклу отличу от сахарной — в школе осенью ездили в совхозы на уборку.

Майданов единицы, ну а в психушке толпы.

страшно подумать…