0
А по-другому НИКАК. Каждый воюет за свою правду. И только время всех рассудит. А рассудит оно однозначно в пользу официальной науки — пусть и со всеми её ошибками на временных отрезках. А вот «альтернативщики» будут, конечно, появляться время от времени, но так же быстро они будут и исчезать. Простой пример: опросить бы сейчас старшеклассников и студентов знают ли они про «учение» о «новой хронологии» Фоменки? Думаю, что почти никто не знает. Всё, прошло его время!
avatar

Gennadius

  • 15 октября 2021, 16:14
0
МЫСЛИ ПО ТЕМЕ: «ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР ИСТОРИКОВ И ОТКРЫВАТЕЛИ ИСТИН

Так начинается каждый второй опус произведений фолк-хистори и ТВ-передач на эту тему. Заменившая критическое мышление обезьянка, бьющая латунными тарелками в голове, обычно диктует довольно классические сценарии, переворачивающие привычные установки.

Самая большая беда для интеллектуального наследия человечества, это бывшие или действующие технари, открывшие для себя неожиданные исторические истины и питающие болезненное пристрастие к всеобщему вниманию. Именно они порождают на свет самые агрессивные и безумные идеи, вроде Новой Хронологии или одиозных трактовок ДНК-генеалогии. Для поддержки своих идей они создают армии последователей по принципу лайтовой секты и вуаля, безумие уже в официальных СМИ и в коридорах власти. Случаются такие представители и в любительской лингвистике, вспомним хотя бы поздние увлечения комика Задорнова, откровенно бредовые, но очень популярные.

Еще одна категория, это недоучившиеся, но очень хотевшие в науку, либо доучившиеся, но в науку не принятые, оставшиеся на уровне школьных учителей. Так появляются открыватели галактических истин и неожиданных связей. Для них внимание всё, факты и логика ничто, не дай себе оказаться забытым. Для большей убедительности такие деятели любят использовать псевдонаучный язык – то есть случайным образом бросаться научными терминами, чтобы придать серьезности опусу. Главное, чтобы смотрелось научно.

Есть и третья категория, на мой взгляд наиболее опасная. Это профессиональные ученые, которые в силу каких-то личных причин переступают через базовые правила науки. Обычно за этим стоят либо корыстные цели, либо откровенное и эмоциональное желание свою любимую теорию во чтобы то ни стало, превратить в догму. Так рождаются опасные и массовые идеологии, которые проникают в умы государственных деятелей, питают национализм, шовинизм и ксенофобию. Простому обывателю порой сложно разобраться, где в работах таких ученых кончается научный текст и начинается лженаука или непроверенная информация».
avatar

Gennadius

  • 15 октября 2021, 14:03
0
В археологии нет никаких догм — новые находки появляются регулярно, и зачастую они опровергают бытовавшие ранее представления. Например, сейчас многое из того что найдено на Кубани в так назыв. «скифском стиле» уже не считается именно скифским — доказано, что это предметы культуры меотов, которые только следовали моде на всё скифское. Ну и в целом, я прекращаю этот диалог ввиду явного «нахождения не в теме» моего оппонента. Подозреваю даже, что он вероятный почитатель «великих историков» Фоменки и Носовского. А сих адептов я готов закапывать в землю живьём, дабы не отравляли сознание у неокрепших умом и невладеющих знанием. Поэтому ФСЁ, заканчиваю.
avatar

Gennadius

  • 13 октября 2021, 10:51
0
Теперь по поводу темы «круглого стола» — «Поможет ли духовность и нравственность сохранению культурного облика города? ». Интересует вот что: а у тех, что из группировки «власть предержащих», — кто ДОЛЖЕН будет сохранять этот самый «культурный облик города» в силу нахождения у так называемых «рычагов власти», — как у них с духовность и нравственностью? Хотя, в принципе, лично вот мне глубоко плевать на их нравственный облик — лишь бы хорошо делали свою работу для города.
avatar

Gennadius

  • 11 октября 2021, 14:41
0
Археологи до сих пор спорят о том чего больше сделал Шлиман для дела археологии — пользы или вреда. Его ведь интересовали только предметы из золота и серебра. Остальное он бездумно и дилетантски просто выбрасывал в отвалы раскопов. В результате мы имеем только все эти несомненно интереснейшие, но весьма немногочисленные, и вырванные из контекста истории предметы. Более того — был безвозвратно уничтожен и сам этот контекст. То есть, сама История цивилизаций Гиссарлыка и Микен Бронзового века, на которую имел несчастье наткнуться Шлиман.
avatar

Gennadius

  • 11 октября 2021, 13:24
0
«Замечание было уместно, так как говорить об этих вещах можно по разному и по своему пристрастно… ». Человек, не состоящий в церковной иерархии, и не имеющий духовного сана РПЦ, имеет ПОЛНОЕ право высказывать своё личное мнение о церкви и её поитике, не соизмеряя содержание своего высказывания с мнением иерархов церкви. У нас ведь светское государство, не так ли? И лично мне мнение даже высших иерархов РПЦ абсолютно безразлично.
avatar

Gennadius

  • 11 октября 2021, 13:16
0
" на территории большого Сочи, открыто уже 28 новых артефактов — развалин древних храмов".
Видимо, в предшествующие времена археологические разведки на территории Сочи проводили люди не с профильным археологическим образованием, а ставшие «археологами» бывшие экономисты, механики, таксисты и сапожники? А развалины храмов-то на виду были! Можно сказать — под ногами! :) Просто надо не лениться, чаще смотреть под ноги — и тогда вы найдёте на месте строек, свалок строительного мусора и траншей под коммуникации ещё не один десяток древних храмов, крепостных стен античных городов, легионных лагерей и много другого интересного и полезного.
avatar

Gennadius

  • 10 октября 2021, 13:32
0
«Однако епископ Сочинский и Туапсинский Герман сделал замечание докладчику о недопустимости популяризации раскольнического движения, каковым являлось «имяславие» ещё до своего появления на Кавказе.» Простое упоминание в докладе о старообрядцах уже приравнивается к «пополяризации раскольнического движения»! И что интересно — «докладчик поправился»! Видимо, опасаясь анафемы… :(
avatar

Gennadius

  • 10 октября 2021, 13:24
0
Несколько лет назад, в сумерках, мы с друзьями наблюдали выводок выдр (мать с двумя детёнышами) около ж\д моста на реке Сочи. Может, всё не так уж и плохо с поголовьем выдр…
avatar

Gennadius

  • 16 марта 2020, 14:58
0
«В целом поголовье выдры остается устойчивым и оценивается в 2019 году в 17-19 особей.» Это число особей, обитающих только в Нац. парке, или вообще в КГЗ? Если так, то кавказская выдра близка к вымиранию.
avatar

Gennadius

  • 16 марта 2020, 14:57
0
Полезная ящерка — много насекомости всякой сжирает. И абсолютно безвредная. Пусть размножается.
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2019, 21:04
0
«Генадиус. Вы показываете публично свою тупость и безграмотнось в истории. » Но не так регулярно и откровенно как Вы, историк Вы наш доморощенный.
avatar

Gennadius

  • 14 июля 2018, 11:50
0
Ничего подобного. Вы слабо разбираетесь в исторической и политической терминологии.
avatar

Gennadius

  • 13 июля 2018, 18:10
0
«Справедливости ради можно повспоминать, что творили те же шляхтичи в свое время.» И что же такое страшное они творили? И в какое именно время?
avatar

Gennadius

  • 13 июля 2018, 18:09
0
А что, «своё мнение» у государства зависит от размеров его территории? Израиль и Швейцария, например, небольшие государства, но с их мнением считаются все.
avatar

Gennadius

  • 13 июля 2018, 18:08
0
«не могу написать то что видел живя в Якутии». Неужели Вы видели геноцид русских, эвенков, ненцев, и проч.?! Ну вот и не пишите лучше всякое враньё.
avatar

Gennadius

  • 13 июля 2018, 18:05
0
«Иллюстрации, опубликованные здесь это подтверждают; ибо любой путешественник, который проследует по тому же маршруту, без труда узнает местность с первого взгляда.»
Ну-ну… Анапу тоже? Думаю, что и 150 лет назад не было ни этих крутых береговых обрывов, ни высоких могучих гор (!) к северо-западу (!!!) от Анапы. Или позже горы были срыты? :)
avatar

Gennadius

  • 30 марта 2018, 18:32
0
«Это одна из старейших построек в Сочи. » Необходимо сохранить ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО!!!
avatar

Gennadius

  • 20 февраля 2018, 12:31