Ну и что тут познавательного?
А вот вам вброс:
Никифор Поярко -большэвик, участник рэволюции-1905, был дезертиром, бежавшим из своего полка, усравшись встречи с японцами. Именем этой вонючей мрази в Сочи названы улица и буксир.
«Уга, товагищи»!

В данном случае Ваша логика лично мне представляется несколько странной. Ну, это Ваше право считать так или иначе. Я больше ничего комментировать не буду.
" Мои надежды получить здесь или утверждение или опровержение существования укрепления в обсуждаемом виде не оправдались".
Хех, не удивительно. Кроме трёх-четырёх человек, тут не тот уровень участников дискуссии…
«Про авторство Айвазовского первого рисунка (в музее) нигде инфы не нашёл.»
Я тоже. Это на одном ВМФ-форуме в теме про художников-маринистов один искусствовед, интересующийся историеюй ЧФ, высказал своё мнение — мол, рисунок по стилю очень похож на Айвазовского. Так что, как говорится, «за что купил»… ю
С уважением ко всем участникам интересного обсуждения.

2-я половина 19-го века — очень расплывчато. Скорее всего, план сделан после окончания Кавказской войны. Как известно, укрепление взорвали перед эвакуацией, и более-менее уцелеть могли только каменные сооружения «форта А». А «форт Б» на французском плане вообще обозначен как «camp» — лагерь. Видимо, его строения были деревянно-земляными, как и «батарея 2 новая и земляная».
В любом случае, мы имеем ТРИ независимых изобразительных источника примерно одного времени, показывающих нам «форт Б».

«Выходит наоборот, привычные нам очертания это поздний вариант форта.»
Не увидел логики в этом утверждении.

Для обстрела форта с моря информативности хватило бы. А именно для этого чертежи и сделаны.

В более высоком разрешении такой план есть? Буду очень признателен.
Кстати, каким годом сей план датируется?
«Значит если форт и был в тех размерах, что на французской гравюре-схеме, то это было до 1850-х какого- года...»
Если учесть примечание к схеме о том, что «форт Б совершенно новый», то построен он скорее всего именно в самом конце 1840-х — начале 50-х.

Турецкий овраг скорее эррозия. Вроде бы там раньше по дну протекал небольшой ручей.

На рисунке\чертеже Навагинского укрепления (рис.№ 4 и 5) в правом нижнем углу вот что написано:
«Крепость Б совершенно новая, также ее пояс укреплений везде с бойницами и со рвами.
Крепость А в хорошем состоянии.
Батарея 2 новая и земляная.»
«Крепость Б» это та часть, что на территории сан. им. М.Тореза.
Содержание приписки интересно: явно не для путешественников…

А если поискать в Москве, в РГВИА?
Кстати, рисунки на французском сайте это вам не карандашные наброски, пусть даже такие талантливо выполненные как на рис. № 1\2. Это именно чертёж, сделанный максимально точно и подробно. Даже строения все пронумерованы. И чертивший явно имел весьма точную информацию о том что это за строения, каков их размер и расположение. То есть, это вполне качественно выполненная работа на основе развединформации, полученной как в ходе наблюдения с моря, так и от местных горцев-убыхов. Учитывая то, что надписи на французском, можно предположить то, что рисунки сделаны накануне Восточной войны по заказу ВМФ Франции, не исключавшего обстрел крепостей Черноморской береговой линии с моря.

На «английском» рисунке виден: там, где устье Турецкого оврага, видны две небольшие башенки, а выше и дальше сам мостик. На рисунке Айвазовского мостик тоже просматривается. Допускаю, что русские расширили устье оврага для того, чтобы туда (при сильном накате, например) могли входить баркасы, на которых с кораблей свозили на берег людей и припасы.

В общем, получается так, что территория укрепления занимала не только маленькое плато на месте нынешнего Михаилоархангельского храма, но и территорию бывшего санатория им. Мориса Тореза, а над Турецким оврагом был сделан мост для соединения двух частей форта.

Уважаемый Chernomor, боюсь, что подпись к первому рисунку («Высадка десанта...») была придумана нашими многомудрыми музейными работниками. Считается, что это рисунок Айвазовского. А если так, то он-то уж точно знал что рисовал, поскольку лично участвовал в десантах. Хотя и не именно в сочинском.
Второе: «план форта, каким мы его знаем». Тут я просто уверен в том, что мы видим ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ план. Ну и, вероятно, в таком виде форт мог быть в самые первые годы своего существования.
Рисунок №3 с подписью «Fortress of Sotcha» впервые был опубликован в английском издании
Cassel`s Illustrated Family Paper, 1853-56. Кем сделан рисунок неизвестно.
А вот рисунки из французской он-лайн библиотеки вижу впервые. Но что интересно: все выложенные рисунки явно поздние, т.е., сделаны явно незадолго до Восточной (Крымской) войны, и все они изображают вид форта с моря почти одинаково. То есть, на них мы видим укрепление Навагинское в том виде, в каком его оставил русский гарнизон при эвакуации крепостей Черноморской береговой линии в 1853 г.

«Выглядят современными для 70-80-х, думал в 50-х алюминиевых моторок в принципе не было»
В 70-х появились ещё более современные катера — на подводных крыльях, и так назыв. «невки». На фото №7 катер именно 50-х, хотя служили они очень долго. И корпус их, емнип, был не аллюминиевый, а стальной. Надо спросить у друга — он эти глиссера в судоремонтных мастерских Сочи ещё успел поремонтировать…

… и чистота кругом…

Вообще-то, задавая подобный вопрос надо было бы фото всего растения выкладывать.

А это не соцветия альбиции (или акации) ленкоранской?:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&newwindow=1&espv=2&biw=1536&bih=794&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi8z9y8wfbNAhXJ3CwKHQypBBYQ_AUIBigB

Фотографии, безусловно, очень интересны. Только вот одно НО: по понятной причине фотографы всегда снимают либо красивые архитектурные объекты, либо пейзажи, либо красивые цветущие экзоты флоры. Гораздо интереснее рассматривать фото улиц, ординарные строения и уголки города, которых уже нет. А Зимний театр и санатории всё те же что и в 1960-х…

«но зачем же пилить парки, крушить горные хребты, лишать людей пляжей, застраивать узкие улочки безвкусицей…»
А вот именно за это я бы попросту вешал.

Щас, всё бросим и начнём воссоздавать СССР во всём его великолепии…

Так вот как раз некоторые именно что «живут прошлым»:
«Классно было в Советском Союзе! Обязательно надо Союз восстановить!»