0
В целом, если подумать головой, никакого криминала в передаче таких сведений в отдел кадров нет. Вы бы ведь не хотели, например, чтобы пилотов в авиакомпанию брали с неустойчивой психикой и слабым сердцем?

Другой вопрос, что многие нормы (то же зрение при работе за компьютером) являются совершенно устаревшими, и работа за современными мониторами вряд ли опаснее любой другой деятельности при разумном подходе.
avatar

FunSochi

  • 03 июля 2013, 22:46
0
Сам попадался на таком 10 лет назад — на медосмотре честно признался что плохое зрение (хотя можно было схалтурить), потом было много гемора из-за этого — работал админом в провайдерской конторе. Врачиха оказалась вредной теткой пенсионного возраста, и несмотря на то, что потом я вместе с заведующей поликлиникой уговаривал ее переделать диагноз, наотрез отказалась (компьютеры!!! это же вредно!!!).
Закончилось тем, что начальство формально переписало мою должность как менеджер, и про это забыли.
avatar

FunSochi

  • 03 июля 2013, 22:40
0
Надо срочно организовать фонд Мацестоньки, чтобы оплачивать из него голоса за этот выдающийся памятник.
avatar

FunSochi

  • 03 июля 2013, 09:52
0
А вышивка бисером икон не подпадает под закон об оскорблении чувств верующих??
avatar

FunSochi

  • 01 июля 2013, 18:45
0
Так вот что за растение у меня под окном растет.
avatar

FunSochi

  • 29 июня 2013, 08:27
0
В Сухуме как-то ездят:
avatar

FunSochi

  • 23 июня 2013, 00:30
0
А своим ходом они не могут прийти?
avatar

FunSochi

  • 19 июня 2013, 22:21
0
А нет, посмотрел в архиве, трассы переделали после первого сезона (тройка открылась для катания 27 января 2010). Также был убран один зиг-заг в верхней части. Вот я перед открытием новых участков в конце 2010 года прошелся с GPS по ним (старые участки нарисованы схематично):
avatar

FunSochi

  • 19 июня 2013, 20:43
0
Трассы, просто старые, сейчас их почти и не ратрачат зимой. Первоначально катались по ним, было довольно геморройно. Потом после двух сезонов сделали обход этого участка (после второго зиг-зага снизу уходит в право), стало намного комфортней.
avatar

FunSochi

  • 19 июня 2013, 20:33
0
Очень ждали, спасибо!
avatar

FunSochi

  • 18 июня 2013, 10:35
0
Но, думаю не надо быть великим математиком, чтобы разобраться в соотношении творческих личностей к обычным наркоманам.

Не понял вашу мысль, поясните.
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 22:28
0
Меня совершенно ничего ни в «Мастере...», ни в квадрате не раздражает. Меня удивляет, почему безобидную критику безобидного произведения некоторые воспринимают как нарушение закона об оскорблении верующих. Один вон уже глаз за глаз предлагает. Еще немного, глядишь, поймают, и заставят перечитывать до просветления.
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 22:20
0
А вот и истинные ценители искусства подтянулись.
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 20:41
0
Вы сколько раз читали?
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 20:22
0
Видимо, не дождавшись от меня этого вопроса, вы решили сами перейти в наступление? :-))))) весьма предсказуемо, классическая реакция.

Я такой вопрос никогда не задаю, тем более что в данном случае это бессмысленно — каждый школьник знает, что Булгаков принимал морфий в медицинских целях (я в этом не разбираюсь, поэтому не могу сказать, могло это влиять на творчество или не могло).
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 20:21
0
Вы сами напридумывали аж 5 пояснений к простому детскому мультику. А если вас попросить, еще штук десять сможете придумать? Думаю, сможете. Интересно, сколько из них авторы действительно имели в виду, когда делали мульт?
Я, собственно об этом же и говорю — вы сами все напридумывали себе кучу смыслов в совершенно обычном произведении. По десять раз перечитываете, по сто раз пересматриваете. Если долго смотреть на кляксу, можно тоже много чего в воображении нарисовать. И, заметьте, я просто констатирую факт, я не говорю, что это плохо — перечитывайте, пересматривайте на здоровье, придумывайте смыслы, раз вам нравится.
avatar

FunSochi

  • 16 июня 2013, 20:08