+2
Самое интересно, что в эти 210 рублей включены не все объемы так называемого не абонированного мусора, а только часть. А вот эта часть и должна покрываться муниципальными контрактами, которые в свою очередь уходят «налево», оставляя убытку АО САХ. Отсюда и куча и вонь и… ну и топики на Привете!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 13:16
+2
Сейчас проезжал по Транспортной, мимо мусороперерабатывающего завода, или «мусорного Памира» как окрестили в народе. Ни одной машины с мусором нет, все едут на ЗСМ, и только куча мусора как Ключевская сопка потихоньку «курится»! Вопрос — а чья собственно это куча? САХ и другие предприятия забирают мусор у населения и юридических лиц без перехода права собственности мусора (вещи). ООО ТСМ принимает снова без перехода права собственности! И только полигон захоранивает мусор, т.е. принимает право собственности. Вот вопрос чей мусор??? АО САХ завез, НО… не оплатил! ООО ТСМ принял, но оплату не получил! АО САХ скажет, что не получает дотацию на сверх принимаемые объемы от администрации Сочи. Вопрос чей мусор? По логике в случае нарушения права стороны обязаны возвратить в натуре и восстановить положение существовавшее до нарушенных прав. Это положения Гражданского кодекса России. Получается если ООО ТСМ возвращаем мусор АО САХ то опять ответственной остается администрация Сочи! Как вам это положение вещей? Вот и повод для дискуссии…, а то своровали, мошенники, держите вора и прочее.
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 11:42
+1
Народную мудрость не проведешь!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 11:29
+4
Больше не куда… последняя инстанция!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 11:28
+6
Секрет убранной двухкомнатной квартиры в том, что она… трехкомнатная! Тот же принцип!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 11:08
+1
Мусор со дворов вынесли и бросили! вообще то так нельзя!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 11:06
+2
Думаю что этот топик следует читать вместе с «измененной схемой удаления отходов». Как во вторник заявил г-н Паламарчук Ю.Ф., он же не безызвестный заместитель главы города по вопросам ЖКХ, мусоросортировочный комплекс (ООО ТСМ) исключен из схемы обращения с отходами. Теперь подконтрольное администрации АО «САХ по уборке города» будет возить отходы на прямую на полигоны. О чем это говорит? Скажу простым языком — очередное кидалово! АО «САХ» должен ООО «ТСМ» согласно данных Арбитражного суда краснодарского края 400 млн. рублей, плюс еще на 150 млн. рублей 02.03.2017 года подан иск итого 550 млн. рублей! АО «САХ» должен ООО «Территориальная Сочинская мусоросортировочная компания» 180 млн. рублей, (но думаю это неокончательная цифра). Итого 830 млн. рублей… Уставный капитал АО САХ (данные с сайта) 98.7 млн. рублей. Чистые активы опубликованные в Вестнике регистрации юридических лиц 01.03.2017 года с 2012 года более (!!!) минус 200 млн. рублей! АО САХ предприятие банкрот с 2012 года и подлежит ликвидации в соответствии с требованиями ст. 35 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»! Администрация г. Сочи ЭТО знает, но продолжает в очередной раз нагло врать всем и вся! Думаю, что в ООО «ТСМ» далеко не глупые ребята, чтобы так просто позволить себя «кинуть». Отсюда и многочисленные иски ООО ТСМ к АО САХ и администрации г. Сочи, а это прямое указание на наличие субсидиарной ответственности. А ворами в администрации г. Сочи называют тех, кто им не отстегивает, а старается работать в рамках требований закона! Красивый Сочинский слоган — не дал чиновнику взятку, значит вор!
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 09:01
+5
Как всегда в Сочи все делается своевременно. А вот вопрос: как п. 1.8 вышеуказанного постановления, разрешающий мусоровывозящим компаниям возить ТКО на полигоны с п. 8 ст. 12 Федерального закона № 89-ФЗ? Захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации, запрещается. Перечень видов отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, устанавливается Правительством Российской Федерации. Т.е. получается при прямом вывозе ТКО на полигоны (того же САХ) из них путем сортировки не будут выбраны стекло, пластик, полиэтилен, металл (которые должны быть в последствии утилизированы) идет прямое нарушение закона? В том числе нарушение лицензионных требований полигонов? Думаю, что в скором времени получим очередной иск от ООО ТСМ к администрации г. Сочи о признании п. 1.8. не соответствующего федеральному законодательству. Не хочу быть оракулом, но Сочи в ближайшее время ждет определенные «встряски». Еще вопрос — как прокуратура Сочи согласовала проект постановления? Наверное до сих пор не могут отойти от позора проигрышу в суде САХу, вот и подписывают все не глядя…
avatar

Forester

  • 08 марта 2017, 08:30
+1
Г-н Чермит Мугдин Мадинович он же первый заместитель Главы Сочи, 28.02.17 г. лично заявил на совещании об изменении генеральной схемы очистки города и исключения из нее ООО ТСМ (СМК)! Не удивлюсь, если в ближайшее время ООО ТСМ не вернет неоплаченные отходы обратно АО САХ! Практика возврата (судебная), а отходы это вещь, имеется… Вот тогда совсем будет у нас не весело… и вонюче!
avatar

Forester

  • 07 марта 2017, 10:19
+3
По последней информации на Сочинский мусоросортировочный комплекс отходы не везут уже неделю, т.е. с 1 марта. Все отходы собираемые в Сочи в настоящее время завозятся на ООО «Завод Строительных Материалов» (ООО «ЗСМ»), там перегружаются в тонары и развозятся по полигонам (Абинск, Лермонтово, Каневская и др.). Согласно официальной информации Арбитражного суда Краснодарского края между АО САХ и ООО ТСМ развернулся нешуточный конфликт интересов. АО САХ подало к администрации г. Сочи два материальных иска на 305 млн. рублей, обжалование постановления 1369 о порядке выделения субсидий, обжалование бездействия председателя совета директоров Паламарчука Юрия Федоровича. Кроме того, АО САХ полностью признал иск ООО ТСМ о взыскании 152 млн. рублей… Видна вся проблема в не оплате оказанных услуг со стороны САХа. Думаю в ближайшее время увидим последствия. Даже на совещания у заместителя представителя по ЮФО Гурбы В.Н. проведенном 28.02.17 г. в администрации г. Сочи, руководство города было обвинено в бездействии и неумении руководить процессом по обращению с отходами! Так что поживем увидим…
avatar

Forester

  • 07 марта 2017, 08:51
0
Лицензия есть, но на меньшие мощности (друга площадка по -русски). Там где указан Белореченский МЭОК, наложен арест в рамках уголовного дела.
avatar

Forester

  • 25 февраля 2017, 13:05
+3
Согласно СанПиНа мусорная площадка должна находиться на расстоянии не более 100 метров. Если более 10х метров ТОЛЬКО с согласия собственника куартиры и на основании акта органов местного самоупрпавления. Если такого нет можете за мусор не платить. Вот куда выбрасывать… это проблема. Думаю день-лва перед администрацией оставляли… может быть и что нибудь получилось… хотя могут «хулиганку» припаять.
avatar

Forester

  • 24 февраля 2017, 15:00
0
Вот и прошла, долгожданная неделя. Ну что поменялось? На Бытхе нет! Стало еще хуже… грязь везде и дворников не видно. Зачем было бояр мэру гневить!
avatar

Forester

  • 18 февраля 2017, 11:07
+1
Если понимать, что в этой программе были и бюджетные деньги, то выгодно «всем»… причастным… и не причастным, но контролирующим…
avatar

Forester

  • 18 февраля 2017, 11:04
0
Договор у Вас уже есть с управляющей компанией! Эта услуга входит в плату за жилое помещение. Если в договоре ее нет, Вас обманули!
avatar

Forester

  • 18 февраля 2017, 10:59
0
А почему не выложили фото кучи мусора утром (днем)?
avatar

Forester

  • 16 февраля 2017, 14:34