0
Virus, почему-то не указываете на пункты 11.1 и 11.2:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
avatar

Flayer

  • 23 августа 2012, 09:11
0
Сплошная линия есть — факт.
Не соответствует ГОСТу — факт.
Доказать в суде, что если за рулем ее не видно, хотя если подойти она видна, то водитель невиновен — спорный факт.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 10:49
0
Если сплошную не видно, это не значит, что ее там нет.
Там есть сплошная линия и не одна, затертая, но есть.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 09:50
0
Ну что особенного увидел автор? А как еще проехать? Сплошной вроде нет. Уж куда я придирчив к дорожным хамам, но здесь из пальца высосали тему.
ps А про красный свет, это для большей весомости топика? Кстати, сигарету в зубах не заметили у водилы?

Полагаю Вы правы.
Чего это я как и все стою час в пробке. Буду теперь объезжать пробку по встречке, как данный автобус )))
И ничего если на меня очень удивленно будут смотреть водители машин выезжающих со дворов, второстепенных дорог на встречу мне, не ожидающих увидеть меня на их полосе.
Я же ничего не нарушаю, если едет встречный транспорт, а я не могу освободить его полосу из-за пробки…
P.S. Я заметил, что водила читал книжку «Гид по Великобритании», кажется раздел ПДД движение по полосам… Вроде при этом не курил.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 09:28
0
Знаков никаких нет.
avatar

Flayer

  • 09 августа 2012, 13:00
0
А разве этот пост не должны были закрыть и оставить только посты по границе края???
avatar

Flayer

  • 17 июля 2012, 10:11
0
Основной пруд стал почище. А вот второй, что неподалеку от водонапорной башни – пропал. Я не знаю, зачем его осушили, но факт остается фактом – на его месте огромный котлован с грязью.
Охранник говорил, что пруд отравлен. Поэтому полагаю и осушили.
avatar

Flayer

  • 15 июля 2012, 21:31
0
Кто будет после этого голосовать за этого мэра???
avatar

Flayer

  • 12 июля 2012, 10:15
0
Тактика омона:
Ты (один) приходи к нам (много) и мы поговорим…
avatar

Flayer

  • 08 июля 2012, 09:13
0
Во-вторых если бы его скорость была больше сотни, то при его весе (примерно 150кг) и весе байка (около 300кг) от этой бы четверки осталась бы груда металла!
А ты не предполагаешь, что байкер изначально ехал больше сотни, а при виде препятствия затормозил?
avatar

Flayer

  • 07 июля 2012, 10:37
0
Ты запрещаешь человеку высказывать свое мнение?
Тогда и свое держи при себе.

Сколько желчи в сообщениях владельцев мото…
avatar

Flayer

  • 07 июля 2012, 10:32
0
Не вышли из самой слабой группы!!!
Позор!!!
avatar

Flayer

  • 17 июня 2012, 10:07
0
В ситуации когда 75 машин на 25 парковочных мест во дворе Вы можете что-нибудь предложить???
avatar

Flayer

  • 24 мая 2012, 19:47
0
А разве нелогично иметь возле (относительно) олимпийской деревни красивый парк?
avatar

Flayer

  • 22 мая 2012, 20:47
0
управление по архитектуре и строительству выдало разрешение, не взирая на многочисленные нарушения законодательства.
И Вы не знаете куда идти при нарушении законодательства?

Но есть забавный факт: и О.В. Шевейко, и С.П. Юрин характеризовали разрешение данного вида как правомочное, только при условии соблюдения площади застройки — не более 1500 м. Наш застройщик раскинулся на всю территорию — более 2200 кв. м.
Что Вы включаете в площадь 2200? Общую площадь застройки или общую площадь здания? И как Вы посчитали площадь 2200?
avatar

Flayer

  • 22 мая 2012, 20:41
0
А есть ли возможность заказывать, что-то одинаковое в количестве больше 10 шт., чтобы небыло подозрения таможни в комерческом использовании товара? Вроде в таком случае совсем другие расценки.
avatar

Flayer

  • 29 февраля 2012, 09:58
0
170 по краям зала ))
avatar

Flayer

  • 09 февраля 2012, 14:13
0
В ГАИ писать бесмысленно. Начальство не будет наказывать «эффективного» сотрудника.

Мой друг попал в ДТП на мотоцикле. Его сбила машина на перекрестке двигавшееся со второстепенной. Виновник скрылся, пытался скрыть следы ДТП на машине. За этим делом его и поймали.

Через какое-то время следователь ГАИ закрыл дело, так как виновник не является для вручения обвинительного заключения, а сроки расследования истекли.

Мы написали жалобу в ГАИ, указали нарушения следователя. Из ГАИ пришла отписка, что нарушений не выявлено )))

Написали в прокуратуру. Те увидели нарушения и написали в ГАИ предписание об устранении нарушений. Но и это результата не дало.

Поэтому пишите в СБ, прокуратуру и т.д. Но в ГАИ смысла нет.
avatar

Flayer

  • 09 февраля 2012, 14:03