До моря сразу посчитайте уже, бога ради. Чтобы наконец получилось несколько озвученных километров. И что забавно, ровно где кончается ЖК — то же река, но вы там совсем не хотите гулять и никакого интереса уже не проявляете. Буквально никто вообще не увидит такой интересно избирательности)

По моей логике — доступ к реке у вас есть. Доступ к дороге есть. Доступ к озеру есть. По вашей логике вам еще что-то должны. Услышьте себя и хватит уже демагогии.

Ваша логика ясна «хочу и все». Мы ее поняли. Там были помои — не хотели, не писали, всем плевать, никакой набережной там не было и близко. Построили, облагородили, повесили на баланс других людей — сразу захотели, сразу записали, сразу «беспредел», сразу «километры береговой линии» и аргументация уровня «докажите мне, что я неправа». Это хотеть халявки.

Построить на основании договора инвестиций за частные средства, продать по рыночной цене и затем оплачивать это — это не халявка. На каждом из этих этапов были средства как застройщика, так и тех, кто покупал там жилье и сейчас платит за обслуживание. Вы каким боком тут? К реке доступ есть — ходите сколько нужно и можно. Вы же подменяете понятия выдавай инфраструктуру ЖК как непосредственно «водоем». К последнему у вас доступ не пропал. Получайте удовольствие от реки, в чем проблема?)

К любому месту реки. Можете идти вдоль всей реки. От озера до моря.

Там ноль. Вы все еще в любой момент можете пройти к реке. Не к инфраструктуре, а к реке. В любой момент.

Это уже никакого отношения к делу не имеет. Вы получили всю нужную информацию.

Я померил то, что вы называете «несколькими километрами береговой зоны» — намеренно искажая информацию. Или дорога стала береговой зоной? Или все-таки берег идет вдоль русла и там нет тех самых громогласных «нескольких километров»?

А до этого вы по косогору спрыгивали?) Хватит уже. Вполне понятно, что инфраструктурой комплекса пользоваться хочется. Но есть собрание жильцов МКД, проект забора в границах участка под МКД, есть факт содержания набережной жильцами и есть проход к руслу и берегу реки. Ах, да, пруфы — joxi.ru/Vm6WWWHj7djM2Z

И, да.
В блоге — захват, несколько километров, доступ к водоемам.
На деле — могу зайти каждые две минуты, доступ к водоему сохранен.

Я уже понял, что у вас проблемы с расчетами расстояния. Но такие утрирования не отменяют того, что вы можете пройти к реке.

Если каждые 2 минуты можно пройти на площадки, то и к реке, получается можно?))) В чем логика жалобы тогда?

Да без проблем.
joxi.ru/RmzllltRONXyAO
К реке вы все еще спокойно можете пройти.

joxi.ru/vAWwwwIq6DpvAW
Классические «несколько» километров)

Проблема автора не в том, что ее ограничили кв проходе к реке, который и так прекрасно остался с другой стороны, а в том, что ограничили проход к хорошим игровым площадкам. Халявка-то всем нравится, платить за нее никто не хочет. К слову, как и за ту самую набережную, содержание которой вписано в платежки жильцов ЖК.

P.S. Там НЕ живу.

А для чего всегда эти таинственности?
Фамилии замов — Смаглюк, Коновалов, Писаренко. Кто-то из них дал вам ответ. Не тот, что вы хотели, конечно. Но вроде по-существу ответили.

В дополнение к этому, стоит уточнить, что тот, кто решил строить на паркинге офисы и магазин — заделал абсолютно все ливневые стоки и теперь во дворе всегда стоит вода, после любого дождика. Связано это с тем, что выкупленный под реализацию этаж одновременно является и функционирущей крышей, где располагается игровая площадка, часть дворовой парковки подъезд одного из домой на 279 квартир и единственный выезда на ул Виноградную как и вообще единственный выезд ЖК. До этого вода отводилась в водостоки, трубы которых шли по потолку первого уровня паркинга.

К этому нужно добавить еще и то, что все машины (более 55) с паркинга выгнали, теперь к вечеру машины стоят до самого шлагбаума. Говорить о проезде пожарной машины даже нечего.

УК ничего сделать не может, ибо здание 7-этажного паркинга принадлежит питерскому (а может быть, и еще какому-нибудь аффилированному лицу) обанкротившемуся застройщику и тот реализует все что может и как может. Парковка сдавалась до этого в аренду на агентских условиях от УК.

Очень неплохо)))

Да что там «дней»… видео уже месяц или около того.

Следуя логике автора — личинки вылупились и из металлической части.

Сейчас у менеджеров нет умения работать с негативом от слова «совсем». Обычно при при наступлении того самого негатива выдается какая-то белиберда текста, из которой нельзя вычленить никакой инфы. Зато эффективные, зато менеджеры, зато PR отдел есть и даже SMM.

В сети есть видос на котором какая-то лютая суета есть на родельбане, но Роза Хутор опровергает факт происшествия описанием системы работы аттракциона. Это ли не гениально?)

Господи, ну вы если петиции свои говеные собираете. Ну делайте хоть на том сайте, которому в рассмотрении не откажут.
www.roi.ru/