Какой шустрый Кудрин. Не успел занять должность председателя Счётной палаты, а уже такое дело нарыл и стимулировал уголовные дела. Правда, не говорит, какое «наследство» в плане вскрытия махинаций оставил ему предыдущий состав и председатель Счётной палаты.
Похоже, готовится таран для расчистки кандидатов на следующих президентских выборов.

Спорно. Что касается возраста политиков. Посмотрите на возраст большинства президентов и премьеров в той же Западной Европе. Или в США. Трамп или Меркель молоды, что ли? Посмотрите, какой возраст у последних президентов Германии Гаука или Штайнмайера. Или наглядный пример с «молодым, перспективным, активным и деятельным» Горбачёвым вам ни о чём не говорит?

Система сильна целеустремлёнными людьми, хорошо знающими дело, склонными отдавать свои силы и знания общему делу. Поэтому надо сравнивать не просто две системы, а тех людей, которых она взращивает и которые придут в будущем к власти, как к государственной, так научной и производственной. Как тот же Сталин, как Кузнецов и Горшков, Келдыш, Королёв, Янгель, Челомей, Микоян, Сухой, Непобедимый…
А не механически ретроспективно обличать прошлые недостатки, не делаю выводы на сегодняшний день и на перспективу. Тогда давайте и сравним «те» времена и «эти» и предскажем, чем «эти» времена могут кончиться.

Местные отделения (городские и районные субъектов Федерации) денег не получают, как не юридические лица. Региональные какую-то часть получают на выборы губернаторов и глав крупных городов. Не думаю, что денег из бюджета, полученных на выборах федерального уровня, может хватить на полноценную избирательную кампанию федерального и регионального уровней, проходящих в промежутке между кампаниями по выбору Президента РФ. Посчитайте, сколько выборов может произойти за эти 6 лет.

Ну а как вы предлагаете быть с Конституцией РФ? Или же Указ Президента, по вашему, выше Конституции?

А представьте — начались бы вовремя реформы, эпоха нью-НЭПа. На месте Китая были бы мы.
Ну и кто против этого возражает? Только те, кому коммунистический Китай поперёк горла. Когда он не был коммунистическим, все «развитые» государства на нём поживились, а сейчас — полный облом.

Вот к чему привело брежневское царствие.
Не всё так однозначно, как некоторые себе представляют. В брежневские времена СССР добился военного паритета с США и его союзниками. Усилиями всей страны и её граждан. Создан океанский ВМФ, доведены до совершенства РВСН, ВВС, разработаны и созданы самые передовые и перспективные вооружения. Которые до сих пор сохраняют суверенитет России и её граждан.
И, заметьте, цена барреля нефти стоила в те времена от 6 до 18 американских долларов. Так что не социалистическая экономика стала причиной развала СССР, но руководство которого не сумела подавить внутреннюю пятую колонну.

Так что вас слышу и отвечаю. Надеюсь, что и вы услышите, иначе я не стал бы отвечать.

Занятно, что это говорит перекрасившийся в либерала «коммунист», потерявший политические ориентиры после предательства коммунистической партии. Такие, как вы, и есть пособники нынешнего режима, что уж тут скажешь.

Андропов был не самым худшим вариантом на то время, несмотря на возраст и болезни. Расчёт был на то, что КГБ, которым он руководил, сможет вычистить «верхушку» от ренегатов. Шла борьба в верхах и не только, и она завершилась избранием молодого, перспективного, физически здорового… Горбачёва. Далее всем известно.
Но это — другая история. А сейчас переродившиеся старые «активисты» и шустрые новички, держащие нос по ветру и составляющие конституционное большинство в парламенте(ах), творят всё то, что претит народу, но угодно толстосумам.

… откуда это в нас, кстати?

Исторически. Царь-батюшка, помазанник божий — этим всё сказано. Крепостное право в России очень поздно отменили, но крестьяне, составляющие бОльшую часть населения России, так и остались бесправными вплоть до самой революции 1917 года. Инерция веры в доброго царя-помазанника и плохих боярах осталась надолго. Сейчас эту веру сознательно укрепляют и укореняют, что мы видим на многих примерах и вообще в нынешней жизни.

18 жириновцев-ЛДПРовцев голосовали против импичмента. Несмотря на то, что их вождь ранее клятвенно божился голосовать «за».

Согласен. тем не менее, больные люди должны находиться на лечении в соответствующем месте. Иначе они заражают потенциально здоровых людей, что показали результаты выборов.

Эта бабуля «серьезно» ничего здесь не пишет, поэтому не обольщайтесь и не убеждайте её. Для неё это типичная работа «на подхвате» у власти, в надежде получить свои 30 сребреников, что она уже не раз здесь демонстрирует.

Типичный ответ кулака-единоличника, копирующего девиз короля Франции Людовика XIV: «После нас -хоть потоп!» («Apms nous le déluge!»). И этот негодяй учит нас жить?!

Интересно, где и в каком митинге вы участвовали, а тем паче, пострадали? Не скажите ли любезно?
А также рекомендую обратиться к законодательно установленным правилам инициирования и проведения референдума, и тогда идиотское замечание по срокам у вас отпадёт само по себе.
Так что не следует публично умничать о вещах, в которых вы не разбираетесь, иначе вас знающие люди поднимут на смех.

Анекдоты от И.И.Никитчука

***
— В общем, Димон, я останусь в памяти людей, как тот, кто устроил им чемпионат мира по футболу, а ты – как тот, кто заставил их работать до самой смерти.

***
Пенсионный фонд внёс законопроект, согласно которому долгожительство будет приравнено к государственной измене.

***
Акция от Пенсионного Фонда России: При выходе на пенсию — гроб в подарок!

***
РФ ответила на санкции США и повысила пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, а последним ударом было введение 20% НДС.

***
— Кум, так им и надо, нашим бабам: это же они больше всех вопили за Путина.

***
— Как сегодня наши сыграли?
— Проиграли. Мужчины 0:65, женщины 0:63…
— И чего?
— Ничего. Радуются…

***
Благодаря футболу, начало пенсионной реформы было ознаменовано всеобщим ликованием.

***

Такой совет, предложенный Вами, пригоден только для равнинных рек, у нас он не подходит и опасен. Горные ручьи и реки изобилуют водопадами и непроходимыми без снаряжения участками. В таких местах нередко случаются трагедии, как о том уже писалось здесь. Рельеф местности, где были обнаружены «заблудившиеся», очень опасен.

Некомпетентность, «ячество», корпоративность, кумовство политической «элиты» и правительства в целом, беспринципность и рвачество проектировщиков и «успешных» освоителей государственных бюджетных средств, возведённые в принцип построения и действия властвующей верхушки капиталистической России, — это беда не только олимпийской Имеретинки, но и всего российского народа. Но большинство «граждан» (сознательно беру в кавычки), этого не хотят замечать, предпочитая позицию страуса «лишь бы не было войны».

Совершенно верно!

Спорное утверждение. Ольга, видимо Вы в запарке не читали того, что я выше написал. Нужна утилизация, глубокая переработка ТКО, а не его бездумное «сжигание» в общем массе. Необходимо реализовать раздельный сбор отходов, а не валить всё в одну кучу и не вести эту кучу на «мусоросжигательный» завод или в брикетах на полигон. Разве Вы с этим не согласны? Но что же делать с остатками, а их будет довольно много?
Теперь о генерации диоксинов. Низкотемпературное горение (и тление) бесполезных и не поддающихся для превращения в «полезную продукцию» (как Вы выразились) остатков ТКО на свалках как раз и порождает значительное количество диоксинов. И брикетирование здесь не поможет. Так куда это добро девать?
Кроме того, существуют биологические (медицинские) отходы, весьма опасные, чтобы их брикетировать и складировать на полигонах. Существуют отходы промышленного производства: дерево, масла, резина и т.п. Как их перерабатывать? Похоже, об этом Вы и не подумали, предлагая брикетировать и захоранивать отходы. Назвав полигонами свалки, а они далеко не могут быть полигонами, проблему не решить и дело не сдвинется с места.
Нет панацеи в этом сложном вопросе. Что-то надо извлекать их ТКО и промышленных отходов и пускать в оборот, в переработку, как металлы, стекло, бумагу, тару и т.п. Но в любом случае всегда будут остатки, не поддающиеся утилизации и не менее опасные. Что, по Вашему, надо с ними делать?

Хорошая такая заявка. Засчитано!

Вот, один уже заявился!