+1
Я сначала написал, что «то, что человек инвалид, не делает его автоматически правым в любых ситуациях». Очевидно по моему.
+2
Спасибо за видео!
Посмотрел. Первый инцидент был, когда БМВ не пропускало Мерседес, потом Мерседес обогнал, «дал понять, что БМВ не прав (опасная езда)», потом что делает водитель БМВ? Он догоняет Мерседес и говорит его водителю:
«Без прав останешься сегодня, отвечаю»
«Я сотрудник Федеральной службы охраны»
Забавно. А когда дело доходит до физических действий, он говорит что «я инвалид». Кстати дальше водитель Мерседеса пытается извиниться и говорит, что он не знал, что он инвалид.
Вот и выходит, что если вместо «мигалки» (или что там у него было? В разговоре он говорит про «антенну». Может шифруется?) у него был знак инвалида, то ничего и не было бы!
Еще раз хочу подчеркнуть, что я не пытаюсь оправдать действий водителя Мерседеса!!! Он был не прав, это очевидно. Но нужно смотреть на все обстоятельства дела, а не показывать одного участника конфликта белым и пушистым, а другого сумасшедшим «быдлом» который без каких либо причин избил инвалида, как сделано в этом «репортаже».
Посмотрел. Первый инцидент был, когда БМВ не пропускало Мерседес, потом Мерседес обогнал, «дал понять, что БМВ не прав (опасная езда)», потом что делает водитель БМВ? Он догоняет Мерседес и говорит его водителю:
«Без прав останешься сегодня, отвечаю»
«Я сотрудник Федеральной службы охраны»
Забавно. А когда дело доходит до физических действий, он говорит что «я инвалид». Кстати дальше водитель Мерседеса пытается извиниться и говорит, что он не знал, что он инвалид.
Вот и выходит, что если вместо «мигалки» (или что там у него было? В разговоре он говорит про «антенну». Может шифруется?) у него был знак инвалида, то ничего и не было бы!
Еще раз хочу подчеркнуть, что я не пытаюсь оправдать действий водителя Мерседеса!!! Он был не прав, это очевидно. Но нужно смотреть на все обстоятельства дела, а не показывать одного участника конфликта белым и пушистым, а другого сумасшедшим «быдлом» который без каких либо причин избил инвалида, как сделано в этом «репортаже».
+1
На видео-звук срывания водителям «мерса» мигалки с машины инвалида.Вот, не одному мне это показалось! А то народ весь в эмоциях без попытки разобраться в обстоятельствах дела.
А еще:
Внимательно посмотрите ролик, который представлен в данном топике.Там довольно хорошо видно мигалку. Ну по крайней мере предмет на крыше. Маловероятно, что это было пластиковое ведро!
Сделайте паузу на 0:58. Ничего не видите на крыше?
0
Не знаю, нет знакомых воров!:))
+1
Как Вам такой вариант?Вот и я о том! За одним ходит, а другие без внимания! И как он в глазах начальства будет выглядеть?
0
ясРостова:)) Ну вам не обидно должно быть. А я интеллигентного вида, в очках! Может все воры имеют такой обманчивый вид?:))
+1
Я и спрашиваю «Может во мне проблема?»
Я умом понимаю, что нужно относится спокойно к этому, просто наплевать. Но не могу ничего с собой поделать! Бесит! К тому же я постоянно отвлекаюсь на этих «ищеек» и не могу сконцентрироваться на покупках!))
Одно дело когда охранник ходит и смотрит вообще, т.е. за всеми. Тут вопросов нет, но когда он ходит с смотрит именно за тобой!? Я бы тоже не выдержал и обратился к нему с вопросом.
И аргументы типа «у него работа такая» тут не прокатывают. Т.к. пока он ходит за одним покупателем, другие остаются без внимания!
Я умом понимаю, что нужно относится спокойно к этому, просто наплевать. Но не могу ничего с собой поделать! Бесит! К тому же я постоянно отвлекаюсь на этих «ищеек» и не могу сконцентрироваться на покупках!))
Одно дело когда охранник ходит и смотрит вообще, т.е. за всеми. Тут вопросов нет, но когда он ходит с смотрит именно за тобой!? Я бы тоже не выдержал и обратился к нему с вопросом.
И аргументы типа «у него работа такая» тут не прокатывают. Т.к. пока он ходит за одним покупателем, другие остаются без внимания!
+1
Я вас понимаю. Несколько раз сталкивался в местном Магните с таким, когда бабулька уборщица по совместительству видимо и охранник ходит и смотрит за тобой. Причем я был без фотоаппарата. Я на кассе сказал работнику чтобы умерили ее пыл ибо бесит.
Может это во мне проблема? Но почему подозревают меня в воровстве!?? Я что, одет плохо, вид бандитский? Нет! Одет хорошо, лицо интеллигентное!))
Может это во мне проблема? Но почему подозревают меня в воровстве!?? Я что, одет плохо, вид бандитский? Нет! Одет хорошо, лицо интеллигентное!))
0
Совершенно верно! А то получается однобокое повествование со слов только 1-го участника конфликта.
0
:)) вам все шутки шутить!)
0
Посмотрел я этот сюжет. Естественно там уже нет мигалки т.к. сорвал водитель Мерседеса до этого!
Внимательно посмотрите ролик, который представлен в данном топике.
Сделайте паузу на 0:58. Ничего не видите на крыше? Смотрите дальше. Это первая остановка. К автомобилю БМВ подходит водитель Мерседеса и что он делает? Слышен звук удара пластика. Скорее всего он в этот момент и срывает с крыши мигалку.
Внимательно посмотрите ролик, который представлен в данном топике.
Сделайте паузу на 0:58. Ничего не видите на крыше? Смотрите дальше. Это первая остановка. К автомобилю БМВ подходит водитель Мерседеса и что он делает? Слышен звук удара пластика. Скорее всего он в этот момент и срывает с крыши мигалку.
0
не может.ну того штрафанут за мигалку и что?Ну как что? Если мигалка была, то скорее всего он ее включал. И пользовался приоритетным проездом. А для этого нужно хорошо взаимодействовать с машиной, обладать навыками экстремального вождения, а он инвалид!!! И сколько времени он так ездил по городу!? Вот я о чем.
а тут хулиганка в чистом видеНаказание должно быть! Никто не говорит (и я в т.ч.) что он не виноват.
+2
но суд чаще на его стороне..Я за объективное рассмотрение дела. А для этого нужно посмотреть запись с видеорегистраторов (если он был не один) и уличных камер с самого начала конфликта. Конечно, тут в любом случае виноват будет водитель Мерседеса. Но если водитель БМВ действительно ехал с мигалкой и провоцировал водителя Мерседеса — это может послужить смягчающим обстоятельством. Плюс за незаконное использование мигалки и опасную езду (если таковая была) — штраф на водителя БМВ.
А так представленный сюжет получился однобоким, все со слов водителя БМВ. Он получился белый и пушистый, еду никого не трогаю и тут бац, ни с того ни с сего напал неуравновешенный тип.
+1
А я не ищу оправданий для водителя Мерседеса.
Просто отмечаю странное поведение водителя БМВ.
И, самое главное что хочется сказать, то, что человек инвалид не делает его автоматически правым в любых ситуациях!
Просто отмечаю странное поведение водителя БМВ.
И, самое главное что хочется сказать, то, что человек инвалид не делает его автоматически правым в любых ситуациях!
0
Совпадение? Не думаю!;))
Если серьезно, то можно предположить, что водитель БМВ увидел в боковое зеркало мерседес и решил от него уехать, ну и поехал.
А вообще с этим должен разбираться суд. Которому будет предоставлена вся видеозапись с регистратора без купюр. Там и видно все будет и слышно. Вот пусть и разбирается.
Дело получило огласку — поэтому суд не будет демонстрировать предвзятость, а будет (надеюсь) рассматривать дело объективно.
Если серьезно, то можно предположить, что водитель БМВ увидел в боковое зеркало мерседес и решил от него уехать, ну и поехал.
А вообще с этим должен разбираться суд. Которому будет предоставлена вся видеозапись с регистратора без купюр. Там и видно все будет и слышно. Вот пусть и разбирается.
Дело получило огласку — поэтому суд не будет демонстрировать предвзятость, а будет (надеюсь) рассматривать дело объективно.
0
Приложение называется «штрафы ГИБДД»?
Даже не знаю. И поставить и проверить хочется, а с другой стороны… а вдруг это приложение само генерирует несуществующие штрафы?:))))
Даже не знаю. И поставить и проверить хочется, а с другой стороны… а вдруг это приложение само генерирует несуществующие штрафы?:))))
0
Чой-то не сразу, зачем посредники в виде лишнего преобразователя сигнала?Я понимаю о чем ты говоришь, но мне кажется что шага графического изображения в этом процессе не избежать! Т.к. мы распознаем графическое написание госномера — мы для начала на графику должны выйти! Вот если бы они параллельно кодировали цифры номера допустим каким нибудь штрих-кодом рядом — тогда да, сразу выйдем на цифры.
0
Аааа, понял! Технологии NASA на службе у ГИБДД!))
Вообще это очень интересно, если это не фантазии (не говорю что ваши, может вам гаишники сказок наговорили). Ну допустим такой прибор есть. Тогда логично предположить, что он должен выдавать что-то наподобие фотографии! Т.е. все равно данные будут в графическом виде, где любому будет виден номер, а потом уже машина его распознает и переводит в печатную форму. А не сразу распознает номер и выдает готовый ответ.
Притом с приличного расстояния, а тут вообще 2 пальца об асфальт, ультразвуком даже можно или подсветкой инфракрасной номер прочесть…Ну эта технология основана на измерения времени отражения сигнала (если ничего не поменялось). Тут весь вопрос в разрешении подобного прибора. На катерах ставят эхолоты для просмотра рельефа дна и поиска рыбы. Но я очень сомневаюсь, что подобный эхолот сможет «увидеть» номерной знак. Он его увидит, если его расположить на определенном расстоянии от дна, но по разнице в высоте букв прочитать номер!?
Вообще это очень интересно, если это не фантазии (не говорю что ваши, может вам гаишники сказок наговорили). Ну допустим такой прибор есть. Тогда логично предположить, что он должен выдавать что-то наподобие фотографии! Т.е. все равно данные будут в графическом виде, где любому будет виден номер, а потом уже машина его распознает и переводит в печатную форму. А не сразу распознает номер и выдает готовый ответ.
0
Предлагаю тогда на Привете разместить объявление, что такого то числа в Администрации города Сочи состоится день открытых дверей, где можно получить бесплатные консультации по всем интересующим вопросам, земельное право, получение участков, льготы и т.д.
D-huan