Про Сталина не слышал. Сам лично, в брежневские времена, когда маленьким там бегал, наблюдал охранников, которые за елками становились, и охраняли видимо кого то из руководства. С пистолетами. Гоняли нас, мелочь пузатую:))
Да и так кортежи правительственные постоянно ездили. Я пешком в школу ходил, и часто их видел.
+1
:)) нет. По названиям с детва «плаваю».
Знаю где «правительственное» ванное здание находилось. Там принимали мацестинские ванные наши генсеки. Туда отдельная дорога ведет.
Знаю где «правительственное» ванное здание находилось. Там принимали мацестинские ванные наши генсеки. Туда отдельная дорога ведет.
+1
Да… Знаю одно из этих зданий. Там рядом еще есть несколько. В одном из них моя мама работала (там лаборатория была). Все детство там ходил-гулял.
+3
Хороши...!)
0
Ну дак у вас потребление по старому ПУ и новому сходится?Я первый месяц проверил. РИМ считал чуть больше, что оставило у меня неприятный осадок. Сейчас, по прошествии нескольких месяцев можно сравнить.
0
Есть опыт взаимодействия с ними?
Сочинский «транссервис» – законопослушная компания или дурят нас, ребята? / Город: проблемы и решения 71
0
Я общественным транспортом пользуюсь крайне редко, и если при этом еще и случится ДТП… Наверное вероятность схожа с вероятностью, что на меня упадет метеорит.:))
0
Но мы же не знаем правильно ли рим считает…Чуть подробнее, пожалуйста!
0
:))) Кондиционеры. Летом — охлаждение, зимой — отопление. Если бы газ магистральный подвести, конечно лучше бы было. Но если с граждан дерут в тридорога за подключение газа, представляю сколько они с предприятия запросят!:))
0
благодаря…?
нет, не нужно отвечать. Пусть останется…… ..:))
нет, не нужно отвечать. Пусть останется…… ..:))
0
А по поводу остального, терпимее нужно быть, потом, я же никого не заставляю читать, ну мне так кажется.Так я же не с претензией, что читать невозможно, кровь из глаз течет и т.д.:))) Просто такое замечание, в деликатной форме.:))
+2
боитесь подставить что-то не то вместо точек...Я не боюсь. «не совсем понятно что» — вот о чем я написал.
Если серьезно, то читать заковыристо и несколько неудобно. Причем, тут дело не в многоточии. Я сам люблю ставить многоточия, но обычно в конце предложения вместо точки, когда логически предложение завершено. А когда Вы ставите многоточия в середину и так как бы подразумевается ...., то читать несколько не удобно. Как бы спотыкаешься. Вот сам так сделал выше, перечитываю и самого раздражает это:)) Вот об этом речь. Опять же, возможно это дело вкуса просто. Я такое, как я уже говорил, где то видел.
<blockquoteДумаю, что означают кавычки вокруг вы, понятно
Наверное что-то плохое (если рассуждать логично). Поэтому не буду. Вдруг Вы не это имели ввиду…
0
Многоточия это мой фирменный стиль!!! Я попросил бы!:)))
0
а ПелевинаПелевина попрошу всуе не упоминать!!!:)))
0
:))) Вам виднее! Я настолько не знаком с ним...:))
+1
я имел в виду (....) частые многоточия по окончание фразы — не всегда понятно, что именно надо иметь в виду и как додумывать.Я тоже обратил на это внимание! Не всегда понятно, что подставить на место многоточия:)) Нужно быть совсем на одной волне с автором, чтобы все четко понимать, наверное. Возможно это такой литературный стиль, просто. Где-то я такое встречал уже!
Сочинский «транссервис» – законопослушная компания или дурят нас, ребята? / Город: проблемы и решения 71
+1
Класс! Никогда не задумывался об этом и, если честно, не знал про связь билета и ДТП.
0
Ну как бы… они когда РИМ вешали, то эту границу подвинули в сторону моего столба. И сами (!), я никуда не ходил, убрали эти потери!
Так это ноу-хау! Можно было газопровод Сила-Сибири построить за счет выдачи тех-условий гражданам и самим не вкладываться! Хотя нет, весь же смысл проекта — освоить деньги выделенные на строительство газопровода!:))
D-huan