0
Из «остальных» помню пассера.
Вроде там jropolk страдал от нее конкретно. Если в реальном времени не следил за их переписькой, то после коррекций и не поймешь ничего, а ведь было!
avatar

Carib

  • 14 декабря 2015, 15:41
0
в Вашем с ней случае уже не разобраться, с чего началось
Во-первых, я-то знаю! А во-вторых, причем тут я? Она со всеми так себя вела некоторое время назад. Даже совсем не задевая меня, складывала о себе мнение. Возможно, вы не видели перепалки с другими членами, когда она удаляла свои оскорбительные коменты, чтобы выглядеть комильфо. Хамя другим, она хамит и мне, невольно это все вынужденному наблюдать, портит репутацию сайта. Если сдулся мыльный пузырь, туда ему и дорога…
avatar

Carib

  • 14 декабря 2015, 14:46
0
попадания топа на главную
Вы имеете в виду полномочия админа? Да ради бога, только разве это дает право безнаказанно хамить, злоупотребляя протекцией? Таких привилегированных на сайте полно, и большинство себя ведет достойно, но эта отмороженная — хоть святых выноси, и то не спасет! :))
Правила погляжу, там что-то новое?
avatar

Carib

  • 14 декабря 2015, 13:30
0
станет для Вас, «как все» — всем и будет только лучше
Таки я про это и жужжу! Просматриваю Привет обычно с кнопки «Новые» и там топик М. Потом уже в обычном режиме не вижу его, куда делся, неужели удалила? Оказывается, там рейтинг был отрицательный, и автоматика сработала "как для всех", чего я, собственно, и добивался публичными «разборками», как вы изволили выразиться. Может, ее вывели из штаба или автоматика дала сбой, я не знаю. Но куда делось ее хамство после отмены крышевания?!!! Будет придерживаться Правил, и всё зашибись, давно пора!
avatar

Carib

  • 14 декабря 2015, 11:16
0
Точнее, её хамское поведение на сайте. Впрочем, после лишения привилегий, ситуация вроде налаживается уже, М. скоро будет как вседля меня…
avatar

Carib

  • 14 декабря 2015, 09:19
0
заинтриговали. Неужели еще грибы есть?
Сегодня на жареху собрал у друга на даче рыжиков (по Тимофею). Если бы не дождь, можно было и в лес прогуляться…
avatar

Carib

  • 13 декабря 2015, 19:54
0
своя Семенова есть — но она за другими паразитами гоняет, с тапком
Догадываюсь, это Мария… :))
avatar

Carib

  • 13 декабря 2015, 19:29
0
Абхазы ездят в Акуа, а для нас написано Сухум, можем говорить и так и так, только не Сухуми! Вместо Апсны говорим Абхазия, они понимают :)). На мосту написано р.ГудОу, потому и ГудОута. Минимум 80-90% населенных пунктов не имеют табличек с названиями, так что удивляться еще много придется…
avatar

Carib

  • 09 декабря 2015, 21:43
+1
шампанского со стаканчиками вашей группы
Так говоришь, будто был в этой группе. Убрал бы за собой лучше, чем стукачить… :))
avatar

Carib

  • 09 декабря 2015, 13:38
+1
из Риги в Алуксне (Эстония)
«Аполитично рассуждаете!» © Эстония ничего не брала у Латвии :))
avatar

Carib

  • 08 декабря 2015, 08:10
0
антипутинские митинги в Сочи поражали многолюдием?
Откуда я знаю? Вот и приходится вам верить…
avatar

Carib

  • 06 декабря 2015, 12:29
+1
в поддержку идеи В.В. Путина
Альтернативного митинга не планируется? Хотелось бы сравнить явку, а то как-то однобоко… :))
avatar

Carib

  • 06 декабря 2015, 12:01
0
Обидится ведь Rub! ^))
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 21:32
0
Не знал, что уже вся цепочка до конца пройдена, шансы убывают…
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 15:26
0
Коржинека вы могли только просить принести Протест на вступивший в силу приговор (он вправе, но не обязан), а надзорка это совсем другое. Направляется председателю краевого суда и в случае оставления в силе в Верховный суд. Можно и параллельно 2 жалобы в суд и прокурору. Почитайте уже УПК, наконец…
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 13:30
0
ам полная экспертиза.
Полную никто читать не будет никогда, только выводы. ИМХО, у вас есть основания писать надзорную жалобу об отмене приговора в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (вот эта экспертиза), а не зацикливаться на других косяках. Это можно сделать позже, сейчас надо избавиться от судимости в первую очередь, получить реабилитацию и компенсацию от государства (вряд ли больше 100 тыщ дадут). Не распыляйтесь на мелочи, вы запутываете всех, и себя…
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 12:30
0
Это не экспертиза, а ее титульный лист. Дурным примером заразились… :))
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 11:29
+1
вы уж посмотрите пожалуйста
Посмотрел, не понимаю ваших претензий к Финарову. Он описал то, что увидел 9 месяцев спустя после травмы, степень вреда устанавливал не он, а Либерман по поручению суда, видимо. История болезни из нейрохирургии гораздо важнее и весомее, чем ЛОР-осмотр спустя почти год. Если там пусто или неубедительно, то требуйте повторной СМЭ с другим экспертом (или комиссию экспертов). Дополнительная ничего не даст, именно повторную надо чтобы прокурор инициировал.
avatar

Carib

  • 05 декабря 2015, 08:47
+4
Даже когда на свое собственное ветровое стекло внезапно сползает с крыши пласт снега толщиной 20 см и то жуткое ощущение может быть. А уж если навстречу летит, то… последствия зависят от скорости. Кстати, рег не показывает скорость, почему?
avatar

Carib

  • 04 декабря 2015, 17:35
0
Кто определил вред «средней тяжести», разве Финаров?
avatar

Carib

  • 04 декабря 2015, 15:43