Я обратил внимание на третью картину с видом морского вокзала.
Как раз об этом я думал, когда месяц назад гулял по мелководному причалу: утрачен один из основных ракурсов, раскрывающих великолепие здания морского вокзала и ансамбля в целом из-за построенного совершенно не на месте нелепого здания с предприятиями общепита и отделением сбербанка.
Чьим коммерческим интересам принесен в жертву очередной красивейший городской вид? Кто и как это допустил?
Этот вид всегда был излюбленным для художников. Я вспомнил, как в бытность мою учебы в художественной школе, нас обязательно приводили на это место для этюдов. Теперь это невозможно. Жаль.

Доводить до такого запущения то, что создано трудом и талантом предшественников аморально. А для администрации города не знать или не реагировать: позорно.

В одной книжке читал про моржей, которых охотники убивают дубинкой. Каждый «морж» думает, что его это не касается, бьют ведь не его, а соседей!
Насчет пляжа: разве кто мог предположить, что пляж «Маяк» отберут у сочинцев, что километр придется идти в тоннеле из железных заборов? А также, что можно засыпать и застраивать фонтаны, газоны и проезжую часть (улица Навагитнская). А разрушенный «Спутник»? Художнику А. Скрипникову, автору панно с портретом Гагарина выкручивали руки, требовали дать разрешение на демонтаж панно. Он не дал и его просто разрушили вместе с кинотеатром. «Фестивальный» спас только кризис 2008 года — денег не нашлось, а липовые документы на изношенность конструкций уже были готовы. Важную роль сыграли и протесты сочинцев.
Здесь также налицо чисто коммерческие интересы в ущерб городу и курорту.

Я всегда «продвинутым» жителям мегаполисов, которые оценивают города по числу этажей в застройке и наличию гипермаркетов, говорю: «Если Сочи превратится в Москву, куда же Вы будете уезжать из своих бетонных джунглей?».

Когда нужно было отгрохать этот никому не нужный «олимпийский университет», без проблем снесли памятник архитектуры. Когда кому-то захотелось захватить кусок земли в самом центре, у «Поцелуевского» рухнула стена, а у «Спутника» «прохудилась крыша». По всей Торговой галерее засыпали фонтаны и на их месте построили нечто уродливое, так же и на газонах, и даже на проезжей части. Наверное, Вы это имели в виду, говоря о трудностях, которые возникли в градостроительстве с началом 90-х годов.

Пора вспомнить уже, что Сочи это курорт.
В Москве практически каждый микрорайон имеет парк или сквер, пруды, места для прогулок.
В Сочи мало что осталось даже от того, что было. А в Дагомысе — вообще ничего. Сделайте, наконец, парк в этом богом забытом поселке, набережную с хорошим доступным пляжем. Сколько можно издеваться над нашим несчастным городом.

Не каждый город имеет такую парковую зону, какой была эта улица с аллеей вековых платанов. Магистрали, конечно, нужны, но в таком городе, как Сочи и проектировать и строить нужно по-другому.

Во всех старых фотографиях Сочи, как дореволюционных, так и советского периода, поражает, что могли строить по плану, гармонично, не уродуя ландшафт, а наоборот подчеркивая красоту природы.
Что же сейчас произошло, что город превратился в скопище разностилевых и не к месту громоздящихся сооружений???

Живем мы не в «параллельных мирах», а в одной обычной реальной жизни. И люди везде одни и те же: и в милиции, и в администрации, и в районной поликлинике, и в очереди к врачу, и на улице и на этом сайте. И везде встречается бездушие, лень, недобросовестность, непрофессионализм, жадность, низкая культура, склонность во всем обвинять других, а не себя и т.д. К сожалению, чаще, чем хотелось бы.
Пока что-то не изменится, такие случаи будут повторяться без конца.

Профессия учителя одна из самых трудных, это я знаю, потому что вырос в семье учителя с более чем 30-летним стажем. Конечно сейчас в школе много проблем, качество образования снизилось, но и ученики и их родители совсем другие, чем раньше.
Они воспринимают школу и учителей потребительски, требуя от них много, но, не собираясь что-то сделать со своей стороны, видя недостатки школы, но, зачастую, не видя бревна в своем глазу. Сейчас вообще принято отстаивать свои права, забывая часто об обязанностях. Чем это иногда кончается, можно увидеть на случае в московской школе, где ученик застрелил учителя. Считаю, что в той трагедии на 100% виноваты родители. Это крайний случай, но сколько менее трагичных, но не менее неприемлемых.
Прав ли учитель или нет — это должны решать родители с администрацией школы, но без ребенка. Иначе, здесь об этом уже писали, психика ребенка, его базовые нравственные принципы будут искажаться. Потом это бумерангом ударит по самим родителям и судьбе ребенка. А идти у ребенка на поводу и внимать его жалобам на учителей просто неумно. Для многих, если не большинства, детей хороший учитель не тот, который строг и требователен, а тот, который заигрывает с ними и все позволяет. Это потом они начинают понимать, кого и за что они должны благодарить. Но и в этом большую роль играет отношение к школе и учителям родителей этих детей.

Шутку Вашу оценил, но понятно, что речь идет не о политике или государственности, а о других понятиях: культурно-исторических.
Кстати, не только в Сочи говорят «в России», «из России», подразумевая центральный регион, а и в Сибири и на Севере эту часть страны называют «материком». Но это не значит, что люди в Сибири живут на острове.

Да нет, не искоренили, в Москве хамство стало просто тихим, в некотором роде «интеллигентным», или «интеллигентским». Но распространилось оно еще шире.
Я достаточно давно живу в Москве и в Сочи прожил больше половины жизни, так что могу сравнивать и оба города и то, что было, например, тридцать лет назад и сейчас.

gevladi же я отвечу, что Сочи, Кавказ это действительно не Россия. Странно, что Вас это удивляет.
Также, как и Сибирь, и Дальний Восток или Урал. Страна одна, да. Но история, культура, традиции, люди — разные. Не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот. Именно окраины питают нашу страну, там она черпает свои силы. Потому что империя.
Так сложилось исторически, мыслить по-другому — слепота и невежество.

Склочность всегда считалась дурной чертой человека, мешающей и ему и окружающим находить общий язык и договариваться, конструктивно решать проблемы, даже довольно острые. Особенно отвратительно склочность выглядит, когда исходит от мужчины — это недостойно.
Пусть (примем сторону жалобщика) все было так, как он описывает (даже не обратим внимание на мать, явившуюся в школу в шортах). У него есть полное право обращаться с жалобой или подавать в суд и отстаивать таким образом свои права (как он их понимает). Но писать на сайты, обращаясь к тысячам чужих, незнакомых ему людей, предъявлять таким образом обвинения конкретным людям, это уже совершенно другое поведение.
К сожалению, интернет создает впечатление вседозволенности, а по сути порождает безответственность. Люди несут сюда все, что придет им в голову, сбивая с толку читателей, провоцируя эмоции, которые только вредят делу, создавая совершенно превратную картину жизни.
И еще: если бы это все написала неуравновешенная мать-одиночка, которая плохо ориентируется в жизни, от своей неустроенности, я бы еще понял. Но то, что это все сюда выкладывает мужик — даже не верится.
Есть и еще одна проблема: в Сочи приехало много людей из России, особенно из крупных городов, которые настолько оторваны от реальной жизни, отягощены предрассудками и стереотипами, которыми забиты головы, например многих москвичей, что они не хотят и не могут понять, как люди живут в глубинке.
Люди, которые живут в провинции, всегда договорятся друг с другом, потому, что они относятся друг к другу с уважением. Мыслят они свободнее, к окружающим, в том числе людям других национальностей терпимее. Знают, что откуда в жизни берется и чего стоит.
Поэтому приезжим, особенно жителям мегаполисов, стоит постараться понять, что со своим уставом не ходят в чужой монастырь. Приехали — нужно уважать город и людей, которые здесь живут многими поколениями, они, собственно этот город, и построили «с нуля». Присмотритесь к ним, может быть они и не так плохи? А потом посмотрите и на себя со стороны. Иногда это помогает.

К сожалению Сочи превращается в мегаполис. Это уже не курорт, здесь я согласен, качество жизни (и отдыха) в городе снизилось. И оно будет снижаться дальше.
Не зря к олимпиаде построили практически новый город в Имеретинке. В Сочи натворили в последние 15-20 лет столько, что разгрести это кажется невозможным делом.
Жителей ул. Невской мне просто жаль. По-хорошему, им всем нужно было предоставить квартиры в другом месте. А дома снести и разбить на этом месте парк. Но это — утопия.

А FAT мой респект :)

Нисколько не оспариваю то, что написал автор. Просто вспомнился один эпизод из моей молодости.
Как-то давно, когда я был совсем еще зеленым и плохо разбирался в людях, порекомендовал в организацию, где работал, одного человека, которого я плохо знал, но хорошего специалиста. Как выяснилось при проверке, он оказался склочным человеком, который успел уже пересудиться с половиной города. И ему отказали. Но дело было сделано: он года два еще судился с нашей фирмой за этот отказ.
Потом я долго еще слышал о его тяжбах, то тут, то там. А мне был урок на всю жизнь. Так что и такое бывает…
Принимать чью-то сторону только лишь по писанине в интернете, где этого добра хватает, можно сильно ошибиться.

Сейчас я в Москве, на улице зима, а в офисе работает кондиционер. И не только в нашем, это сплошь и рядом. Также кондиционеры появились в вагонах метро и поездах.
В метро люди ищут место в вагоне, где им не дует за шиворот, а в поездах затыкают решетки одеялами.
Все это от бездумного применения техники, плохого проектирования систем вентиляции и агрессивного маркетинга производителей этих самых кондиционеров.
У меня в Сочи нет кондиционера в квартире. Точнее был, когда я ее купил, но я сразу его демонтировал. В Сочи нужно наслаждаться пением птиц и ароматом цветов, а не сидеть в запертой бетонной коробке. В большинстве старых домов вполне можно было обойтись без этого аппарата, при открытых летом окнах. Есть, конечно, в Сочи период, обычно сравнительно короткий, когда все-таки душно по ночам, но, если не привыкать к неестественному холоду кондиционированных помещений, то и этот период можно вполне пережить.
К климату лучше адаптироваться, а не создавать себе искуственную среду.

При вставке почему-то режутся фотографии, но, в общем, видно.

В продолжение темы. О реставрации пианино.
Недавно забрал свой инструмент («Беккер» 1914 года выпуска) из мастерской. В Москву из Сочи пианино перевозилось ТК «Деловые линии». Доставили практически за сутки. В Москве у мастерской своя перевозка.
Ремонт и реставрация заняли около 3-х месяцев. Инструмент полностью разбирали, проклеивали деку, вирбельбанк, вирбеля меняли на ремонтный размер. Заменили струны, кроме басовых, все фетровые детали. Механику — все детали почистили, отшлифовали, собрали заново и отрегулировали. На клавиатуре шлифовали и полировали накладки из слоновой кости. Восстановили недостающие (установили такие же костяные накладки от старых разобранных инструментов). И т.д. Затем сборка, регулировка, настройка. Внешняя отделка.
Сейчас инструмент уже дома и радует прекрасным звучанием. У моих родителей хорошее чехословацкое пианино. Честно говоря, «Беккер» звучит на порядок интереснее. Оно и понятно «Рёслер» — кабинетное пианино, а «Беккер» — полноразмерный инструмент.
Ниже на фотографиях пианино до ремонта, в мастерской и после ремонта.

Я прожил в Сочи большую часть своей жизни и хорошо помню город с 60 годов прошлого века. Никогда, повторяю, никогда такого не было. Никогда не было, чтобы затопления были систематическими. Никогда не было затоплений в тех местах, в которых они происходят сейчас.

Да, бывали наводнения. Но это совсем другое явление. Паводок на реке — это природное явление, а затопление улиц в отсутствие паводка на реке или в тех местах, где реки нет поблизости — рукотворное.

Правильно здесь написали, что четверть века не строили ливневки, толком не ремонтировали, как положено не содержали. Зато застроили, забетонировали, заасфальтировали все, что можно. И далеко не все строилось законно. А значит не имеет никаких техусловий для подключения к системе ливневой канализации, а, зачастую, и проекта вообще.
Обратите внимание, что затапливает, в основном, районы нового строительства, а старые кое-как держатся.
Плюс аврал при строительстве, некомпетентность иногородних строительных организаций. И т.д. Одним словом «бардак». Пока не кончится бардак, так и будет затапливать, потому что основная философия сегодня: «после меня хоть потоп».