0
Ну, и ка? Демонтировали знак?
0
Вы не поняли сути вопроса? Или Вам просто нечего сказать по существу? Помнится, по весне Вы писали, что администрация согласилась с доводами о необходимости демонтажза этого знака. Но сослалась на необходимость проведения тендера для определения исполнителя работ по демонтажу.
0
Да Вы, однако, не только большой оптимист, но ещё и большой шутник )) А зачем им «успевать», если Вы уже сейчас согласны «пожить пока без эвакуации». Оправданий волоките нет, но ведь и постоплаты как не было, так и нет. И «грамотный народ» как посылали, так и будут посылать. И в лучшем случае в суд, а не куда подальше. Кстати, Вы можете уже что-нибудь вразумительное сказать по поводу как решается вопрос с объявлением тендера на демонтаж «нецелесообразного» знака 3.27 с табличкой на ул.Конституции (угол Парковой)? Или без утверждённой дислокации об этом можно и не мечтать? 
+1
Ждали 3 месяца. Подождём ещё неделю. А вы сами-то верите, что исполнение положений Закона всё-таки начнётся 23 июля, даже не смотря на то, что это воскресный день?
Похоже, что у присутствовавших на заседании репортёров сочинских СМИ такая уверенность не появилась. Почему они и не стали с отчётами спешить, чтобы через неделю людей не смешить.))
Похоже, что у присутствовавших на заседании репортёров сочинских СМИ такая уверенность не появилась. Почему они и не стали с отчётами спешить, чтобы через неделю людей не смешить.))
+1
Проверки проводятся, нарушения выявлены, мероприятия намечены, но практически НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО, т.к. ДАЖЕ саму гипотетическую «ВОЗМОЖНОСТЬ реализации данных мероприятий» (по устранению выявленных нарушений) на сегодняшний день всего лишь «ПРЕДЛАГАЕТСЯ (!?) РАССМОТРЕТЬ на заседании городской межведомственной комиссии». При этом даже не уточняется, КОГДА это заседании состоится и будет ли на нём данное предложение принято к немедленному рассмотрению… И ни слова о практическом применении законодательно установленной ПОСТоплаты за эвакуацию. Слова, слова, слова…
0
Сказка ложь, да в ней намёк… :-) Думать надо, а не писать всякий бред про «агитки»
0
А Вы не бойтесь. И не нагнетайте, если Вам что-то кажется )) Ваш вопрос касался гипотетической возможности иностранного вторжения. Я Вам и ответил, что никому они ТАМ (за бугром) не нужны. А уж их укоренившуюся незаменимость и востребованность у себя дома можете оценить сами. Не говоря уже о том, что принимая во внимание ИХ патриотическую привязанность к насиженному месту, можно ни на секунду не сомневаться (и не бояться), что даже если бы в какой-то из благополучных стран освободилось бы вдруг вакантное тёплое местечко, ИХ туда никакими коврижками не заманишь )) Так что можете спать спокойно. А недреманное ФСО будет бдительно оберегать их покой и сон.
0
Десанта!? Да кому они нужны?.. Просто аборигены что-то развонялись. Так что исключительно из санитарных соображений ))
0
Исключительно чтобы прикрыть дополнительным редутом из силовиков правительственную резиденцию
0
Что за бред? Он (градоначальник) всё добросовестно исполнил согласно президентского Указа и, следовательно, НИКАКИХ претензий к Путину не имеет.
А подавать челобитные в приемную Президента дорога никому не заказана. Кто не верит пусть проверит.))
А подавать челобитные в приемную Президента дорога никому не заказана. Кто не верит пусть проверит.))
0
И что самое смешное, при этом оба раза он сказал чистую правду :-)
0
Насколько я помню, именно тогда (в марте) многие сочинские печатные и медийные СМИ растиражировали радостное заявление Пахомова, поспешившего громогласно заявить о передаче этого участка пляжа на «Ривьере» в ведение ФСО. Так что никто эту «информацию» от жителей и НЕ скрывал. Это к вопросу об «открытости», а также к тому, что Снявши голову, по волосам не плачут ©
0
Тоже мне, нашли крайнего… ФСО сказала НАДО! И градоначальник ответил ЕСТЬ! Чистой воды субординация, исполнительность и беспрекословный патриотизм. Можно подумать, что кто-то из пишущих здесь осмелился бы поступить иначе, прекрасно зная, что ещё в марте с.г. Путин разрешил ФСО изымать ЛЮБЫЕ (!!!) земельные участки:
«…принимает решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, которые необходимы для осуществления полномочий ФСО России», — говорится в указе.
Вот вам и весь сказ!
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/pol.../29/03/2017/58dbaaa09a7947e1095becde
«…принимает решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, которые необходимы для осуществления полномочий ФСО России», — говорится в указе.
Вот вам и весь сказ!
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/pol.../29/03/2017/58dbaaa09a7947e1095becde
Локальная свалка мусора, возникшая вследствие несвоевременного вывоза отходов и незаконного сброса (микрорайон Бытха) / Город: проблемы и решения 23
+1
Аналогичная картина и на Малом Ахуне
0
Ну, и как? Андрей Константинович таки развеял Ваше непонимание? Действительно, почему?
+2
Есть одно действенное предложение. Например, если заколотить двери туалетов в администрации района, может и течь прекратится? )
+1
Этим двум (болтам) извращенцам (здравого смысла) ещё долго не позволят отвертеться ((
0
НЕУКРОТИМЫЕ ДВА БОЛТА ))
+2
Как всегда получил удовольствие. Уже от одного только прочтения увлекательной игры слов :-) Теперь надо спокойно переварить инфу и пересчитать свободную наличность в кошельке. Хотя, чуть не забыл, в СТЕЛЛАЖЕ оплату примут и с карты ))
Augustus