На мой взгляд проклемлёвские движения, что называется «профукали» интернет, слишком понадеявшись на ТВ. Так что сегодня они могут лишь догонять далеко убежавший поезд протеста, в смысле интернет-технологий :)
Но тут даже не тема ботов интересна, а сами методы воздействия. Здесь же много активистов защиты Кудепсты, которые в профайлах даже не скрывают свою партийную и прочую принадлежность. При этом они старательно выпячивают что они «гражданские активисты». Но обрабатывают они именно политическую почву.
Вы просто представьте, что кто-то из их оппонентов возьмёт и напишет, что он, например, член ЕР. Разве хоть кто-то удержится от комментария, что представителю партии власти нельзя верить? Но вот верить представителю оппозиционной партии, почему-то принято безоговорочно. Как будто он не отстаивает своих узкопартийных интересов :)
0
0
Спасибо за совет. Я конечно ожидал все те обвинения, которые последовали :) Но мне это любопытно и с исследовательской точки зрения. Это же тоже методы ведения информационных компаний…
В общем, кудепстинский «гражданский протест» — любопытен тем, что видна вся его подноготная и можно рассмотреть «ниточки кукловодов». Уж очень они толстые :)
В общем, кудепстинский «гражданский протест» — любопытен тем, что видна вся его подноготная и можно рассмотреть «ниточки кукловодов». Уж очень они толстые :)
0
Спасибо за совет. Но для меня это ещё и научный эксперимент. Я не так силён в интернет технологиях, но задания студентам по анализу технических сторон подобных дискуссий, вполне могу давать. Пусть они разбираются и анализируют.
Но неужели вы думаете, что я ждал какой-то другой реакции? Конечно нет. Принцип «на воре шапка горит» в России ещё никто не отменял :-)
Особенно забавно в комментариях читать слово «вброс». Вель, по-сути, вся кудепстинская история это и есть история интернет-вбросов с нескольких аккаунтов.
Но неужели вы думаете, что я ждал какой-то другой реакции? Конечно нет. Принцип «на воре шапка горит» в России ещё никто не отменял :-)
Особенно забавно в комментариях читать слово «вброс». Вель, по-сути, вся кудепстинская история это и есть история интернет-вбросов с нескольких аккаунтов.
0
Я знаком со многими жителями Сочи и вовсе не считаю их отсталыми. Но сегодня методы информационного воздействия на любого человека настолько сильны, что при желании можно демонизировать любого человека или любое явление. Именно такой процесс я наблюдаю вокруг кудепстинской истории. Причём в этом процессе явную выгоду имеют несколько человек и организаций. Прежде всего, конечно, выгодой является так называемый медийный капитал. Возможно у «гражданских активистов» есть и другие выводы, но я специались в социологии, а не в теориях заговора :)
0
Я, конечно, ждал таких комментариев. И по мере возможности буду отвечать. «Заказухи» никакой нет, хоть вы в это и не поверите. Есть интерес к новейшим партийным и «гражданским» интернет-технологиям. Когда горстка так называемых активистов, раздувает какую-нибудь историю для вступления сначала в интернет-пространстов, затем, по возможности, в медийное поле.
Я заинтересовался этими технологиями наблюдая за Евгенией Чириковой. О ней мы в Химках тоже узнали из блогосферы. Сегодня Чирикова баллотируется на пост мэра нашего города. И это уже опасно. В чём опасность, спросите вы? В том, что ничего из себя не представляющий человек, никогда не управлявший даже небольшим коллективом, с некоторыми реактивными отклонениями психического состояния, рвётся к власти. И довольно успешно. Но если бы не механизмы интернет-раскрутки через сомнительную «экологическую» тему. Чирикова насвегда осталась бы той тихой, назаметной женщиной, с узким кругозором и представлениями о мироздании, какой и является на самом деле даже сегодня.
Теперь давайте проведём небольшую параллель к сегодняшним «гражданским активистам», которые пиарятся на теме Кудепстинской ТЭС. Кто эти люди? Насколько они известны в Сочи и какими делами они известны (помимо интернет-протеста против строительства)? Я не нашёл каких-либо ярских упоминаний этих активистов в контексте Сочи (до истории с Кудепстой). Что сделали они позитивного, созидательного в прошлой «докудепстинской» жизни?
Ну уж, а обвинения мне во вбросе, для многих здесь на этом форуме «пользователей», вообще выглядят, мягко говоря, лицемерно. Просто перечитайте историю Т.Корчевной, я же не зря её выбрал в виде иллюстрации.
В любом случае, я уже передал вашу историю своему студенту. Он напишет по ней курсовую на тему «Современные методы информационных компаний в российском сегменте глобальной сети». Впрочем, название он придумает сам :-)
Я заинтересовался этими технологиями наблюдая за Евгенией Чириковой. О ней мы в Химках тоже узнали из блогосферы. Сегодня Чирикова баллотируется на пост мэра нашего города. И это уже опасно. В чём опасность, спросите вы? В том, что ничего из себя не представляющий человек, никогда не управлявший даже небольшим коллективом, с некоторыми реактивными отклонениями психического состояния, рвётся к власти. И довольно успешно. Но если бы не механизмы интернет-раскрутки через сомнительную «экологическую» тему. Чирикова насвегда осталась бы той тихой, назаметной женщиной, с узким кругозором и представлениями о мироздании, какой и является на самом деле даже сегодня.
Теперь давайте проведём небольшую параллель к сегодняшним «гражданским активистам», которые пиарятся на теме Кудепстинской ТЭС. Кто эти люди? Насколько они известны в Сочи и какими делами они известны (помимо интернет-протеста против строительства)? Я не нашёл каких-либо ярских упоминаний этих активистов в контексте Сочи (до истории с Кудепстой). Что сделали они позитивного, созидательного в прошлой «докудепстинской» жизни?
Ну уж, а обвинения мне во вбросе, для многих здесь на этом форуме «пользователей», вообще выглядят, мягко говоря, лицемерно. Просто перечитайте историю Т.Корчевной, я же не зря её выбрал в виде иллюстрации.
В любом случае, я уже передал вашу историю своему студенту. Он напишет по ней курсовую на тему «Современные методы информационных компаний в российском сегменте глобальной сети». Впрочем, название он придумает сам :-)
0
Я вот Питер помню во времена 300-летия города. Тоже многим казалось, что местных жителей выдавливают из города. Ничего, пережили. И Питер десять лет назад, если кто помнит, совсем не такой был, как Питер сегодня, если кто видел :-)
0
Вот связка, которую вы сами выставили, она здесь как раз ключевая: агитаторы-провокаторы. Мне эта сочинская история про демонизацию Кудепстинской ТЭС в условиях будущей Олимпиады, как социологу, уже дико интересной становится. Всё настолько прозрачно, что я сейчас прямо сяду и напишу пост. Тоже стану блоггером :) Оказывется стать блоггером не так уж сложно, как мне, отсталому в области интернета человеку, казалось ещё недавно…
0
Именно насчёт Митрохина не согласен. Он даже провокатор, как говорит молодёжь -унылый. А уж представитель кого или чего либо, кроме того же Яблока, это только в его, и кажется вашем, представлении.
0
Вы знаете, мне порой чиновники и представители партии власти нравятся гораздо больше, вроде бы не плохих людей с белыми ленточками на аватарках. Просто потому, что власти редко говорят от имени, по поручению, и за весь народ. А вы вот как-то даже не стесняетесь…
Попробуйте, всё же, говорить только за себя. Оставьте эту патетику. Вас представителем народа, кажется, никто не избирал?
Попробуйте, всё же, говорить только за себя. Оставьте эту патетику. Вас представителем народа, кажется, никто не избирал?
0
Ну… сотрудников же учили служить, а не заниматься предпринимательской деятельностью. У нас вообще с малым и средним бизнесом в стране пока не очень.
Вот карманники, те и вправду работают на себя…
Вот карманники, те и вправду работают на себя…
0
Извините, а вы случаем не из Яблока? Как вот быть с тем обстоятельством, что народ ну никак не избирает Митрохина? Ну никак прямо не избирает и всё… Конечно вы сейчас о подтасовках голосов будете писать, но народ всё равно не избирает Митрохина.
И что тогда делает Митрохин в Сочи? Чьи интересы он представляет? Чем он поможет жителям Кудепсты? И нужна ли жителям Кудепсты помощь или им просто запудривают мозги «активисты» маргинальных партий и организаций.
Обычный пиар. Бессмысленный и беспощадный, как это водится…
И что тогда делает Митрохин в Сочи? Чьи интересы он представляет? Чем он поможет жителям Кудепсты? И нужна ли жителям Кудепсты помощь или им просто запудривают мозги «активисты» маргинальных партий и организаций.
Обычный пиар. Бессмысленный и беспощадный, как это водится…
0
А мне чаще весёлые таксисты попадаются. И договориться обычно получается.
Впрочем и описанных вами тоже вижу. Но обхожу стороной.
Впрочем и описанных вами тоже вижу. Но обхожу стороной.
0
Прямо как кинофильм про перестройку. Сюжеты в те годы были похожи во всех городах. А милиционеры, наверняка, создали свои охранные агентства…
0
Простите, а что именно доброго делает Митрохин для жителей Кудеспы?
Не считая пиара никому уже не интересного Яблока и своей персоны, конечно. Ведь, наверное, это тоже в какой-то мере «доброе дела для жителей Кудепсты» :-)
Я знаю, Зюганов любит у вас там отдыхать, так он хоть отдыхает (читай приносит доход курортной экономике).
Не считая пиара никому уже не интересного Яблока и своей персоны, конечно. Ведь, наверное, это тоже в какой-то мере «доброе дела для жителей Кудепсты» :-)
Я знаю, Зюганов любит у вас там отдыхать, так он хоть отдыхает (читай приносит доход курортной экономике).
0
Извините, а ТЭС, вокруг которой весь сыр-бор строят тоже чтобы распилить? Я вот знаю, что Сочи страдает от регулярных и не запланированных отключений.
0
Почему все так легко оперируют фамилией Сталин в своих интересах? Все вот знают как бы было при Сталине.
В том времени есть непонятный сегодняшним поколениям парадокс. Не было фактически гражданских прав и свобод, но была огромная страна, отстроенная посел гражданской, а после отечественной войны. И, самое интересное, помимо тех кто сидел в лагерях были миллионы счастливых людей.
И сейчас этот «парадокс Сталина» крайне остр в нашем обществе. Одни пытаются развивать и строить новую страну, другие спасать леса и отстаивать свободы.
В том времени есть непонятный сегодняшним поколениям парадокс. Не было фактически гражданских прав и свобод, но была огромная страна, отстроенная посел гражданской, а после отечественной войны. И, самое интересное, помимо тех кто сидел в лагерях были миллионы счастливых людей.
И сейчас этот «парадокс Сталина» крайне остр в нашем обществе. Одни пытаются развивать и строить новую страну, другие спасать леса и отстаивать свободы.
0
Это довольно опасное заблуждение «дельфины добрые». Они конечно не злые, но весят около тонны и попытки поплавать с дикими дельфинами часто заканчиваются трагически или не очень приятно.
Надо быть крайне осторожным с дельфинами в открытом море! Они вроде бы и играют, но конечно, не рассчитывают на вес и телосложение человека. По сравнению с дельфинами мы очень хрупкие существа.
Надо быть крайне осторожным с дельфинами в открытом море! Они вроде бы и играют, но конечно, не рассчитывают на вес и телосложение человека. По сравнению с дельфинами мы очень хрупкие существа.
0
Особенно интересно: """© Copyright: Татьяна Осипова Величкина, 2012
Свидетельство о публикации №21208201508"""
Татьяна, вы уже ведёте переговоры со звукозаписывающими компаниями :) С росийскими или рассматриваете западные предложения?
Свидетельство о публикации №21208201508"""
Татьяна, вы уже ведёте переговоры со звукозаписывающими компаниями :) С росийскими или рассматриваете западные предложения?
0
Ну это сейчас не только в Сочи. Весь российский интернет сплошная площадка для постов и перепостов десятка сверхактивных блогеров. Люди начинают думать уже не собственной головой, а интернет-ссылками.
А в Сочи, я смотрю, изготавливается свой «Химкинский лес», по таким знакомым лекалам :)
А в Сочи, я смотрю, изготавливается свой «Химкинский лес», по таким знакомым лекалам :)


Надеюсь для многих моя статья станет пищей для размышлений. А мои студенты подготовят к зимней сессии пару рефератов о «локальных информационных интернет-войнах».
Те, кому не лень вдумываться, просто пропускайте комментарии о том, что мой пост чья-то заказуха. Таким образом вам будет проще ориентироваться в минных информационных полях!
Anatoly61