Очень много людей из категории «понаехали» ведут себя нагло и по-хамски.
Есть такое. Быдла в городе заметно прибавилось. Раньше вандализм в Сочи был редкостью, теперь — обычное явление. Учить надо.
+14
Есть такое. Быдла в городе заметно прибавилось. Раньше вандализм в Сочи был редкостью, теперь — обычное явление. Учить надо.
+2
Благодаря случаю и профессиональному подходу к решению моих проблем, размер моей пенсии увеличился на 30%.
А вы случайно не
+1
Чем больше правил для собак, тем лучше — может хотя бы что-то станут выполнять.
+2
дети не отвечают за родителей.
Обычно «яблоко от яблони», по уровню культуры дети копируют родителей, если родители привыкли материться и хамить, откуда детям быть воспитанными и культурными?
+3
несущий ахинею, как ему вздумается, и ничего тебе за эту ахинею не будет. Не знаю как у вас в Сочи, наверное слишком много понтовых понаехов с неризиновых, в деревнях Адлера успешно ходят школьные автобусы.
В вашей деревне видимо сплошное хамло живет, если позволяете себе так грубо разговаривать с незнакомыми людьми. Лично я не стал бы сажать своего ребенка в автобус с детьми такого быдла.
+3
Все правильно, достали собачники в местах отдыха, собаки гадят, а хозяевам пофигу. Про мусор вообще отдельная тема. Только вот еще бы кто-нибудь следил за выполнением этих правил. И чем пляж отличается от просто берега водоема? Дикий пляж — это пляж в их понимании или нет?
+4
Это федеральная структура с крышей в самых верхах, поэтому они клали с прибором на местные власти. Для масштабного освоения бюджетных средств выбрали город Сочи в силу абсолютной инернтости и гражданской пассивности абсолютного большинства населения. Где-нибудь в Питере разгневанные горожане уже давно бы Смольный взяли приступом за такое издевательство над людьми, а тут каждому своя рубашка ближе к телу, пожужжат в интернетах и затихнут.
+2
Осень, грибы пошли…
+2
Никто бы не и подумал, чем занимается bescker в свободное от прогулок вдоль Адлера время, а он, оказывается, бомбила, гроссмейстер по нардам :)))
+8
Все эти агрегаторы просто отьем денег у населения.
Не у населения, а у тупых бомбил, которые стоят весь день и играют в нарды в ожидании «жирного» клиента. Населению однозначно профит.
0
Мне сегодня опять позвонили. Я тоже решил поддержать флешмоб и записался к ним на прием. Наплел с три короба) Вот их телефоны, с которых звонят живые люди
+79388652692
+79384318102
+79283324591
Если у кого-то есть желание, можно попытаться их заспамить, хотя, конечно, вряд ли это поможет.
+79388652692
+79384318102
+79283324591
Если у кого-то есть желание, можно попытаться их заспамить, хотя, конечно, вряд ли это поможет.
+6
Когда их уже дрюкать будут по полной?
Ну а сами-то как думаете? Ясно же, что никогда, пока их кто-то крышует, позволяя стоять в центре города с нарушением всех правил.
+3
Там же звонит робот и включает запись. Представляю, как вы накричали, что даже робот отключился)
0
Скучно стало на Привете, надо набросить.
+5
какие мысли будут о том, как от этого избавиться?
1. Жалоба в Рсосотребнадзор за нарушение закона о персональных данных (звонки на личный номер)
2. Жалоба в ФАС за нарушение закона о рекламе.
Меня эти твари тоже достали, уже штук 10 их разных номеров заблокировал. На привете есть юристы. Может кто-нибудь поможет грамотно составить жалобы?
0
где границу переходили?
0
Я вижу, вы настаиваете на том, что следовать букве закона важнее, чем сути. В данном случае суть в том, что инспектор имеет право досмотреть машину, а не в том, что он обязан составить акт. Хорошо, это ваш выбор. Остается пожелать вам больше добросовестных инспекторов, которые будут досматривать ваше авто и по часу писать акты досмотра.
+2
Почему вы обзываете «дрессированными собачками» тех, кто предпочитает избежать бумажной волокиты, которая никому по сути не нужна? Кто вам дает право так пренебрежительно относиться к людям, при этом косвенно возвеличивая себя как бескомпромиссного борца с любым отклонением от буквы закона? Как вам тут уже писали, борьба с беззаконием — это хорошо, но надо и меру знать.
0
Я не против выявления террористов и прочей нечисти. Но давайте делать это так, как написано в документе, а не так, как придумает заместитель Бога на дороге.
Мне кажется, здесь вы лукавите. Выше вы писали:
Ни один инспектор не станет заполнять акт, а значит не полезет в ваш багажник
Иначе говоря, вы скорее поддерживаете бумажную бюрократию, чем профилактический осмотр содержимого багажника. Требуете, чтобы всё было исключительно по закону. Ну хорошо, в конце концов закон перепишут так, чтобы могли досматривать без этого акта — вам легче станет?
Alfie