+4
Поддерживаем Масловскую А.А.
Кто поддерживает, группа анонимов?
avatar

ActiveKSM

  • 12 января 2018, 11:15
+3
Вы хотите сравнить контингент учащихся с 1 школы и с Донской например? Сами поймете разницу или подсказать?

Ага, гетто. Почти Официальное. Как и в микрорайоне КСМ. Зона негостеприимства. Где еще такие районы (зоны)? Пахомов прям так и объясняет на встречах — у Вас зона негостеприимства, вам не нужны тротуары, ливневка, скверы, парты…
avatar

ActiveKSM

  • 11 января 2018, 15:50
+3
Абонент оплачивает из своего кармана выполнение работ по проектированию и прокладке сетей водоснабжения, а результат работдарит бесплатно МУП «Водоканал»? Правильно? А потом еще платит за содержание сетей, которые построил за свои деньги? Правильно, МУП «Сочи Водоканал»?
avatar

ActiveKSM

  • 11 января 2018, 15:41
+1
И Дунюшкиных
avatar

ActiveKSM

  • 11 января 2018, 13:05
+4
Теперь все проектные и строительные работы ведет только МУП.
В антимонопольное ведомство нужно обращаться
avatar

ActiveKSM

  • 11 января 2018, 12:03
+2
В девяти строчках не менее 6 ошибок. Оценка низкая
avatar

ActiveKSM

  • 10 января 2018, 11:51
+8
в нашей школе… начала с притензией и требований повысить ей зарплата
Уважаемый завуч 4-й школы! Найдите учителя русского языка (а в 4-й школе была хорошая учительница русского языка раньше) и дайте ее свой текст на проверку
avatar

ActiveKSM

  • 10 января 2018, 11:11
+3
Хороши методы — выстраивать детей у доски и звонить родителям, а о последствиях таких методов человек не задумывается???
Расскажите, пожалуйста, о последствиях.
avatar

ActiveKSM

  • 10 января 2018, 00:03
+9
О, уже и родня завуча подтянулась
avatar

ActiveKSM

  • 09 января 2018, 23:28
+9
На видео были, в основном, обломки стульев и изуродованные парты. Лица намеренно и крупным планом никто не снимал. Большую часть авторов школьных репортажей и общегородских мероприятий, также можно подвести под статью
avatar

ActiveKSM

  • 09 января 2018, 23:26
+5
В классах для труда в цоколе 4-й школы живут с начала 90-х годов.
avatar

ActiveKSM

  • 09 января 2018, 23:00
+11
Жирный минус автору за откровенную травлю учителя по науськиванию начальства.
Наверное, премию дадут.
Знаю эту школу. Были очень уважаемые мной учителя. Они никогда бы такое не написали.
Видимо, с профессионализмом ушла и честь школы. А Шишков В.Р. никогда особо школой не занимался, и результат — налицо
avatar

ActiveKSM

  • 09 января 2018, 22:57
0
убирать кладбища с глаз долой за 101 км
Только не как полигоны ТБО — их как-бы убрали, а они — везде
avatar

ActiveKSM

  • 09 января 2018, 15:23
+9
По всему городу заборы, не только в морпорту. Но митинг был не только заграждениям в морпорту посвящен:
Целью публичного мероприятия является:
— Выявление, формирование, общественное выражение мнения жителей г. Сочи в связи с порочной системой, сложившейся в государстве по отношению к простым жителям, особенно к пенсионерам и к социально незащищённым категориям населения России.

— В преддверии выборов президента Российской Федерации выражение отношения к неудовлетворительной социальной политике, проводимой правительством Российской Федерации, руководителями Краснодарского края и руководством администрации г. Сочи.

— Выражение требований населения к администрации города по решению социальных проблем сочинцев, в частности — запрета рыбной ловли в акватории Черного моря на территории города Сочи.

— Формирование отрицательного отношения населения к политике двойных стандартов президента РФ Путина В. В. в виде дискриминации по партийной принадлежности и социальному положению.
avatar

ActiveKSM

  • 08 января 2018, 19:15
+4
Все что можно будет застроено и засрано.
Только по генплану, у которого есть заказчики и авторы.
Непонятно только, Затулин тут при чем? Помогает каждому! Осталось только узнать имя «каждого»
avatar

ActiveKSM

  • 08 января 2018, 18:38
+1
И Администрация Сочи не вправе включать федеральные земли в генплан
avatar

ActiveKSM

  • 08 января 2018, 12:43
+1
Инициатива Затулина, на мой взгляд, на руку тем, кто хочет использовать для застройки федеральные земли Государственного биосферного заповедника и Сочинского национального парка.
И в ней скорее минус, чем плюс. Именно эти природоохранные организации способны наложить вето на принятие генплана, если затрагиваются государственные интересы охраны заповедных земель
avatar

ActiveKSM

  • 08 января 2018, 12:34