0
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ
0
кто про что — вшивый про баню.
0
там не только собака лаяла. Хозяйка сама осуждена за нападение. В данный момент в отношении неё вновь проводится доследственная проверка. Постановление ещё не принято. о итогах говорить преждевременно
+1
Из правил сайта — Сайт создан главным образом для освещения событий города Сочи. Сайт является нейтральной площадкой для всех ее участников. Политическая цензура на сайте отсутствует. Ключевая фраза — для освещения событий города Сочи…
Народный контроль — за честное правосудие, Контроль общественности за отправлением правосудия, и.т.д.
на других площадках без вопросов- наоборот тема приветствуется. Обсуждается в высших эшелонах власти. Поднимаем актуальную тему.
Эта же площадка оставляет желать лучшего.
Серьёзные темы тролят. Дурацкие комментарии не уберёшь.
Троли творят беспредел. пользуемся пока не создадим свою площадку
Удалили наши четыре топика освещающих события в городе.
явная политическая цензура. Чего боятся — непонятно.
будем надеятся что голос народа услышат!
avatar
596sss
09 августа 2019, 01:17Ответить
и перестанут удалять наши топики
Подпись:
Общественное объединение граждан «за благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю»
Народный контроль — за честное правосудие, Контроль общественности за отправлением правосудия, и.т.д.
на других площадках без вопросов- наоборот тема приветствуется. Обсуждается в высших эшелонах власти. Поднимаем актуальную тему.
Эта же площадка оставляет желать лучшего.
Серьёзные темы тролят. Дурацкие комментарии не уберёшь.
Троли творят беспредел. пользуемся пока не создадим свою площадку
Удалили наши четыре топика освещающих события в городе.
явная политическая цензура. Чего боятся — непонятно.
будем надеятся что голос народа услышат!
avatar
596sss
09 августа 2019, 01:17Ответить
и перестанут удалять наши топики
Подпись:
Общественное объединение граждан «за благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю»
0
и перестанут удалять наши топики
Подпись:
Общественное объединение граждан «за благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю»
Подпись:
Общественное объединение граждан «за благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю»
0
Из правил сайта — Сайт создан главным образом для освещения событий города Сочи. Сайт является нейтральной площадкой для всех ее участников. Политическая цензура на сайте отсутствует. Ключевая фраза — для освещения событий города Сочи…
Народный контроль — за честное правосудие, Контроль общественности за отправлением правосудия, и.т.д.
на других площадках без вопросов- наоборот тема приветствуется. Обсуждается в высших эшелонах власти. Поднимаем актуальную тему.
Эта же площадка оставляет желать лучшего.
Серьёзные темы тролят. Дурацкие комментарии не уберёшь.
Троли творят беспредел. пользуемся пока не создадим свою площадку
Удалили наши четыре топика освещающих события в городе.
явная политическая цензура. Чего боятся — непонятно.
будем надеятся что голос народа услышат!
Народный контроль — за честное правосудие, Контроль общественности за отправлением правосудия, и.т.д.
на других площадках без вопросов- наоборот тема приветствуется. Обсуждается в высших эшелонах власти. Поднимаем актуальную тему.
Эта же площадка оставляет желать лучшего.
Серьёзные темы тролят. Дурацкие комментарии не уберёшь.
Троли творят беспредел. пользуемся пока не создадим свою площадку
Удалили наши четыре топика освещающих события в городе.
явная политическая цензура. Чего боятся — непонятно.
будем надеятся что голос народа услышат!
+1
+1
В ходе разбирательства в суде первой инстанции Б… ая Н. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.245, ст. 167 УК РФ не признала и
пояснила суду дословно следующее:
На дороге общего пользования, на меня напала здоровенная собака. Она была без намордника… Её хозяйки не было рядом… Других людей, вблизи, не было… Помочь некому… Вот и пришлось мне, хрупкой женщине, защищаться от укусов и когтей злобного пса…
Спасла меня садовая тяпка, была с собой (обвиняемая показывает длину, толщину садового инструмента)… У меня есть фото с этим инструментом (показывает фотографию)… Тяпкой я до этого чистила придорожную канаву. Держала её в руке вот так (показывает как она держала инструмент)
Тыльной частью инструмента, стала отбиваться (обвиняемая показывает руками как она отмахивалась от нападавшей собаки). Наверное могла зацепить нападающую собаку остриём крючка. Случайно…
Следователь мне показала протокол вскрытия, и там написано что у собаки имеется только лишь одна резано-колонная рана длинна 13 см…
Протокол опровергает утверждение Прокурора (обвинителя) что я умышленно рубила 4 раза собаку пополам… Это не так…
Если бы я специально ударяла остриём крючка, то было бы несколько подобных ран, а не одна… Очевидно что явно отмахивалась от собаки как придётся, стараясь не ударить крючком.
Заявляю: Умысла убить, либо ранить собаку небыло… В данном случае первым напало на человека домашнее животное, значит виновата его хозяйка… Не понимаю почему судят именно меня, а не её ???…
пояснила суду дословно следующее:
На дороге общего пользования, на меня напала здоровенная собака. Она была без намордника… Её хозяйки не было рядом… Других людей, вблизи, не было… Помочь некому… Вот и пришлось мне, хрупкой женщине, защищаться от укусов и когтей злобного пса…
Спасла меня садовая тяпка, была с собой (обвиняемая показывает длину, толщину садового инструмента)… У меня есть фото с этим инструментом (показывает фотографию)… Тяпкой я до этого чистила придорожную канаву. Держала её в руке вот так (показывает как она держала инструмент)
Тыльной частью инструмента, стала отбиваться (обвиняемая показывает руками как она отмахивалась от нападавшей собаки). Наверное могла зацепить нападающую собаку остриём крючка. Случайно…
Следователь мне показала протокол вскрытия, и там написано что у собаки имеется только лишь одна резано-колонная рана длинна 13 см…
Протокол опровергает утверждение Прокурора (обвинителя) что я умышленно рубила 4 раза собаку пополам… Это не так…
Если бы я специально ударяла остриём крючка, то было бы несколько подобных ран, а не одна… Очевидно что явно отмахивалась от собаки как придётся, стараясь не ударить крючком.
Заявляю: Умысла убить, либо ранить собаку небыло… В данном случае первым напало на человека домашнее животное, значит виновата его хозяйка… Не понимаю почему судят именно меня, а не её ???…
+1
Обжалуемый приговор не содержит ссылок (указания) суда на доказательства которые могут подтвердить что Б… я Н.А. якобы умышленно провоцировала собак, принадлежащих П… ко. Например: громко кричала, свистела, пыталась проникнуть на чужой участок либо в жилище и.т.д… Из материалов дела следует что Б… я Н.А. спокойно шла в гору по дороге общего пользования СНТ. Расстояние до жилого дома, в котором проживает семья П,,,,,,, о составляло более 25 метров. Садовый участок № 24, на котором расположен жилой дом, огорожен забором. Б… ая Н.А. не предпринимала никаких попыток проникнуть на чужой участок, в глубине которого расположен дом семьи П… о. Закон о садоводческих товариществах, также как и корреспондирующие данному закону положения устава СНТ не запрещают членам садового товарищества ходить по дороге общего пользования со своими домашними животными. Указанные факты являются бесспорными и не оспариваются обвинителем (прокурором)…
Само по себе поведение Б… ой Н.А., идущей спокойно по дороге со своим питомцем, никоим образом не может указывать на то, что она провоцировала чужую собаку (овчарку весом 45 кг., высота в холке более 60 см. на агрессивное поведение таким образом). При этом тот факт что садовод Б… ая Н.А. (член СНТ) несла в руке садовый инструмент, ни сам по себе, ни в совокупности с её указанными действиями, также не может свидетельствовать о том что Б… я Н.А. провоцировала соседскую собаку на агрессивное поведение. Сомнительно что Б… ая, не имея специальной подготовки, задумала уничтожить чужую, достаточно крупную овчарку с помощью садового инструмента и именно с этой целью шла по дороге СНТ.
Суд первой инстанции не только не мотивирует в своем приговоре, почему выше перечисленные доказательства не подтверждают отсутствие у Б… кой умысла на жестокое обращении с животным в присутствии несовершеннолетнего, а также причинении имущественного вреда, но и умышленно искажает их смысл избрав явный обвинительный уклон.
Само по себе поведение Б… ой Н.А., идущей спокойно по дороге со своим питомцем, никоим образом не может указывать на то, что она провоцировала чужую собаку (овчарку весом 45 кг., высота в холке более 60 см. на агрессивное поведение таким образом). При этом тот факт что садовод Б… ая Н.А. (член СНТ) несла в руке садовый инструмент, ни сам по себе, ни в совокупности с её указанными действиями, также не может свидетельствовать о том что Б… я Н.А. провоцировала соседскую собаку на агрессивное поведение. Сомнительно что Б… ая, не имея специальной подготовки, задумала уничтожить чужую, достаточно крупную овчарку с помощью садового инструмента и именно с этой целью шла по дороге СНТ.
Суд первой инстанции не только не мотивирует в своем приговоре, почему выше перечисленные доказательства не подтверждают отсутствие у Б… кой умысла на жестокое обращении с животным в присутствии несовершеннолетнего, а также причинении имущественного вреда, но и умышленно искажает их смысл избрав явный обвинительный уклон.
+1
вчера шёл по улице. навстречу женщина небольшого росточка, рядом бежит «собачушка» — морда в ведро не влезет. На всяки случай чуть правее принял. Она мне мило: Не бойтесь собачка не кусается!
Уф думаю — пронесло.
Уф думаю — пронесло.
0
Откажись от формальной логики — она ограничена, она цепляется за предыдущее, вследствие чего появляется перманентное ожидание материальных благ.
Из телесериала «Убойная сила»
Из телесериала «Убойная сила»
0
Так вы утверждаете что потерпевшую знаете. Обратитесь к первоисточнику. А то скажете что вас обманывают. на ваших знакомых наговаривают
0
Вы имеете в виду предпенсионер Н. Б… я?
+1
что делать и как быть?
может начать что то конкретно предпринимать?
например петицию пописало более 70 человек.
Народный контроль за честное правосудие провёл свои первые две общественные дискуссии. Сформировано мнение. Подана апелляционная жалоба.
Прокурору надо шевелиться — меры прокурорского воздействия принимать к полиционерам.
Судья на больничном, секретари в отгуле
может начать что то конкретно предпринимать?
например петицию пописало более 70 человек.
Народный контроль за честное правосудие провёл свои первые две общественные дискуссии. Сформировано мнение. Подана апелляционная жалоба.
Прокурору надо шевелиться — меры прокурорского воздействия принимать к полиционерам.
Судья на больничном, секретари в отгуле
0
вот вот и я тоже хотел бы узнать почему на привет сочи нет этого топика
0
0
0
Во первых добились хотя бы того что
введено понятие предпенсионер.
Во вторых все льготы пенсионеров теперь по достижению предпенсионного возраста распространяются на предпенсионеров, кроме выплаты самой пенсии конечно.
уже хоть что то вырвали из когтистых лап. А молчали бы — ничего вообще не получили.
введено понятие предпенсионер.
Во вторых все льготы пенсионеров теперь по достижению предпенсионного возраста распространяются на предпенсионеров, кроме выплаты самой пенсии конечно.
уже хоть что то вырвали из когтистых лап. А молчали бы — ничего вообще не получили.
кому то Народный контроль встал поперёк горла!
Наша миссия в принципе выполнена:
Мнение создано, Апелляция подана, прокурор озадачен. Следствие надеемся в следующий раз все версии произошедшего будет проверять.
596sss