Журналистка Лариса Кафтан, хорошо известная в Сочи, жестоко избита в Москве (Копипаст) / Новости Сочи 43
+4
Лариса Кафтан многие годы работала в сочинских газетах! Пожелаем здоровья!
+8
Жаль, что г. Смагину не хватило смелости прокомментировать вторую часть текста Игоря1966:
«Да, вот вчера выпустили Батурина — украл шесть млрпд., отсидел два года, а вторую часть срока заменили штрафом в 300 000 рублей ( похищенное он не вернул ) ну и как объяснить им этот факт, что это за страна, когда за » мешок картошки " длают большге чем за кражу миллиардов?"
«Да, вот вчера выпустили Батурина — украл шесть млрпд., отсидел два года, а вторую часть срока заменили штрафом в 300 000 рублей ( похищенное он не вернул ) ну и как объяснить им этот факт, что это за страна, когда за » мешок картошки " длают большге чем за кражу миллиардов?"
0
от Батума на Ахалцихе
Хотел же в прошлый раз именно так и поехать — но поехал по уже знакомой дороге!
Хотел же в прошлый раз именно так и поехать — но поехал по уже знакомой дороге!
0
Спасибо большое. Мостик старинный очень нравится. Жалею, что много раз был в Абхазии, ни разу не добрался до этого моста.
+2
Мы становимся свидетелями большой человеческой трагедии!
Вот-вот найдут РИА «Новости», и пресс-службу Роспотребнадзора Краснодарского края и Адыгеи!!!
Вот-вот найдут РИА «Новости», и пресс-службу Роспотребнадзора Краснодарского края и Адыгеи!!!
+1
Очень забавно сочетание заголовка «О чём молчат власти» и последующие перепечатки сообщений представителей властей (Роспотребнадзора) Краснодарского края, Адыгеи о случаях заболеваний с точными цифрами, со всеми подробностями.
+1
Что же касаемо Сталина, то чётко и ясно формулирую свою позицию: Расстрелы тысячи человек в день — преступление против русского народа. Попытки социальных мазохистов оправдать эти казни и мучения заключенных необходимостью развития экономики — оскорбление русского народа!
0
Ничего не понял из этого набора слов и фраз. Попробуйте общаться простыми, односложными фразами…
Цветочному павильону парка Дендрарий — 45! Спасибо сайту "Архитектура Сочи" за то, что не даёт забыть о таких датах / Достопримечательности Сочи 36
+1
«Вы порой в тандеме с ней работаете». Не порой, а постоянно! Мы же вместе создали сайт «Сочинский краевед»! А на Максиме Захарове — ещё и вся техническая часть сайта.
Цветочному павильону парка Дендрарий — 45! Спасибо сайту "Архитектура Сочи" за то, что не даёт забыть о таких датах / Достопримечательности Сочи 36
+2
Ну что Вы! Прекрасная статья у Натальи Захаровой!
Цветочному павильону парка Дендрарий — 45! Спасибо сайту "Архитектура Сочи" за то, что не даёт забыть о таких датах / Достопримечательности Сочи 36
+3
«Не слышала, чтобы кто-то ещё про это вспомнил… » Вот сейчас обидно было.
«Календарь сочинского краеведа»:
17 января 1971 г.
Открыт цветочный павильон «Роза» (потом «Флора») на Курортном проспекте, прямо над подземным переходом между Верхним и Нижним Дендрарием.
«Календарь сочинского краеведа»:
17 января 1971 г.
Открыт цветочный павильон «Роза» (потом «Флора») на Курортном проспекте, прямо над подземным переходом между Верхним и Нижним Дендрарием.
+1
Можно подумать, в российских библиотеках и архивах вам бесплатно сделают копии…
500 рубликов минимум в Питерских архивах стоит копия фотографии.
500 рубликов минимум в Питерских архивах стоит копия фотографии.
0
«Строили по плану». У меня другое сложилось мнение. Всю историю строительства курорта была отчаянная борьба за каждый кусок земли. И две противоположных тенденции существовали всегда. Удалось в начале 20 века, вкакой-то момент Абазе и Ермолову одолеть сопротивление — начался курорт.
В 30 годы Метелеву пришлось выдержать отчаянное сопротивление представителей разных ведомств, желавших «застолбить» лакомый кусочек фанерным бараком. Чтобы Ривьерский мост построить, Метелеву даже пришлось арестовывать некоторых руководителей, на желавших сносить бараки. Возможно сам в итоге и поплатился за это — был расстрелян после доносов.
В 30 годы Метелеву пришлось выдержать отчаянное сопротивление представителей разных ведомств, желавших «застолбить» лакомый кусочек фанерным бараком. Чтобы Ривьерский мост построить, Метелеву даже пришлось арестовывать некоторых руководителей, на желавших сносить бараки. Возможно сам в итоге и поплатился за это — был расстрелян после доносов.
0
То есть СССР79 полагает, что навесив ярлыки, нарисовав карикатуры, можно и ограничиться? Не надо усложнять себе жизнь и пытаться разобраться в ключевых событиях современной истории России и разбираться в действиях человека, которого сам же считает ключевой фигурой (тот «слесарь, который перерезал трубу»)?
Надо лишь найти козла отпущения, обозвать его пообиднее, плюнуть на могилу и жизнь наладится?!
Надо лишь найти козла отпущения, обозвать его пообиднее, плюнуть на могилу и жизнь наладится?!
0
Спасибо, но я Вашим ответом не удовлетворён. «Птица видна по полёту», «подельники» и т.п. — это для маргиналов (кстати, Вам самому не обидно откровенно признаваться "… этот топик. На таких просвещённых интеллигентов, как Вы, или, скажем, Владимир К. он совершенно не ориентирован"?)
Продолжать разговор, видимо, нет смысла.
Мне же, было очень интересно прочитать книгу Гайдара «Государство и эволюция», написанную в 1994 году и описавшую в тончайших подробностях развитие событий через 20 лет.
Продолжать разговор, видимо, нет смысла.
Мне же, было очень интересно прочитать книгу Гайдара «Государство и эволюция», написанную в 1994 году и описавшую в тончайших подробностях развитие событий через 20 лет.
0
В последний раз отвечу. Ты мне опять наскучил. Следи за мыслью. Ты пишешь, что я «поселил на Сочи убыхов в 19 веке». Я отвечаю — «Никогда это я не утверждал, это писал А.Н. Генко». Ты не можешь понять эту простейшую и логичную донельзя мысль, и начинаешь пургу про «противоречивость взглядов Генко». КАК С ТОБОЙ СПОРИТЬ?
Читал ли я Сталина? Конечно, так же как Маркса, Энгельса, Ленина. А ещё читаю документы в архивах, воспоминания современников. Много читаю, много о тех временах знаю. И считаю оскорбительным для русского народа любое упоминание Сталина как «эффективного менеджера». Русский народ не заслужил такого оскорбления, как мнение, что только «Ежовые рукавицы» могут заставить его работать.
Тысяча казнённых в день — это всё про Сталина. Но людям с рабской психологией он нравится.
Прощай! Ты мне не интересен. Ты не умеешь спорить и доказывать своё мнение!
Читал ли я Сталина? Конечно, так же как Маркса, Энгельса, Ленина. А ещё читаю документы в архивах, воспоминания современников. Много читаю, много о тех временах знаю. И считаю оскорбительным для русского народа любое упоминание Сталина как «эффективного менеджера». Русский народ не заслужил такого оскорбления, как мнение, что только «Ежовые рукавицы» могут заставить его работать.
Тысяча казнённых в день — это всё про Сталина. Но людям с рабской психологией он нравится.
Прощай! Ты мне не интересен. Ты не умеешь спорить и доказывать своё мнение!
0
Да ладно Вам про пафос. Это мой тонкий сарказм чаще всего. Многие «подкидываются» и тем меня забавляют
А на мой серьёзный вопрос ответите? Гайдара читали? Как Вам глава «Выбор» в «Государстве и эволюции»? Мне некоторые мысли там понравились.
А на мой серьёзный вопрос ответите? Гайдара читали? Как Вам глава «Выбор» в «Государстве и эволюции»? Мне некоторые мысли там понравились.
+2
Вот ещё что, Юрий Владимирович. Это опять Владимир К.
Меня задело ваше выражение: «Но на то и существует интеллигенция – мозг нации, чтобы каждый считал своё мнение единственно правильным».
Настаиваю на том, что именно те, кто считает «своё мнение единственно правильным» — это НЕ интеллигенты! Это, простите за прямоту — дураки!
А вот интеллигенты — всю жизнь сравнивают разные мнения. всё время сомневаются, думают, так и живут!
Меня задело ваше выражение: «Но на то и существует интеллигенция – мозг нации, чтобы каждый считал своё мнение единственно правильным».
Настаиваю на том, что именно те, кто считает «своё мнение единственно правильным» — это НЕ интеллигенты! Это, простите за прямоту — дураки!
А вот интеллигенты — всю жизнь сравнивают разные мнения. всё время сомневаются, думают, так и живут!
0
Бедняжка, ты опять всё переврал. Про убыхов на реке Сочи не я говорил, а Генко. Докажу это влёт! И ему виднее, чем тебе. Да тебе и не понять, это очень сложно для тебя. А для грамотных людей очень рекомендую на «Сочинском краеведе» найти статью А.Н. Генко и почитать.
Ты пока Торнау перечитай… Очень позабавил в очередной раз. Спасибо, дружок! Особенно понравилось про «враньё неоднократно». Прелесть, просто прелесть. Пиши ещё!
Для умных людей — я никогда не был «адвокатом Гайдара».
Просто есть очевидные вещи — если критикуешь кого-либо, удосужься его прочитать. Кто хочет разобраться в происходящем — обязан прочитать книги Гайдара. Нравится он или нет — без разницы!
Но дуракам — не надо. Им легче, конечно, живётся. У них мир очень прост, они не углубляются в чтение и рассуждения…
Ты пока Торнау перечитай… Очень позабавил в очередной раз. Спасибо, дружок! Особенно понравилось про «враньё неоднократно». Прелесть, просто прелесть. Пиши ещё!
Для умных людей — я никогда не был «адвокатом Гайдара».
Просто есть очевидные вещи — если критикуешь кого-либо, удосужься его прочитать. Кто хочет разобраться в происходящем — обязан прочитать книги Гайдара. Нравится он или нет — без разницы!
Но дуракам — не надо. Им легче, конечно, живётся. У них мир очень прост, они не углубляются в чтение и рассуждения…
12345