А если это не парфюмерия, а чего хуже? Вы вообще понимаете, что например астматикам табачный дым опасен?

А в определенной дозе — убить.

Авиценна (если меня память не подводит) как-то писал: "все есть яд, и все есть лекарство, разница между этими состояниями в количестве
В определенной дозе даже дистиллированная вода может убить, а яд гюрзы — вылечить. ;)

Да хоть где курите, только при этом другие не должны от этого страдать.

Не-не, мы жеж стремимся построить правовое государство европейского типа, да и антиникотинщики ссылаются на закон, следовательно, я имею полное законное право курить везде, кроме мест, где законом прописан запрет.
А уж как кто реагирует на табачный дым — не мое дело.
Может кого раздражает запах парфюмерии, но кто из опшиканных об этом задумывается? ;)

20 лет спустя электрокар может стать нормой

Так скорее всего и будет. Только вот с нынешнем главой страны у большинства не будет денег на авто такие наверняка, даже если они будут дешевле, чем сейчас.

получите по носу

А если сразу не удастся попасть, потом ещё несколько промахов и ваши испорченные лёгкие дадут о себе знать и максимум на что останется сил, так это на то, чтобы присесть и отдышаться.

Да хоть где курите, только при этом другие не должны от этого страдать.

Полагаю надо начинать с участкового. Обычно этого хватает.

В законе есть достаточно полный перечень мест, где курение запрещено. Соответственно, вне запрещенных мест, курить разрешено.

Не понял про китайцев, но я бы любезно попросил вас не нарушать закон государства, в котором вы проживаете и обязуетесь их соблюдать, а конкретно: мои права и законодательство касательно курения в общественных местах, ибо домой бы к вам лично за гарью я бы не стал суваться.

А вы зачем отвечаете вопросом на вопрос, вы что, еврей?:)

Поспешив с выводами, посмею сказать, что, да, это пахнет вбросами. Если приглядеться к «постам» весенней давности (ну потому что более там (далее) не обитаю я), то на всяких пабликах соц.сети ВпостоянномКонтактеспрааоохранительнымиорганами типа «ПОДСЛУШАНО *ГОРОД*» часто дублируются схожие с обсуждаемой сейчас здесь темы. Около трёх раз наблюдал примитивное копирование («нагло», если здесь уместно сиё наречие) одного и того же текста. Во всех мною замеченных случаях текста просят отправить анонимно.
Наглядный пример для общего понимания моей белеберды. В паблике «ПОДСЛУШАНО» одного небольшого городка центра России публикуется следующий текст: «Мой сын носит длинные волосы, как у девочки. Помогите. Как его заставить пойти в парикмахерскую? Пожалуйста, анонимно.». Через 24-72 часа аналогичный текст (а порой и точно такой же до наглого, или лениво?, безобразия) появляется в таком же паблике одного курортного города на юге РФ.
Из приведённых наблюдений рискну сложить несколько выводов.
А. Администрация и модерация указанных пабликов соц.сетей настолько не привередливы в подборе излагаемой публике информации, что буквально не брезгуют тупо (если сиё наречие уместно) копировать и вставлять публикации с совершенно других городов и от других людей.
В принципе, этот вывод сейчас мне и показался наиболее логичным, ибо сарафанное радио, оно и на то таким является, чтоб «ПОДСЛУШИВАТЬ».
Б. Исходя из представленных наблюдений, а также появления подобных же публикаций здесь (и на привет.сочи я также подмечал оное неоднократно), на мой больной ум приходит вывод, что в петербужском «Агенстве интернет-исследований» (в простонародье — «фабрика троллей») функционирует — и неплохо так функционирует, я бы даже сказал «на полную катушку» — определённое подразделение, масштабно изучающаее и фиксирующее реакцию населения на различные конкретные вопросы по его бытовой жизни (повторяющиеся статьи о бездомных собаках, курящих людях), с целью «прощупать» почву — если можно так выразиться — для и планирования или даже внедрения определённых актов законодательства. Может быть, узнав определённую реакцию общества, в будущем возможно повернуть конвейер пропаганды в такое русло, полностью исключающее изначально поступившие негативные соображения и тезисы в комментариях по «вброшенной» теме дискуссий, что граждане сами, таким образом, «протащат» планируемый закон. Возможно, в качестве поиска определённых решений, или как бы советов «с низов» при разработке определённых правовых актов. Нам же — обывателям — тут виднее некоторые тёмные уголки всё-таки, по которым кортежи не проедут.
В итоге хотелось бы закончить второй пункт на позитивной ноте — всё это, если оно так, какая-никакая, но коммуникация с «народом», пусть и немного тёмная.
В. Из предыдущего заключения можно вывести, что я грёбаный параноик.
Г. Миром правят рептилоиды, все мы умрём.

Строго в рамках закона будет, если вы на своем балконе не будете мешать соседям

А что конкретно дословно прописано в законе, не ваши хотелки, а точная цитата?

А вообще-то тут о шелковице

Угу. Опять на те же снобские грабли — не я про курение начал. ;)

Почитайте топик о проблеме курения в городе… Там не грязные руки и ноги от шелковицы. Там прямая угроза здоровью людей, да еще и наличие уже существующего закона. Но это вызвало бурю негодования у курильщиков, обвинивших некурящих в нарушении их прав на курение…

если в этой же школе будут какие то занятия двух классов по 17 человек, в помещениях этой же школы, значит, другим классам этих помещении будет меньше. можно добавить еще классов пять-шесть по 17 человек в этой школе на дополнительной платной основе. в помещениях этой же школы, в то же время что учатся дети за бюджет. вопрос. сколько будет детей в бюджетных классах, и скольким детям откажут в приеме в школу изза отсутствия мест изза этих дополнительных классов по 17 человек за деньги?

По поводу выхлопов авто. В той же Европе частично, давно есть программа, из-за которой будут отказываться от автомобилей с ДВС, переходя например на электрические к какому-то году. Где-то уже подумали об этом, но этот вопрос для РФ сложный и вряд ли реализуемый в этом веке. У нас скорее на телегах будут ездить от нищеты, чем на электрических авто, которые немалых денег стоят.

1 — в той же европе несколько иная плотность населения.
2 — и насчет нищеты, все относительно. 10 лет назад любая новая ино было круто, 20 лет назад жигули 99 было круто, 30 лет назад просто жигули было еще круче, 40 лет назад любое авто было круто, 20 лет спустя электрокар может стать нормой…

Тут вопрос в том, что застройщик меж двух путей был, оплатить сетям по стандартизированным ставкам строительство необходимых объектов электросетевого хозяйства, или возвести их самостоятельно…
А потом или дари сетям, или обслуживай сам, поскольку КТП строят на несколько домов, то дарить ее при подключении первого дома неразумно, вот и получается и сетям при том же тарифе меньше обслуживать, и застройщику вроде бы как до конца сдачи всех объектов ктп нужна…

Естественный отбор вовсе не связан с курением, там и без табака достаточно патологии.

Никто вас не заставляет курить.Или заставляет зависимость? Хм)

Бла, бла, бла, что вы реально можете мне сделать за выкуренную рядом с вашим носом сигарету? Кинуться с кулаками? Там может я сочинский Ип Ман, он (китаец) тоже курил, получите по носу. Идите с плакатами знаете куда… бороться с магнатами… лично мне все это пофиг.

О, полезная ссылочка. А что делать, если амбал сверху не знает азбуки?)