а если серьезно, то не считаю этот вопрос чем то особенным. так, на всякий случай. выше описали.

*самому
извините :)

Например при Сталине было в моде летом ночевать на улице. Люди вообще разучались боятся преступности

как, вам самой разрешили определять случайные они или незащищенные, и не обращают внимание на количество?)

Вопрос бессмысленный в анкете. Можно вчера вернуться в Россию, но в крови ничего «запрещенного» пока нет, а через несколько месяцев уже будет. Вы думаете, кровь никуда не выезжавших, проверяется тщательней или наоборот? :)) В любом случае, ваша кровь не пойдет в дело раньше, чем через 6 месяцев.

именно о количестве нет. есть о случайных и незащищенных:)

Если это читают люди, ответственные за порядок на стадионе, то прошу обратить внимание на курящих людей, многие ходят с детьми, нюхать эту дрянь не совсем комфортно

верю. желаю вам сил и успеха… очень огорчило когда прочитал про запись через два месяца на нужное обследование.
проверьте еще раз правильность данных для перевода денег.

а вопроса о количестве половых партнеров за крайний год там нет?

Дети перестают читать потому что альтернатив получения информации стало много. тут у взрослых проблемы, а вы о детях. если раньше треба была найти нужную книгу, то на моей жизни из книг, носители стали дискеты, потом оптические диски, потом флешки, потом интернет.
Помню был доволен когда купил 1 диск с Энциклопедией на 50 томов (вспомнил как дед подарил как большую ценность обьемом кубометр эту энциклопедию )

Вот-вот…

гумманитарные предметы убиваются на корню

Они нужны в таком обьеме? Гуманитарии вокруг кишат, а требуются технари.

Дети не учатся размышлять, соспоставлять, анализировать

Глупость. Они и раньше не читали и вообще это ни как не взаимосвязано.

Кокон. Кончайте брехню гнать

Кокон. Коняайте брехню гнать

Святогорск(бывшее название Славяногорск) — это около Славянска. Там пару десятков км.
Был там. Монастырь небольшой.

Что-то редеют наши ряды.

Согласно, а еще мелочно и подло. После развода ракрываются совершенно новые строны человека, о котрых к сожалению даже не подозреваешь, собираясь за него замуж…

А, ну еще понятней. Я прочел, но временами было трудно… я бы сказал: экспериментально:-)
Но Метель-совсем другая. Уговаривать не стану, чувствуя, что как писателю вы ему уже провели бритвой по горлу:-)

Вы правы, с ЕГЭ очень удобно поступать в институт, по крайоней мере 10 лет назад так было. По математике ЕГЭ — сдавать очень удобно, по русскому языку -терпимо, но литература — это был кошмар! Вот вы помните какого цвета был халат у Плюшкина в произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души»? Подозреваю что нет. А это был один из вопросв экзамена. И все остальные составлялись по такому же принципу. И еше, если нас к ЕГЭ готовили только один год в выпускном классе, то сейчас дети учатся писать тесты с 5 класса!!! Школьная программа составляется специально под такие условия. В итоге гумманитарные предметы убиваются на корню. Дети не учатся размышлять, соспоставлять, анализировать. Из русского языка практически убрали сочинения, по истории они заучивают даты, а в литературе занимаются только фабульной частью, не углубляясь в содержание произведения. Все это приведет к тому, что мы получим поколение людей, котрые смогут только воспроизводить что-то, но не создавать новое. Может для точных наук ЕГЭ хорошо, но для гумманитариев это зло!

Ну, дамы и господа, раз мы такие, что нас «хрен соберешь», тогда и жаловаться не на кого… Имеем то, что имеем.