Фотосъемка гражданина в случае. когда его снимок имеет портретный вид и изображение гражданина является основным на фото БЕЗ СОГЛАСИЯ гражданина запрещается. Основы защиты личных персональных данных перечислены в ст.152.2 ГК РФ, нарушение влечет ответственность по ст. 137 УК РФ.
В разъяснениях для судов написано так:
«Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой — его разрешение требуется.»
Прямой эфир
+1
+1
Сдается мне, что для сохранения этого кандидата в обойме название должности будет слегка изменено. Сейчас «глава города», станет «глава администрации города». В этом случае точно не подкопаться и никаких даже гипотетических споров не будет. Ведь такое положение дел было в Сочи. Был глава города Карпов и глава администрации Латышев. Типа первый отвечал за всё, а второй за исполнительский участок. Ну или что-то вроде этого
0
Конь троллит Сома, зная, что последствиями будут тонны исписанной бумаги, десятки оббитых порогов инстанций и недели потерянного времени и поэтому Сому будет некоторое время не до утренних рейдов со скрытой камерой.
0
Нарушение неприкосновенности частной жизниа какая ваша личная или семейная тайна стала доступа полицейскому в результате съемки?
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,
0
Капитан Коньков вас снял для своего инстаграмма, а то никто не поверит, что он встретил в восемь утра вышедшего на охоту Сомова. Понять и простить.
0
Не только одну улицу, сейчас идет ремонт многих дорог. Ну, покрасьте лавочку — доброе дело сделаете.
0
уточните пожалуйста. пахомов исчерпал свои сроки?
0
Поддерживаю.
0
Я тоже.
Уж лучше Пахомов мы уже к нему привыкли.
Помню был Мостовой, свободные выборы, так тот вообще ничего не делал.
Уж лучше Пахомов мы уже к нему привыкли.
Помню был Мостовой, свободные выборы, так тот вообще ничего не делал.
0
Мне лично импонирует Филонов,Он на рожён не полезет, он уже давно в ГСС свалил.
0
Кодор, всё-таки мне кажется (хочется верить), что скрин вы выложили случайно перепутав, предлагаю забыть мои эмоции и не сердиться, тем более, что судья Одинцов явно того не стоит. Мир?
Что касается последнего вашего комментария:
1. протокол на четвёртый день после с/з не был изготовлен и подписан, а дежурить в крайсуде, сами понимаете, затратно. Факт незаконного отказа в доступе к информации — протоколу зафиксирован письменно, а протокол я до сих пор не видела, дело не вернулось. Увижу враньё, напишу замечания с восстановлением срока их подачи (пусть истребует дело, рассматривает в с/з заявление о восстановлении срока) и в СК на прикосновенного секретаря о признаках служебного подлога.
2.Что касается «доводов». О «существенном нарушении норм материального / процессуального права» адресуются в вышестоящую инстанцию, а не председателю.
А вот по факту нарушения судьёй Кодекса судейской этики, неподчинения Конституции и Законам РФ председатель вносит представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности (до 1 сентября это его компетенция).
Срываться на «нарушения норм материального / процессуального права» (о чём и был вопрос ShkiperVol) — это моментально получить ответ в стиле «не пошли бы вы… в вышестоящую инстанцию, поскольку это не моя компетенция».
Такого лёгкого пути я не предоставила.
Так чтомухи «нарушения норм материального / процессуального права» отдельно, котлеты нарушения КСЭ, неподчинение Конституции и закону РФ отдельно.
Я и не требую, чтобы Шипилов давал советы, подсказки или делал замечания судье, для этого есть ККС, а представление внести Шипилов вправе.
3. Ваш сарказм понятен.
Что касается последнего вашего комментария:
1. протокол на четвёртый день после с/з не был изготовлен и подписан, а дежурить в крайсуде, сами понимаете, затратно. Факт незаконного отказа в доступе к информации — протоколу зафиксирован письменно, а протокол я до сих пор не видела, дело не вернулось. Увижу враньё, напишу замечания с восстановлением срока их подачи (пусть истребует дело, рассматривает в с/з заявление о восстановлении срока) и в СК на прикосновенного секретаря о признаках служебного подлога.
2.Что касается «доводов». О «существенном нарушении норм материального / процессуального права» адресуются в вышестоящую инстанцию, а не председателю.
А вот по факту нарушения судьёй Кодекса судейской этики, неподчинения Конституции и Законам РФ председатель вносит представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности (до 1 сентября это его компетенция).
Срываться на «нарушения норм материального / процессуального права» (о чём и был вопрос ShkiperVol) — это моментально получить ответ в стиле «не пошли бы вы… в вышестоящую инстанцию, поскольку это не моя компетенция».
Такого лёгкого пути я не предоставила.
Так что
Я и не требую, чтобы Шипилов давал советы, подсказки или делал замечания судье, для этого есть ККС, а представление внести Шипилов вправе.
3. Ваш сарказм понятен.
0
Про Брежнева я не спорю, это единственный кого я уважал, хотя нас и заставляли читать его мемуары Поднятая целина, Возрождение, Малая земля
+1
Ну что вы так напали на человека… Он сегодня целую улицу открыл, после ремонта. Даже ленту красную натягивали. Я вот думаю лавочку возле дома покрасить, может тоже кого нибудь из власть при держащих позвать на открытие, ну там тортика купить, а?
0
на прошлой сняли, щас катают…
+1
ночью двойная оплата. А что красть тогда?
+2
Почему назначить, выбрать.
Я за Беркову.
Поту-что любая последняя порноактриса честнее члена партии, которую как вспоминаешь, так нарушаешь закон об оскорблении власти.
Я за Беркову.
Поту-что любая последняя порноактриса честнее члена партии, которую как вспоминаешь, так нарушаешь закон об оскорблении власти.
0
И ещё обвешивали в каждом магазине при СССР
То гири высверливали то ещё чего нибудь
То гири высверливали то ещё чего нибудь
0
Старая песня.При СССР отдельно готовили колбасу для работников райкомов и отдельно для народа.
Я помню, как про нее говорили, что туда туалетную бумагу добавляют
.Правда или нет не знаю, но на вкус была похожа.
Я помню, как про нее говорили, что туда туалетную бумагу добавляют
.Правда или нет не знаю, но на вкус была похожа.
0
Опять врёшь или тебя нагло обманули? Отличный спец по вранью — где тебя науськивали?!


Вот видите, отвод не заявляли, а иногда имеет смысл это делать 2-3 раза в процессе, контролировать содержание протокола с\з. Тогда можно самостоятельно обращаться в ККС КК, уповая на представление Шипилова только как дополнительный рычаг.
Спокойствие, трезвый расчет, и всё у вас получится, успехов!
kodor