если ваше фото не будет нигде опубликовано по ст.152 ему ничего не будет. Разве вы не должны будете доказать что это фото является именно сбором вашей личной тайной информации? Или вы считаете что за любой снимок просто так можно уголовную статью человеку оформить? Вы находитесь в общественном месте, вас сфотографировали, может вы понравились полицейскому?

Мнение не компетентных жителей, основанное на субъективных ощущениях никого не интересует.

Что бы определить на сколько человек подходит надо читать его предвыборную программу. Как я описал выше.

Но. Даже это нафиг никому не нужно. Решение будет принимать комиссия из депутатов методом тайного голосование. И тут к гадалке не ходи — победит тот, кто надо, а не так как считают жильцы города.

Думаю, единогласным голосование победит Пахомыч.

предлагаю забыть мои эмоции… Мир?

Мир однозначно, хотя воевал не я! После сумбурной перепалки с бессовестным лгуном вы абсолютно правильно отделили мух от котлет, а больше я ничего и не добивался. Простите, но времена Плевако и Кони давно прошли, как и открытые заседания при публике, пламенные выступления с блеском остроумия, аплодисменты, суды присяжных почти по всем делам. Вот там можно и нужно было давать волю эмоциям, играть настроением участников, а сейчас надо быть роботом, чтобы на автомате фиксировать нарушения, заявлять противным монотонным голосом протесты и отводы, ничего не упускать из внимания. Вы тут взорвались на безобидный Зюзинск, заодно накрыв и меня, нельзя такой темпераментной быть на людях, ИМХО, вам же дела надо выигрывать.
Вот видите, отвод не заявляли, а иногда имеет смысл это делать 2-3 раза в процессе, контролировать содержание протокола с\з. Тогда можно самостоятельно обращаться в ККС КК, уповая на представление Шипилова только как дополнительный рычаг.
Спокойствие, трезвый расчет, и всё у вас получится, успехов!

Фотосъемка гражданина в случае. когда его снимок имеет портретный вид и изображение гражданина является основным на фото БЕЗ СОГЛАСИЯ гражданина запрещается. Основы защиты личных персональных данных перечислены в ст.152.2 ГК РФ, нарушение влечет ответственность по ст. 137 УК РФ.
В разъяснениях для судов написано так:
«Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой — его разрешение требуется.»

Сдается мне, что для сохранения этого кандидата в обойме название должности будет слегка изменено. Сейчас «глава города», станет «глава администрации города». В этом случае точно не подкопаться и никаких даже гипотетических споров не будет. Ведь такое положение дел было в Сочи. Был глава города Карпов и глава администрации Латышев. Типа первый отвечал за всё, а второй за исполнительский участок. Ну или что-то вроде этого

Конь троллит Сома, зная, что последствиями будут тонны исписанной бумаги, десятки оббитых порогов инстанций и недели потерянного времени и поэтому Сому будет некоторое время не до утренних рейдов со скрытой камерой.

Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,

а какая ваша личная или семейная тайна стала доступа полицейскому в результате съемки?

Капитан Коньков вас снял для своего инстаграмма, а то никто не поверит, что он встретил в восемь утра вышедшего на охоту Сомова. Понять и простить.

Не только одну улицу, сейчас идет ремонт многих дорог. Ну, покрасьте лавочку — доброе дело сделаете.

уточните пожалуйста. пахомов исчерпал свои сроки?

Поддерживаю.

Я тоже.
Уж лучше Пахомов мы уже к нему привыкли.
Помню был Мостовой, свободные выборы, так тот вообще ничего не делал.

Мне лично импонирует Филонов,

Он на рожён не полезет, он уже давно в ГСС свалил.

Кодор, всё-таки мне кажется (хочется верить), что скрин вы выложили случайно перепутав, предлагаю забыть мои эмоции и не сердиться, тем более, что судья Одинцов явно того не стоит. Мир?

Что касается последнего вашего комментария:
1. протокол на четвёртый день после с/з не был изготовлен и подписан, а дежурить в крайсуде, сами понимаете, затратно. Факт незаконного отказа в доступе к информации — протоколу зафиксирован письменно, а протокол я до сих пор не видела, дело не вернулось. Увижу враньё, напишу замечания с восстановлением срока их подачи (пусть истребует дело, рассматривает в с/з заявление о восстановлении срока) и в СК на прикосновенного секретаря о признаках служебного подлога.

2.Что касается «доводов». О «существенном нарушении норм материального / процессуального права» адресуются в вышестоящую инстанцию, а не председателю.

А вот по факту нарушения судьёй Кодекса судейской этики, неподчинения Конституции и Законам РФ председатель вносит представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности (до 1 сентября это его компетенция).
Срываться на «нарушения норм материального / процессуального права» (о чём и был вопрос ShkiperVol) — это моментально получить ответ в стиле «не пошли бы вы… в вышестоящую инстанцию, поскольку это не моя компетенция».
Такого лёгкого пути я не предоставила.
Так что мухи «нарушения норм материального / процессуального права» отдельно, котлеты нарушения КСЭ, неподчинение Конституции и закону РФ отдельно.
Я и не требую, чтобы Шипилов давал советы, подсказки или делал замечания судье, для этого есть ККС, а представление внести Шипилов вправе.

3. Ваш сарказм понятен.

Про Брежнева я не спорю, это единственный кого я уважал, хотя нас и заставляли читать его мемуары Поднятая целина, Возрождение, Малая земля

Ну что вы так напали на человека… Он сегодня целую улицу открыл, после ремонта. Даже ленту красную натягивали. Я вот думаю лавочку возле дома покрасить, может тоже кого нибудь из власть при держащих позвать на открытие, ну там тортика купить, а?

на прошлой сняли, щас катают…

ночью двойная оплата. А что красть тогда?

Почему назначить, выбрать.
Я за Беркову.
Поту-что любая последняя порноактриса честнее члена партии, которую как вспоминаешь, так нарушаешь закон об оскорблении власти.

И ещё обвешивали в каждом магазине при СССР
То гири высверливали то ещё чего нибудь