Прямой эфир
0
А она отвечает за чистоту аттракциона?
ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ОГД "Привет Сочи". Врезка канализации в неработающий коллектор! / Экологические проблемы Сочи 54
+3
Слабы наши законы и штрафы за такое.
ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ОГД "Привет Сочи". Врезка канализации в неработающий коллектор! / Экологические проблемы Сочи 54
+2
А откуда ее притянули врезку?
+2
Это нужно спрашивать у нашего Гомэра, он кстати на сессии не присутствовал! Будучи хитрым и продуманным он знает куда нужно идти, куда нет… и консультанты умные.
ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ОГД "Привет Сочи". Врезка канализации в неработающий коллектор! / Экологические проблемы Сочи 54
+5
Хуже то, что это делается осознанно и продуманно.
+1
теперь, что за мусор можно не платить? город платит?
+4
Абсолютно верно! Когда в декабре САХу было выделено 37,7 млн. бюджетных рублей для покрытия затрат, по указанию ЛИЧНО г-на Чермита М.М. САХ деньги заплатил перевозчику опять же НАЗНАЧЕННО лично г-ном Чермитом.М. В итоге в феврале 2017 года при проверке правильности использования бюджетных средств, Контрольно-счетная палата Сочи установила их НЕЦЕЛЕВОЕ использование и обязало САХ вернуть в казну! Сейчас в президиуме ГСС сидел г-н Астафьев, он же председатель Контрольно-счетной палаты. Теперь понятно зачем нужны 40 млн. рублей??? ОПять всех обдурили, а сами заработали…
+2
Снова жители по второму кругу заплатят: один раз САХу, второй — налогами
+1
Вопрос, куда это все должно быть вывезено? с Мусорного Памира на ЗСМ? Круговорот свалок в городе.
+1
Нет ждет когда у Фемиды и правосудия совесть проснется.
ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ОГД "Привет Сочи". Врезка канализации в неработающий коллектор! / Экологические проблемы Сочи 54
+2
Жуть! В море все опаснее купаться
0
Протокол увидеть можно?
+2
А выделенные деньги из бюджета опять разойдутся по карманам чиновников администрации.Вот это меня почему-то не удивляет ни разу…
+4
Как я уже писал ранее, при замере объемов мусорной кучи на ТСМК и сличения бухгалтерских документов, совместной комиссией было установлено, что там около 26 тысяч тонн. Из них соглашением от 28.02.2017 года заключенному между САХ и ТСМК в рамках возврата дебиторской задолженности в размере 152 млн. рублей (вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции) 23 тысячи тонн принадлежит САХу который в свою очередь обязался их вывезти до 15 апреля 2017 года. Опять имеет место неисполнение решения суда со стороны САХа (исключительно по указанию администрации г. Сочи). Вот и вся арифметика. А выделенные деньги из бюджета опять разойдутся по карманам чиновников администрации.
+4
Так, зачем на машине? пешком… шлагбаум — правильное требование.
+2
Пока такое положение вещей в нашей стране — значит хорошо… Люди САМИ просят установить шлагбаум… Это же о чём-то говорит?
+2
Это не решение — это ширма. Теперь можно им при каждом удобном случае махать как флагом и говорить, что у нас суд все решил, обязал — мы в прокуратуру, прокуратура в интересах неограниченного круга, суд удовлетворил.
И дальше что? Завтра эта компания поменяет место нахождения и приставы вышлют материалы исполнительного производства куда-нибудь в Магадан.
Да я лично могу предложить кучу вариантов чтобы на законных основаниях не исполнить данное решение или предоставить приставам кучу бумажек, в которых они не разбираются, чтобы формально исполнить решение.
Кто у нас взыскатель — прокуратура?
Кто у нас проверяльщик исполнения — приставы?
Ну, то есть, поняли, да? Специалисты что там, что там в области санитарной безопасности и гигиены.
И дальше что? Завтра эта компания поменяет место нахождения и приставы вышлют материалы исполнительного производства куда-нибудь в Магадан.
Да я лично могу предложить кучу вариантов чтобы на законных основаниях не исполнить данное решение или предоставить приставам кучу бумажек, в которых они не разбираются, чтобы формально исполнить решение.
Кто у нас взыскатель — прокуратура?
Кто у нас проверяльщик исполнения — приставы?
Ну, то есть, поняли, да? Специалисты что там, что там в области санитарной безопасности и гигиены.
+2
Я не считаю, что это есть «хорошо» — красоты должны быть доступны всем, а не единицам, которые не боятся сломать там ноги-руки. Только сделать это по принципу национальных парков Юго-Восточной Азии — хорошие дорожки, урны, скамейки, запреты на всякие строительства.
Наверное, в нашей стране и городе это невозможно.
Наверное, в нашей стране и городе это невозможно.
andy