Прямой эфир
+5
Глумление над заповедной территорией, как глумление над уникальным для России городом, также и глумление надо всей страною и её населением — это принесли так называемые либеральные (для жулья и махинаторов) реформы, проведённые предателями России, как сказал ярый враг России Зигмунд Бжезинский — "на территории России, за счёт России и на обломках России." Ещё непонятно?
+1
«какая разница между проезжей частью у прилегающей территории и прочими?»
Так вы еще и ПДД не читали? И уже засыпали человека советами! Так нельзя.
Прилегающая территория и проезжая часть — это разные понятия, не совместимые в принципе, как апельсины и лампочки. В ПДД написано, но вам то откуда знать?
Так вы еще и ПДД не читали? И уже засыпали человека советами! Так нельзя.
Прилегающая территория и проезжая часть — это разные понятия, не совместимые в принципе, как апельсины и лампочки. В ПДД написано, но вам то откуда знать?
+2
Ой, как интересно! Может поясните самые пламенные фрагменты своего выступления?
«правильно ли я припарковал машину? По ПДД, или по противодействию эвакуации» — какая такая парковка по противодействию?
«надо учиться у тех, что на парковке — не по ПДД но зато таких трудно эвакуировать» Это как? Трудно (значит возможно, но повозится надо) или невозможно? Раскройте тайну такого способа. А тут весь город состоит из лохов, не знающих такого простого выхода. Думаю, всем интересно прочесть дельный совет.
«да и они тоже не от знания так стоят, а от разметки противоправной» Видео посмотрел несколько раз, разметку «противоправную» не увидел. А она там есть? И что, нарисовали зеленым цветом?
«правильно ли я припарковал машину? По ПДД, или по противодействию эвакуации» — какая такая парковка по противодействию?
«надо учиться у тех, что на парковке — не по ПДД но зато таких трудно эвакуировать» Это как? Трудно (значит возможно, но повозится надо) или невозможно? Раскройте тайну такого способа. А тут весь город состоит из лохов, не знающих такого простого выхода. Думаю, всем интересно прочесть дельный совет.
«да и они тоже не от знания так стоят, а от разметки противоправной» Видео посмотрел несколько раз, разметку «противоправную» не увидел. А она там есть? И что, нарисовали зеленым цветом?
+4
Я хочу предложить свое пояснение к произошедшей эвакуации с точки зрения тех законов и документов, действующих на сегодняшний день. Возьмем за основу ПДД.
Сам по себе п.4 сст. 12.19 очень расплывчатый и предоставляет асфальт-полицаям широкое поле для разгула фантазий:
"Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств."
А основания считать, что автомобиль создал препятствие взято скорее отсюда:
ПДД, 12.4 Остановка запрещается: "на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части...".
И здесь наступает момент истины — если выезд, у края которого стоял автомобиль считается проезжей частью, то эвакуация законна. А если это не проезжая часть, то и эвакуация незаконна вместе с выписанным протоколом.
Сразу скажу -НЕТ ТАМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!
По тем же ПДД имеем в сухом остатке проезжую часть только в жилых зонах, обозначенных знаками 5.21 и 5.22. Уверен абсолютно, там таких знаков нет. А раз нет знаков, то и автомобиль, выходит стоял у заезда на прилегающую территорию, на которой по определению проезжей части быть не может.
"«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
"«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств...".
Если есть желание. можно про прилегающие территории прочесть здесь.
Сам по себе п.4 сст. 12.19 очень расплывчатый и предоставляет асфальт-полицаям широкое поле для разгула фантазий:
"Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств."
А основания считать, что автомобиль создал препятствие взято скорее отсюда:
ПДД, 12.4 Остановка запрещается: "на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части...".
И здесь наступает момент истины — если выезд, у края которого стоял автомобиль считается проезжей частью, то эвакуация законна. А если это не проезжая часть, то и эвакуация незаконна вместе с выписанным протоколом.
Сразу скажу -НЕТ ТАМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!
По тем же ПДД имеем в сухом остатке проезжую часть только в жилых зонах, обозначенных знаками 5.21 и 5.22. Уверен абсолютно, там таких знаков нет. А раз нет знаков, то и автомобиль, выходит стоял у заезда на прилегающую территорию, на которой по определению проезжей части быть не может.
"«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
"«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств...".
Если есть желание. можно про прилегающие территории прочесть здесь.
+2
Вы пропустили частный дом на месте ресторана «Кавказская мельница» и прекрасную панораму долины и гор с этой стороны Бытхи. Вы проехали на машине сразу за ресторан, точнее то что от него осталось.






+3
в одном месте просто очень много плит кто-то собралЭто развалившийся со второго тысячелетия до новой эры до настоящего времени дольмен.
+3
ДПСники сказалиэто те еще сказочники
+2
Асфальт надёжнее, долговечнее и удобнее в эксплуатации. Бестолковая мода на брусчатку…
+1
То место официально считается рекреационной зоной, а не пляжем. Там почти везде вода была раньше, ЖД отсыпало когда строило второй путь на Олимпиаду.
PS Металлург, Парус пускают на пляж по паспортам
PS Металлург, Парус пускают на пляж по паспортам
0
Тогда какая разницапочитайте правила на досуге
+1
вот это хорошая новость! там ко всем пляжам организован нормальный подход? *
+1
вот это хорошая новость? там ко всем пляжам организован нормальный подход?
+5
Удивительное рядом… выживает или доживает?
0
Тогда какая разница между проезжей частью у прилегающей территории и прочими?
0
Нет не праздное. У меня на днях суд точно по такому же поводу.
0
Это старое фото, там лестница уже стальная второй год
0
Это был перекресток или выезд с прилегающей территории?Праздное любопытство?
0
очевидно выезд с прилегающей территории а что говорит пдд?
гуглится вот что
В ПДД сказано, что стоянка и остановка запрещены «на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу».
На прилегающей есть проезжая часть? Если есть, то этот пункт относится и к выезду с неё.
Кроме того. остановка и стоянка запрещены: «в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов».
гуглится вот что
В ПДД сказано, что стоянка и остановка запрещены «на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу».
На прилегающей есть проезжая часть? Если есть, то этот пункт относится и к выезду с неё.
Кроме того. остановка и стоянка запрещены: «в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов».


USER