«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»
Previous Entry Share Next Entry
Понять, чтобы убить
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
December 19th, 11:00

На днях Москву посетил реальный американский элитарий. Не чиновник, не стареющая звезда шоу-бизнеса, а серьезный представитель американской элиты. У нас любят кричать про «жидомасонов», а визит человека, который будучи частным лицом делает ту самую теневую политику, как-то пропустили.

Джордж Фридман — основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor, являющиеся игроком в американской параполитике. Не аналитиком, не разведчиком, а именно игроком (субъектом), имеющим свой аналитический, разведывательной и иной ресурс. Stratfor вплотную вовлечена в украинский процесс. См., например, статью Джорджа Фридмана «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана».

( Читать дальше )

Нестабильная экономическая ситуация в России – расплата за политические победы руководства страны, считает глава Краснодарского края Александр Ткачев.

«Мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и жители края и страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Потому что чудес не бывает. Нам казалось, что если мы присоединим Крым, сделаем этот политический шаг, ничего не произойдет, Запад и Америка это проглотят, и Россия останется устойчивой, крепкой, стабильной. Все будет по-прежнему здорово и хорошо. Но если почитать аналитику и высказывания наших зарубежных партнеров, а сегодня уже относительно недружественных стран, то это предрекали и на это рассчитывали: подорвать изнутри экономическую мощь страны», – заявил губернатор Кубани, выступая на сессии Законодательного собрания региона.

( Читать дальше )

Сегодня почитала очень интересную дискуссию о донорстве органов.
www.aif.ru/health/life/1363641
Интересно, как приветовцы относятся к этой проблеме?
Я бы согласилась на отметку в паспорте и на донорство, но при условии, что врачи, в случае чего, все-таки будут бороться за мою жизнь, а не спешить изымать мои запчасти.

Всё так называемое «последнее время» меня мучил один вопрос — зачем власти нужен полномасштабный военный конфликт прямо на границе с её государством? Ведь война это как пожар – легко может перекинуться на всё вокруг. Даже если оставить открытым вопрос о том кто всё это затеял с ЛНР и ДНР, всё равно бесспорно, что если бы Путин хотел, то у границ с Россией всё было мирно и спокойно. Как он мог всё это допустить?

( Читать дальше )

Казаки горячеводской общины из Пятигорска, которые отправились на автобусе с гуманитарной помощью в самопровозглашенную Донецкую Народную Республику (ДНР), не смогли доставить груз до пункта назначения и вернулись обратно в Пятигорск. Об этом сообщает «Комсомольская правда».



( Читать дальше )

Поздравляем всех с Новым Годом.
Трио ВаБанк.
Тел: +7(928)852-39-11;
+7(928)852-39-16

www.youtube.com/channel/UCA6fkxYxI2UynmxA8MChckA

По словам участника Нижегородского гражданского движения (НГД) Ильи Мясковского, «украинский» пользователь выдал за сегодняшние старые акции НГД: от 10 декабря 2011 года, 5 марта и 10 марта 2012 года. «Акциям приписаны новые лозунги: не только против Путина, но и «в поддержку мирных чеченцев», «за отделение Суздальско-Нижегородской республики от России», — пояснил он.

Огонь революции, должен гореть.Помню в мае месяце, скачуших по Украине грели мыслью, что 19 мая восстанет Россия, сбросит иго Путина и газ в Хохляндии будет снова по ,, пиисят" как братской дерьмократии. Кто то помнит,, революцию" в России 19 мая)))))
Сейчас видать похолодало, надо дезы в костёр Майдана бросить, что вот вот и проклятые москали сами окочурятся)))))

Водитель трамвая в Японии, купил «Буханку» за 40.000$ и вложил в него еще 30.000$, и ездит по левосторонней Японии с левым рулем, и никто даже не возмущается :)

«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».

Из предисловия к «К критике политической экономии» (1859) Карла Маркса.
Но тогда не было телевизора или, как его справедливо называют, зомбоящика.
Поэтому считаю полезным периодически стряхивать лапшу, которую наши телеканалы ежедневно и заботливо развешивают нам на уши.

Средства материнского капитала можно было бы разрешить тратить на покупку личного автомобиля, однако для того, чтобы разобраться в ситуации (насколько это станет эффективно в плане расширения сферы применения столь солидной суммы), необходимо мнение экспертов.
Так, до 12 февраля следующего года главы Минтруда, Минфина, Минэкономразвития и Минпромторга сообща рассмотрят этот вопрос. Поручение четырем министрам на прошлой неделе дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Об этом в среду, 10 декабря, сообщает сайт правительства РФ.



( Читать дальше )

Пауэр: «Когда сын ссорится со мной, то грозится уехать в Россию»

06:4609.12.2014 (обновлено: 09:12 09.12.2014)172494625170
«Я тебя ненавижу, я уеду к Путину в Россию, пугает он меня в порыве, когда ссорится со мной», — рассказала Пауэр в понедельник в интервью «Центру стратегических и международных исследований» в Вашингтоне.

ВАШИНГТОН, 9 дек — РИА Новости. Представитель США при ООН Саманта Пауэр (Samantha Power), самый ярый оппонент российского представителя в ООН Виталия Чуркина, пошутила, что ее малолетний сын, ссорясь с ней, иногда грозится уехать в Россию.
«Я тебя ненавижу, я уеду к Путину в Россию, пугает он меня в порыве, когда ссорится со мной», — рассказала Пауэр в понедельник в интервью «Центру стратегических и международных исследований» в Вашингтоне.

«Но в целом он растет очень чутким и отзывчивым ребенком. Моя задача как матери объяснить моим детям (ред. — у Пауэр их двое, 2009 и 2012 г.р.), что плохо, а что хорошо», — заметила она.
В числе главных задач, которые Пауэр себе поставила в 2015 году наряду с борьбой с «Исламским государством», Эболой, она назвала борьбу с пропагандой на востоке Украины
Журналист и политолог по образованию Саманта Пауэр до карьеры постпреда в ООН (с августа 2013 года) была профессором Гарвардского университета. Она лауреат Пулитцеровской премии 2003 года, старший советник президента США Барака Обамы по вопросам внешней политики во время предвыборной кампании. Журнал «Таймс» охарактеризовал её как «новый голос совести для внешнеполитической элиты США». Пауэр вошла в список 100 самых влиятельных людей планеты.

РИА Новости ria.ru/world/20141209/1037264811.html#ixzz3LOJBKrcc

В Сочи в две смены работают, наверное, почти все школы в городской черте.
И как предполагается решать эту проблему в Сочи? Что у нас с пристройками, использованием площадей (можно подумать, и без того классы уже не располагаются в каких попало помещениях) и главное, строительством НОВЫХ школ (не будем считать сильно хорошей идеей новую школу в Олимпийском парке, в центре больше потребность, но что-то тишина). Как сочинским школам реализовывать их замечательные новые стандарты в условиях, когда между сменами нет и 5 минут перерыва, не хватает парт и места в классах для этих парт?
Что нам скажут компетентные органы? Когда по шапке получит наш губернатор и мэр?

По словам Натальи Третьяк, более 24% российских школ работает в двухсменном режиме.

«Вместе с тем реализация новых федеральных государственных образовательных стандартов, а также требования санэпидемнадзора не предполагают занятия детей в две смены. Это в том числе ограничивает возможность реализации внеурочной деятельности ребят — посещения музеев, библиотек, спортивных секций и так далее», — цитирует первого заместителя министра ТАСС.

Напомним, о проблеме переполненности школ говорил в своем ежегодном Послании Федеральному собранию Владимир Путин.

Как пояснила Наталья Третьяк, уже сейчас в каждом регионе разработана программа создания новых учебных мест: «В частности, в рамках этой программы предполагается создание в целом 812 тысяч мест до 2020 года. Что хорошо, 95 тысяч мест создается за счет эффективного использования имеющихся помещений, 15 тысяч — за счет проведения организационных и кадровых решений, 90 тысяч мест — за счет расширения площадей после капитального ремонта, 36 тысяч — за счет новых пристроек к уже существующим зданиям, 22 тысяч — за счет замены аварийных зданий, а более 550 тысяч мест — за счет нового строительства», — уточнила первый замминистра.

Она также напомнила, что при оценке деятельности губернаторов был добавлен новый параметр — показатель доли учреждений, работающих в односменном режиме.

«Сегодня мы прорабатываем вопрос о том, чтобы с 2016 года на создание новых учебных мест выделять дополнительные средства из федерального бюджета», — заключила Наталья Третьяк.

Ссылка

Разумеется, злорадствовать нехорошо, особенно на людях, но иногда удержаться просто невозможно, не так ли? Этим вопросом начинает свое эссе известный американский журналист Патрик Смит. Долгая и мрачная зима – так он образно характеризует многомесячную блокаду правдивой информации о событиях на Украине. Но вот, наконец, солнце растопило льды. «Мы получили открытое признание «с высокой трибуны» факта, что на самом деле именно Вашингтон является виновником кризиса, его движущей силой, истинным агрессором, причем последний термин впервые за долгое время применен по назначению», пишет Смит.
Вашингтон, и это заявлено открыто, был полностью неправ. Говорить подобное в прессе совершенно не принято, но журналист подчеркивает, что делает это намеренно. За исключением некоторых деталей, полностью доказано, что они лгали, лгали многократно, не только выражая официальную версию событий, но и сознательно скрывая и искажая правду по собственной воле.

Недавно появился серьезный анализ украинского кризиса, основанный на убийственном для госдепа методе исторической перспективы. В большом интервью для немецкого журнала «Der Spiegel» не кто иной как Генри Киссинджер (Советник по национальной безопасности США в 1969—1975 годах и Государственный секретарь США с 1973 по 1977 год – прим. mixednews) осторожно, но в то же время беспощадно, критикует Вашингтон. «Каким путем можно добиваться мирового порядка: с помощью хаоса или разума?», спрашивает доктор Киссинджер.

Вот небольшой фрагмент его интервью:

Киссинджер. …и если бы Запад будет честен перед собой, ему придется признать что было совершено много ошибок. Аннексия Крыма не была шагом к завоеванию мира. Это совсем не то, что сделал Гитлер, вторгшись в Чехословакию.

Шпигель. А что же это тогда было?

Киссинджер. Нужно задать самому себе этот вопрос. Путин истратил десятки миллиардов долларов на Зимние Олимпийские Игры в Сочи. Основной темой и посланием Олимпиады было то, что Россия – прогрессивная страна, культурно связанная с Западом и, следовательно, вероятно стремится стать его частью. Поэтому, совершенно нелогично, что спустя неделю после закрытия Олимпиады, Путин захватывает Крым и начинает войну на Украине. Нужно спросить себя, почему же это произошло?

Шпигель. Вы хотите сказать, что Запад как минимум несет часть ответственности за эскалацию конфликта?

Киссинджер. Да, именно это я имею в виду. Европа и Америка не понимают значения этих событий, начиная с переговоров об экономической ассоциации Украины с Европейским Союзом, которые затем переросли в демонстрации протеста в Киеве. Все это должно было стать предметом диалога с Россией. Разумеется, это не означает, что реакция России была адекватной.

«Любопытно, не так ли? Ожидать вдумчивого анализа или честности от администрации Белого Дома при Обаме или от его Госдепартамента – дело безнадежное, и Киссинджер это наверняка знает. Поэтому, он как всегда выступает в роли осторожного критика», пишет Смит. Однако, в его словах много поводов для размышления, продолжает автор и предлагает читателю к ним вернуться.

Во-первых, следует отметить, что замечания Киссинджера перекликаются с опубликованным недавно эссе политолога Джона Миршаймера под названием «Почему в украинском кризисе виновен Запад». Подзаголовок к этому тексту не менее выразительный: «Либеральные заблуждения, которые спровоцировали Путина». Помимо содержания, удивительно и то, где именно было опубликовано упомянутое эссе: журнал «Foreign Affairs», издаваемый Советом по международным отношениям США.

Смит продолжает перечислять и удивляться. «И, наконец, совсем недавно в газете «Washington Post» было опубликовано размышление главного редактора известного либерального издания «The Nation» Катрины ван ден Хьювел, которое появилось через день после выхода ее статьи «Переосмысление издержек западной интервенции на Украину». В этой статье она написала: Через год после того, как США и Европа приветствовали февральский переворот, закончившийся свержением коррумпированного, но конституционно избранного президента Украины Виктора Януковича, либеральные и неоконсервативные сторонники этой интервенции должны за многое ответить».

Вот еще одно заслуживающее внимания наблюдение ван ден Хьювел. «Правительство США и официальные СМИ представляют это бедствие как поучительную историю. Украинцы выступали против Януковича, поскольку стремились идти в ногу с Западом и демократией. Путин, как его изображает Хилари Родэм Клинтон, это эспансионист Гитлер, который попрал международное право и должен «заплатить большую цену» за свою агрессию. Была начата кампания усиливающихся санкций и международной изоляции. Затем, если в сенате такие «ястребы» как Джон МакКейн и Линсдей Грехэм добьются своего, Украина получит оружие для отражения «агрессии» Путина. Но эта точка зрения искажает реальность».

Разумеется, найдется несколько вдумчивых читателей, которые скажут: «Ну и что? Мы это всё уже знали». Разумеется, мы всё знали с самого начала, благодаря нескольким честным людям, которые не боялись в открытую высказывать свои убеждения. Однако, очень важно, что такие бастионы ортодоксальной политической мысли как «Foreign Affairs» и «Washington Post» публикуют подобные признания. Было бы наивным думать, что это никак не отразится на изменении позиций наиболее выдающихся членов политических элит.

Есть еще одна существенная деталь: значительная часть публикаций на тему украинского кризиса, открывающих правду, появилась уже несколько месяцев назад, в то время как «мейнстрим» американских СМИ их просто не замечал. В частности, мнение Джона Миршаймера под названием «Заблуждения насчет Украины» было написано еще в марте. Он решительно протестует против экспансии НАТО, цитируя отца «политики сдерживания» Джорджа Кеннана, который в последние годы жизни упорно возражал против постсоветского продвижения на восток.

«… США и их европейские союзники несут большую часть ответственности за украинский кризис. Корень зла – расширение НАТО, главный элемент стратегии отторжения Украины от сферы влияния России и ее интеграции в западное сообщество. В то же время, расширение Евросоюза на восток и поддержка Западом про-демократического движения на Украине, начиная с Оранжевой революции в 2004 году, также было важной частью этого процесса. Начиная с середины девяностых российские лидеры жестко возражали против расширения НАТО, а в последние годы они ясно давали понять, что не намерены оставаться в стороне, в то время как их важный стратегический партнер переходит на сторону Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал «государственным переворотом», было финальной точкой. Он отреагировал захватом Крыма, полуострова, который, как он опасался, может стать военно-морской базой НАТО, и дестабилизацией обстановки на Украине с целью заставить ее отказаться от планов присоединения к Западу».

Миршаймер приходит к выводу, что Украина в результате оказалась раздробленной, ее экономика переживает упадок, а социальные структуры полностью разрушены:

«Соединенные Штаты и их европейские союзники сейчас определяют дальнейшую судьбу Украины. Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая обострит военный конфликт с Россией и приведет к Украину к катастрофе – сценарий, при котором проиграют все. Или они изменят свои планы и будут способствовать формированию процветающей нейтральной Украины, которая не будет угрожать России и позволит Западу восстановить его отношения с Москвой. При таком подходе все стороны окажутся в выигрыше».

Смит полагает, что «с появлением этих новых выступлений в СМИ в украинском кризисе наступил новый момент». Пора извлекать уроки и, возможно, теперь это станет яснее для тех, кто должен принимать решения. Что бы ни думали на Западе о России при Владимире Путине, это на данный момент вторично, это скорее дело русских, чем чье-либо еще. Россия – не принадлежащая к Западу страна, которая сопротивляется распространению англо-американского неолиберализма по всей планете. Это очень важно понять.

И, наконец, автор подводит итог своим размышлениям: «Наконец, признана колоссальная ошибка. Настает момент: вместо того, чтобы как дрессированные животные по всякому поводу осуждать Путина и то, что он делает в России, мы должны протестовать против того, что Америка навязывает всему миру».

Патрик Смит: автор широко обсуждаемой в США книги “Time No Longer: Americans After the American Century.” С 1985 по 1992 год – главный редактор «The International Herald Tribune» в Гонконге и затем в Токио.
перевод для MixedNews — Игорь АбрамовYour text to link...

Уклоняться от штрафов неплательщикам-водителям становится всё труднее, так-как в последнее время судебные приставы часто проводят совместные рейды вместе с работниками ГИБДД для выявления должников. И здесь уже не получится не остановиться, что бы миновать возможную неприятность.
Тем более, что с апреля 2013года появилась часть 1 статьи 20.25, по которой следует неминуемое удвоение суммы выплаты, в случае не оплаты вовремя штрафа, а как альтернатива, то и возможный арест или общественные работы.
Но есть одна крайне интересная для нас всех «заковыка», а именно — Конституционный суд сделал крайне важное разъяснение — Что бы удвоить штраф, властям самим необходимо уложиться с оформлением бумаг в отведённый срок. Максимум ТРИ месяца.

( Читать дальше )