trinixy.ru/138345-nichego-neobychnogo-prosto-preduprezhdayuschaya-tablichka-v-dagestane-2-foto.html

Ну, что вы всё про Сочи, да про Сочи!
Конечно, хорошо там и тепло.
Я про Ижевск – мне нравится он очень,
Живу я в нём – считаю, повезло.

Конечно, пальмы, море — это Сочи,
У нас же зеркалом Ижевский пруд.
И должен сообщить вам, между прочим,
Из сосен парк – как частокол растут.

Двойная стела –« Кулаковой лыжи»,
Дома, дома, а на холме собор,
Когда шатры порой его увижу,
Ну, не могу я оторвать свой взор.

Вздымаются красивейшие стены,
Средь облаков соборные кресты.
Свою имеют все поступки цену,
Ведь было время, что собор снесли.

( Читать дальше )

Признания Ижевску

Ну, что вы всё про Сочи, да про Сочи!
Конечно, хорошо там и тепло.
Я про Ижевск – мне нравится он очень,
Живу я в нём – считаю, повезло.

Конечно, пальмы, море — это Сочи,
У нас же зеркалом Ижевский пруд.
И должен сообщить вам, между прочим,
Из сосен парк – как частокол растут.

Двойная стела –« Кулаковой лыжи»,
Дома, дома, а на холме собор,
Когда шатры порой его увижу,
Ну, не могу я оторвать свой взор.

Вздымаются красивейшие стены,
Средь облаков соборные кресты.
Свою имеют все поступки цену,
Ведь было время, что собор снесли.

Восстановили, дань воздавши предкам,
Краса и гордость города теперь.
Вот так бывает в жизни всё нередко…
Не перечислить по стране потерь.

С погодой здесь проблемы – Приуралье.
Вот этим летом всем не повезло,
Да так, что грустным поневоле стал я:
Дожди залили — бредим про тепло.

Решу проблему для себя с погодой — Возьму билет на самолёт… и в Крым,
А можно в Сочи – всюду те же воды,
Погоде дань на юге воздадим.

Но, помните: Ижевск — мои пенаты,
Мы родились здесь, выросли, живём.
Не долг нас держит, держат нас канаты
Любви, что правит в жизни большинством.

Нужда заставила поехать в столицу кубани на ,, ласточке" с одной стороны удобно, за один день обернуться, но сразу возникли вопросы, а почему 4 часа. Нет поймите правильно, это не старческое брюзжание, поезд сименс, максималка 160км/час, не бог весть что, китайцы ездят под 300 а максималка под 500, а есть немцы, японцы, французы….
А у нас менее 200км (авто длинее) за 4 часа, короткие отрезки под 120 (может когда хочет) а так 45-55, опускаясь до 35.
Вопрос: это техническое состояние путей обуславливает ограничение или чья то дурь. То что дурь присутствует, так это к доктору не ходи, купить современный поезд и не привести в соответствие пути, построить в адлере вокзал 3-5000 чел. в час, когда через казанский в Москве проходит 1,500 в час.
50 км/час это 19 век, 4 часа на жёстких без откидывающихся спинок сиденьях — это не легко.
Трудно считать адекватным человека, который покупает спортивную машину там. где на ней ездить нельзя, как и у многих вызывают улыбку дебилы на опущенной приоре с досками для переезда через ,, лежачего полицейского".Но когда компания за которой государство, косит под дурака -не смешно.
И ещё о гос.компании из за которой состоялась поездка


10 дней из Краснодара в Сочи!!!
Главный почтарь заслужил 94ляма премий, да и министр транспорта надеюсь не бедствует.

Вот тут пишут, что у нас, в целом, все еще хорошо:-)

Доброе время суток!
Долгое время читаю множество недовольных постов о лягушках в центре Сочи (речь пойдет о «лягушках» которые расположены около домов Островского 67 и Островского 71).Вот и я решила написать свое мнение об этом.
Вы все как один недовольны, что жильцы эти домой «понаставили незаконные лягушки, и они не имею на это право… вам же не где ставить машины»).
А давайте рассмотрим эту ситуацию со стороны жильцов этих многострадальных домов. Где мы по Вашему мнению должны ставить машины, когда приезжаем домой. Наворачивать круги по пробкам, или ставить на платную парковку. Я больше чем уверена, что у каждого второго есть своя «лягушечка», (цепочка, шлагбаум) около дома. Так объясните мне, пожалуйста, почему вы имеете право ставить их, а мы, те кто живет в центре города не имеет. Почему мы должны приезжать каждый день с работы домой, вечно ждать людей которые поставили машины «на 5 минут», а некоторые и вовсе на целый день. Мало того, что ставят машины вторым рядом вдоль дома № 71, так есть кто вовсе не париться и ставит так что полностью перекрывают движение вдоль дома (и поверьте таких очень много).Извините за много слов, просто уже накипело.

Из песни слова не выкинешь, а вот и ошиблись! Новая звездулька не только заменила некоторые слова своими, но и заявила об авторских правах на новый шедевр знаком копирайта ©:

нормальных людей зачем-то смешал с грязью.
Вася, уймись. Вася, намажься мазью.
Кончай ныть, внатуре, пой о светлом;
О хорошем пой, Вася, о чём-то конкретном.

Ты же в своих комментах ничего не предлагаешь.
На разные темы только ворчишь и станаешь.
Это тебе плохо, там тебе не так…
Походу, Вася, ты просто мудак!… ©
avatar
JohnMcClane
17 ноября 2016, 12:45

Откуда этой скудоумной курице (пользователь JohnMcClane не существует) (она же «снеслася», как сама пишет) знать, что я питаю нежные чувства к настоящему автору Васе Обломову и слежу за его творчеством. Увы, это плагиат в классическом виде. («Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования» — Википедия). Так что, Ваня-John, скорее свяжись с Васей и получи от него разрешение на литературную переработку текста песни, а не то задетый тобой Vasyara сам тебя ему сдаст с моей помощью.
Короче, «не можешь петь — пей!» (Вася Обломов)

20 апреля текущего года Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда Центрального округа об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании частично недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 15 сентября 2014 года.

Напомним, ранее, 1 сентября 2014 года, в Управление поступило заявление гражданина на действия ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», выразившиеся в необоснованном навязывании ему невыгодных для него условий договора подключения (технологического присоединения) жилого дома.
По результатам рассмотрения заявления Управление установило, что ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» необоснованно навязывает гражданину при заключении договора подключения (технологического присоединении) жилого дома к газораспределительной сети ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» невыгодные для него условия. А именно: о выполнении заявителем проектных работ по созданию сети газопотребления; о порядке внесения платы за подключение; требования, содержащиеся в технических условиях, связанные с необходимостью согласования точки подключения с ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в с. Новая Усмань. Такие условия проекта договора подключения и технических условий являются экономически и технологически необоснованными и прямо не предусмотрены действующим законодательством, в том числе ч. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, а также Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314. В связи с этим, в действиях ОАО «Газпром газораспределении Воронеж» были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»). На основании изложенного ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» Управление выдало предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путем приведения договора подключения в соответствии с положениями действующего законодательства.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» пыталось частично оспорить предупреждение Воронежского УФАС России.
17 марта 2015 года Арбитражный суд Воронежской области признал предупреждение антимонопольного органа от 15.09.2014 г. незаконным и отменил его. Затем Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Воронежской области без изменений.
Однако, арбитражный суд Центрального округа отменил решения судов первой и апелляционной инстанции и принял по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании частично недействительным предупреждения Воронежского УФАС России.
Верховный суд Российской Федерации поставил точку в этом деле, отказав ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.
Подробнее на сайте Воронежского УФАС России.

20.11.2016 в Адлерском районе на улице Молокова найден паспорт на имя Гаспарян Саргис Арамаисочич. Обращаться 918-202-54-14