Переименования - новые или старые названия


Услышав, что наше всё, на очередной встрече с ветеранами Великой Отечественной войны пообещал посодействовать переименованию в, как он считает историческое название, нынешний город на Волге — ВОЛГОГРАД в соответственно в Сталинград. Невольно возник в голове вопрос. Еже-ли историческое, то почему тогда и исходя из принципа — ни вашим, ни нашим не вспомнить и переименовать его в изначальное — Царицын. А что? Красиво и величаво. К тому же однопартийцам, из Единой России, желательно уже определиться и с общим вектором движения страны в светлое завтра. Или иначе сказать — со стержнем. Потому, как наш местный «батька» на этот раз через мера КРАСНОДАРА Евланова, опять и сново продвигал мысль переименовать столичный Кубанский град в его исконное название ЕКАТЕРИНОДАР. Какое -то подозрительно разновекторное движение намечается. Правая нога не понимает куда шагает левая. Бардак одним словом. Один вектор — к коммунистическому названию города. Другой — к названию царской поры. Что получается? Россия — ДА! Единая — НЕТ!
И вот в чём ещё одна загвоздка. Мотив возврата к названию СТАЛИНГРАД озвучивается в следующем. Все исторически значимые события этого города связаны со временем, когда он именовался СТАЛИНГРАДОМ. И бойцы именно город с этим названием и именем Сталина на устах обороняли. Тогда контр вопрос. Чёрт с ним! Переименовывайте! Но тогда одновременно и с нынешнем названием другого города, правда расположенного на берегу Балтийского моря. А именно КАЛИНИНГРАД в его историческое название КЁНЕГСБЕРГ. Ведь именно там и исторически в один период, те же Советские солдаты и не чуть менее героически, с огромными потерями — штурмовали и брали город, носящий на тот период название КЁНИГСБЕРГ.
Тогда круг замкнётся и все доводы, применяемые в одном месте, для оправдания права на переименование будут тождественны и зеркально оправданы и для возврата к историческим названиям и для другого, не менее исторического города. Последовательность в принятие исторических решений может придать им столь необходимый вес, без возможных в таких случаях злобных инсинуаций со стороны недругов нашей прекрасной Родины!
  • 07 июня 2014, 19:06
  • drynyj1

Комментарии (89)

RSS свернуть / развернуть
+
Никогда не было такого города — КЁНЕГСБЕРГ.
avatar

bescker

  • 07 июня 2014, 19:10
+
Никто в Париже не догадался, к счастью, переименовать Сталинградский бульвар в Волгоградский, значит, в этом имени есть более высокий смысл, нежели формализм буквоедов, вернувших гордому не сдавшемуся в страшную войну Ленинграду (за что и имя это оставить бы надо было!) «историческое» германофильское название «Санкт-Петербург» (мало что ли Михайле Ломоносову немцы-академики крови попортили?) и зачем-то красивое название города Краснодар менять на неуклюжее, но «историческое» слово «Екатеринодар», при всем хотя бы и уважении к «матушке Екатерине, Императрице Всероссийской» — как о ней писал Анатолий Виноградов в повести «Три цвета времени»…

Ох, «большая» голова ногам-рукам покоя не даёт!
avatar

USER

  • 07 июня 2014, 19:44
+
Спасибо за объективность, а не агульность!
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:29
+
а не агульность!
ОГУЛЬНОСТЬ
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:30
+
И это всё, что смогли выстрадать? Даже по нормам автошколы — я всё ещё считаюсь сдавшим экзамен! С текстом в чём несогласие. Может тоже, что-то путное сможете выстрадать.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:39


+
Идиот… полный идиот…
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:41
+
Идиот… полный идиот…
Бонд… Джеймс Бонд :)
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:43
+
avatar

kaktus

  • 07 июня 2014, 22:11
+
Спасибо! Просто шикарно.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 22:12
+
Самокритика — это прекрасно, хотя и запоздалая.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:45
+
Просветите общественность доступной вам истиной.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:08
+
Вам трудно погуглить? Ок…
ru.wikipedia.org/wiki/%CA%B8%ED%E8%E3%F1%E1%E5%F0%E3
Там буква «И» а не «Е».
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:12
+
Пишется и произносится! В разных местах и наречиях. Порой разница огромна. Мы говорим и пишем Япония, а сами японцы называют свою страну НИППОН.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:19
+
Вы учились в школе троллик?
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:27
+
Только объективные возражения достойны грамотного человека, а не примитивные личностные определения.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:33
+
Пока.
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:33
+
Зачем Вы недооцениваете Флудилку?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 19:31


+
Здесь больше народа ознакомится. А на минусы я «дышу спокойно». Мне с ними в магазин за покупками не ходить.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:10
+
Здесь больше народа ознакомится.
С чем? Ваша глупость видна в любом топе.
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:12
+
Голословно. Приведите с чем именно несогласны и в чём я смешон.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:20
+
Я вот не согласен с нарушениями правил русского языка, например.
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:22
+
Согласен с вашим несогласием.
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:27
+
Мощно. С карандашом, если можно. Самому интересно.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:34
+
Я тоже. Подскажите где и в чём.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:31
+
Работа над ошибками:
Голословно. Приведите с чем именно несогласны и в чём я смешон.
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:37
+
«Разжуйте».
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:42
+
А чего в кавычках?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:44
+
«Разжуйте».
А чего в кавычках?
Потому что на самом деле — рассосите. )))
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:46
+
Иначе можно интерпретировать двояко. Итак?
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:50
+
Итак?
Афтор жжет!
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:51
+
Афтор жжет!
Просто он графоман. Больной… что с него взять.)))
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:52
+
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:45
+
Спасибо. Прочту внимательно чуть позже. По самому тексту смысловые возражения есть?!
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:52
+
Текст не достоин обсуждения. Возражения есть?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:53
+
Т.е. этап жизни «Школа» Вы пропустили?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:54
+
Тогда вам мимо… Один «дохлый» стёб и имитация зауми!
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:56
+
Ну тогда ещё одна подсказка:
«Вам» в единственном числе пишется с большой буквы :))))))))))
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:57
+
В случае, если пытаешься донести до собеседника, что в ваших глазах он достоин всяческого уважения. НЕ ВАШ СЛУЧАЙ! Ну и с заглавной само-собой.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 21:00
+
Ух-ты! В моем случае правила русского языка не работают! А гравитацию можете отменить?
Заранее благодарен!
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 21:03
+
Завязывай. Тролль и еще тупой, не ведись…
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 21:05
+
Зато вы свой интеллект проявили на все 100! Только личностные определения. И это предел вашей высшей нервной деятельности? Гигант. Сами себе в зеркале нравитесь? Победитель блогового ресурса.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 21:11
+
Устроим беседу в реале?
Можно спор, можно дискуссию. 1 на 1, но при наших блогерах. Тему выбираете вы.
))
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 21:16
+
Пиписьками мериться предлагаете?
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 21:51
+
Ну чего Вы опускаетесь до уровня этого? Поприкалывались и пошли дальше! Время ещё на всякую ерунду тратить ещё…
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 22:40
+
Не многовато-ли букв мне уделили? Теряете талант?! Тает прямо на глазах.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 21:06
+
Да ну! Для хорошего человека не жалко! :)
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 21:08
+
А на правила сайта Вы тоже спокойно дышите?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:13
+
Админы… ау!!!
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 19:32
+
Надо спасать автора?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 19:39
+
Содержательно и по тексту пожалуйста.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:11
+
Вы сейчас с кем разговаривали?
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:12
+
Тезка, это мы с тобой беседуем, просто в наш разговор кто-то влазит (лезет) иногда. ))))
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:13
+
Кто здесь?!
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:20
+
Контр.продуктивное высказывание и нет аргументов. Могу ответить — «сам дурак». Объективно? Логично?!
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:22
+
исходя из принципа — ни вашим, ни нашим
Как раз этому принципу больше сегодняшнее название соответствует.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 19:37
+
Многие только рады. Если жители Волгограда проголосуют на референдуме за переименование, то так тому и быть.
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 19:49
+
И жизнь сразу наладится, всем санет хорошо. А когда станет хуже — снова проведём референдум и переименуем обратно. И снова всем станет хорошо. А когда станет хуже…
avatar

bescker

  • 07 июня 2014, 19:54
+
Если людям хочется и очень давно, то почему и нет. Для кого-то это будет приятным событием жизни.
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 19:55
+
Дана. если вас назвать даной или коконом, какая разница? Ведь все равно это вы.
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 19:57
+
Давайте кокона в дану переименуем? Проведём референдум?))
avatar

bescker

  • 07 июня 2014, 19:59
+
За!
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:01
+
Да, тут, на сайте, без разницы. Мне название Сталинград нравится. Сразу о войне и наших героях вспоминаешь.
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 20:02
+
Хорош звиздеть.
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:05
+
И вам того же желаю.
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 20:38
+
А по существу?
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:41
+
Сразу о войне и наших героях вспоминаешь.
А я вот и не забываю о них…
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:06
+
Ага, а Дальний Восток назовем Уссурийским краем… и так далее. Историю читаем или просто переименовываем всё постоянно?
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 19:56
+
Просьба от автора — если есть, что возразить по тексту, то пожалуйста. А выдавать эпитеты автору — боюсь вы будите не оригинальны. Сайт для разговора и обмена мнениями, а не личных выпадов.(для личностной характеристики — можно и в личку)
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:15
+
что возразить по тексту
Текст безграмотен. Выводы шаблонны. Причины надуманны.
avatar

bescker

  • 07 июня 2014, 20:20


+
Конкретно и с карандашом.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:23
+
Конкретно и с карандашом.
Куда карандаш засунуть, конкретнее пожалуйста…
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:28
+
И это весь ваш уровень?
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:35
+
Он пьян. куражится.
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 20:39
+
Дана, я трезв, но куражусь. )))
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:40
+
Вам не нравится Сталин или название города Сталинград?
avatar

cocon

  • 07 июня 2014, 20:41
+
Мне не нравятся люди которые лезут в историю, не понимая что они пытаются сделать. (История как предмет).
avatar

Papashka

  • 07 июня 2014, 20:43
+
Почти не сомневаюсь.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:43
+
Сайт для разговора и обмена мнениями, а не личных выпадов.
Сайт создан главным образом для освещения событий города Сочи.
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:20
+
Вам плохо, что появилась достойная и интересная тема для обсуждения. Вроде не про Францию написано, а про Россию и даже Краснодар затронут. Да и под рубрикой «Политическое просвещение» Что не так? И посмотрите по времени с начала публикации и какой живой отклик. Минимум зацепило. Или будем рассматривать «очередную аварию» Как один задел другого! Информативно до безумия!
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:27
+
достойная и интересная тема для обсуждения.
Не льстите себе :)
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:35
+
С чего тогда столько «страждущих прильнуло»?
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:41
+
А поржать?!
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:42
+
Вроде мерины да кобылы этим увлекаются. А люди смеются и добродушно перебраниваются.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 20:48
+
Проблески образования!
avatar

Pablo

  • 07 июня 2014, 20:52
+
Как корабль назвать — так и поплывёт однако…
avatar

USER

  • 07 июня 2014, 20:45
+
Если коротко и по существу, то лично я против.
Хотя, кому это кроме меня важно знать?
avatar

reStiler

  • 07 июня 2014, 22:27
+
Я лишь высказал своё мнение и ещё и в несколько ироничной форме. К сожалению обсуждение свелось к попытке изъясниться — 1. На сколько автор низко пал, самим фактом выложенного блога. 2. Написал и выложил целиком собственный текст. 3. И на сколько он «дебиловат» от рождения. 4. Всё тоже и в подобном духе. Может я и заблуждаюсь. И вовсе не претендуя на хороший литературный слог. Но в целом текст, если соизволить прочитать его не зацикливаясь, как лучше по измываться над автором — удался. Да и ход абсурдности замыслов и телодвижений власти понятен. Если у кого отсутствует наличие выстроенной логической позиции, так это у власть имущих. Собственно об этом и была основная моя мысль. А о роли самого Сталина и о праве к возврату к наименованию его именем города — отдельный и очень тяжёлый разговор, которому явно нет места в рамках тематики «привета».
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 22:44
+
обсуждение свелось к попытке изъясниться
Со мной не надо объясняться.
Вы написали топ со своим мнением. Я оставил комментарий со своим. Всё.
avatar

reStiler

  • 07 июня 2014, 23:26
+
Не столько с вами, прекрасно зная ваш жёсткий язык, сколько высказал те личные мысли, что накопились после бурного обсуждения. Считайте, что воспользовался поводом, но отнюдь «не вами» и вашей реакцией. Хотя тоже в принципе любопытно.
avatar

drynyj1

  • 07 июня 2014, 23:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.